Põhiline

Skleroos

Kas tomograafia on kahjulik

Kaasaegsed diagnostilised meetodid võimaldavad tuvastada varases staadiumis mitmesuguseid patoloogilisi muutusi inimkeha töös. Täna on meditsiini keeruline ette kujutada ilma selliste oluliste uuringuteta nagu magnetresonantstomograafia ja kompuutertomograafia. Kuid kui patsiendile on määratud üks neist uurimismeetoditest, hakkab ta mõtlema, kas tomograafia on kahjulik ja kui sageli seda teha saab.

Kui kahjulik on kompuutertomograafia (CT)??

CT-d võib õigustatult nimetada üheks kõige olulisemaks leiutiseks meditsiini valdkonnas. Möödunud sajandi 70. aastatel ilmunud kompuutertomograafia oli revolutsiooniline avastus, mis võimaldas varakult diagnoosida arvukaid inimhaigusi ja selle loojad said Nobeli preemia.

Kuid küsimused CT-uuringu ohtude kohta on patsiente muret tundnud juba aastaid. Kui ohtlik on kompuutertomograafia? Sellele küsimusele vastamiseks peate mõistma tomograafi tööpõhimõtet.

Selle aparaadi alus on kudede võime röntgenkiirgust neelata kvantitatiivselt. CT viitab kiirgusdiagnostika meetodile. Ioniseeriv kiirgus pole kehast ohutu, kuid ainult siis, kui kiirgusdoos ületab lubatud läve.

Maksimaalne lubatud annus aastas on 150 mSv. Statistika kohaselt saab patsient, kes teeb fluorograafiat, mammograafiat ja hambapilti, ainult 15 mSv. Kui me räägime CT-st, siis kolju ja pea uurimisel on kiirgusdoos 1-2 mSv, rind, kõhuõõs - 6-11 mSv. Ilmselt ei ulatu need arvud maksimaalse lubatud arvuni 150 mSv, seetõttu võib aastas teha mitu uuringut.

CT-ga seotud peamine oht on kiirgus. Selle mõju inimkehale CT-skaneerimise ajal ületab röntgenikiirte oma.

Kompuutertomograafial on aga selged eelised, mis kaaluvad tulevikus üles võimaliku vähiriski. Arstid võtavad kokkupuute vähendamiseks minimaalse jõu ja kaasaegsed tomograafid annavad palju vähem kiirgust kui vananenud seadmed.

Kas on võimalik teha CT (kompuutertomograafia) rasedaks?

Naise selline seisund nagu rasedus on CT otsene vastunäidustus. Soovitatav on arutada arstiga muid uurimismeetodeid, näiteks MRT või ultraheli..

Kas lastele on kompuutertomograafia (CT) skaneerimine ohtlik??

Paljud arstid määravad selle uuringu lastele ainult mõjuval põhjusel. Fakt on see, et lapse keha vastuvõtlikkus kiirguse mõjule on mitu korda suurem kui täiskasvanul. Kuid mõnes olukorras ületab kiire ja täpse diagnoosimise vajadus võimaliku CT riski.

Kas kontrastaine on kahjulik??

Sageli peate tomograafia tegemisel kasutama kontrastainet, mida inimene võtab sisse või võtab vastu intravenoosselt. Kontrast võib põhjustada allergilist reaktsiooni kuni anafülaktilise šokini. Kuid kõige sagedamini tuvastatakse allergia ainult kerge sügeluse ja nahalööbe kujul. Kui teil on varem juba sarnane reaktsioon olnud, peate sellest kindlasti oma arsti teavitama..

Liigse kokkupuute korral on alati kahjulike mõjude oht. Võimalus mitut haigust täpselt diagnoosida kaalub selle minimaalse riski siiski sageli üles..

Kui ohtlik on magnetresonantstomograafia (MRI)??

Veel üks populaarne küsimus, mida patsiendid küsivad, on see, kas magnetresonantstomograafia on kahjulik ja kui sageli saab seda teha? See uurimismeetod võimaldab teil kiiresti kindlaks teha arvukate vaevuste varases staadiumis. Vaieldamatu eelis on ioniseeriva kiirguse puudumine.

Teave paljude patsientide röntgenikiirguse ohtude kohta kantakse ekslikult üle MRT-le, mis on põhimõtteliselt vale. Kasutatavad magnetväljad koos raadiosageduse signaalidega ei kujuta ohtu uuringu ajal ega ka tulevikus. Praegu pole selle protseduuri kahjulikkus meditsiinis kinnitust leidnud. Miljonid inimesed läbisid MRT ja kahjulikke mõjusid ei tuvastatud..

Ainus ebamugavus, millega see uuring on seotud, on selle kestus. Skaneerimine kestab 15 minutit kuni tund ja kogu selle aja peab patsient lamama. Samal ajal ei koge ta ebameeldivaid aistinguid..

Kui tihti saate MRT-d teha??

Sellise protseduuri näidustuste loetelu on üsna suur. Need on aju veresoonte ja ainete patoloogiad, selgroo probleemid, paranasaalsete siinuste, vaagnaelundite, kõhuõõne, liigeste haigused. Esmane MRI aitab täpset diagnoosi teha ja ravi määrata. Pärast ravi täpsustab kordusuuring süsteemi või organi seisundit ja jälgib raviprotsessi..

Arvestades, et elektromagnetilist kiirgust ei kohaldata kiirgusdiagnostika suhtes, nagu röntgenkiirguse puhul, võib MRT-d teha suvalises koguses, niivõrd kui patsiendi seisund seda nõuab.

Kas on võimalik lapsele MRT-uuringut teha??

Kui arst määrab lapsele magnetresonantstomograafia, saavad vanemad sageli hirmu protseduuri ohutuse pärast beebi ees. Kuid MRT on igas vanuses patsientidele täiesti kahjutu, pealegi on sageli äärmiselt vajalik kontrollida aju, lihasluukonna, siseorganite seisundit.

Laste ainus ebameeldiv hetk on kinnise ruumi olemasolu, tomograafi töö ajal valju müra ja vajadus lamada. Seetõttu antakse väikestele patsientidele sageli rahusteid intravenoosselt või suu kaudu (joogina). See lähenemisviis võimaldab lapsel uuringu ajal rahulikuks jääda. Reeglina ei ole sellisel meetmel negatiivseid tagajärgi, järgmisel päeval naaseb beebi eelmisse olekusse.

Kas rasedate naiste jaoks on MRT-uuringu tegemine ohtlik??

Seda protseduuri ei soovitata enne 12. rasedusnädalat. Esimese 3 kuu jooksul moodustab loode elutähtsaid organeid. Just sel ajal puutub tulevane laps kõige rohkem kokku keskkonna negatiivse mõjuga. Ainus erand, mille korral MRI tehakse kuni 12 nädala jooksul, on loote patoloogia kahtlus. Muudel juhtudel viiakse uuring üle raseduse 2. või 3. trimestrile..

MRI vastunäidustused

Hoolimata selle protseduuri ohutusest, on rühm patsiente, kellele ei soovitata seda uuringut läbi viia..

Esiteks on need inimesed, kes kardavad suletud ruume. Tomograaf on kitsas toru, millesse patsient pannakse. Klaustrofoobia all kannatavatel patsientidel võib see põhjustada rünnaku..

Teine inimeste kategooria, kellele MRT on rangelt keelatud, on patsiendid, kelle kehas on metallielemente. See võib olla südamestimulaator, püsivad hambakroonid, tehisliigesed, kudumisvardad. Tomograafis rakendatakse suure võimsusega magnetvälja. Ülaltoodud esemete olemasolu võib sellises olukorras ohustada inimese elu.

Kui võrrelda kahte tüüpi diagnostikat - CT ja MRI, võib märkida järgmist: kompuutertomograafia ajal puutub inimkeha väikestes annustes kokku ioniseeriva kiirgusega. Seega on kompuutertomograafial mõne patsiendi, sealhulgas rasedate, jaoks mitu piirangut..

Kas aju MRT on kahjulik

Viimase kahe aastakümne jooksul on kaasaegne arstiteadus jõudnud kaugele edasi, jättes maha kõigi siseorganite riistvarapõhise diagnostika vanad meetodid. Inimkeha funktsionaalse aktiivsuse uurimiseks ilmunud põhimõtteliselt uued tehnikad hõlmavad selliseid meetodeid nagu ultraheli, aga ka kompuutertomograafia ja magnetiline tomograafia. Viimane uurimismeetod on ajuhaiguste diagnoosimisel suure väärtusega, kuna selle abiga on võimalik kiiresti kindlaks teha patoloogilise protsessi teke ja viia õigeaegselt läbi vajalikud terapeutilised meetmed.

Iga patsiendi resonantsuuringu saatekirja saamisel piinab aga küsimus, kas aju MRI on kahjulik. Oma artiklis tahame anda täpset teavet magnetilise tomograafi tööpõhimõtte, selle mõju kohta inimese tervisele. Rääkige sellest, millal teha aju MRT, samuti selle diagnostilise protseduuri omadustest ja selle kasutamise vastunäidustuste olemasolust.

MRT meetodi põhimõte

Diagnostilised seadmed töötavad elektromagnetilise välja mõju põhjal inimkeha rakkudes sisalduvatele vesinikuaatomitele. Tomograaf on kosmoseobjekti kuju ja koosneb järgmistest elementidest:

  • libistatav laud, millel asub uuritav patsient;
  • keeruka süsteemi skannerid, mis kiirgavad erineva pikkusega elektromagnetilisi laineid.

Kudede ostsillaarsed (või resonantsed) liigutused võimaldavad aparaadi monitoril kajastada inimkeha sisemisi süsteeme. Arvutiprogrammide abil töötlemise tulemusena saavad seljaaju ja aju, sise- ja lihaskonna skannitud struktuurid graafilise või kolmemõõtmelise üksikasjaliku pildi. MRT-meetodi peamine rakendus on:

  • patoloogiliste protsesside varajaste staadiumide tuvastamine;
  • diagnoosi selgitamine ja kinnitamine;
  • raviteraapia kursuse vahepealne kontroll.

Sellel uuringul on teiste diagnostiliste meetodite ees palju eeliseid, eriti:

  • täielik ohutus (see on ette nähtud isegi lastele);
  • täpsemate lõppandmete saamine (magnetresonantsprotseduuri abil võite märgata vähimaid häireid aju struktuuris ja muutusi selle ajukoores);
  • uuringu kestus ei ületa 1 tund ja kohe pärast selle lõppu saab patsient pildi.

Ja kas MRT-st on kahju või mitte, sõltub sellest, kas patsient järgib kõiki meditsiinispetsialistide juhiseid.

Millistel juhtudel ärge mõelge diagnoosi ohtudele?

Vastupidiselt kompuutertomograafiale, mis kasutab patsiendi kehale kahjulikku radioaktiivset kiirgust, pole MRT lapsele ja rasedatele absoluutselt kahjulik.

Uuring on vajalik, kui inimesel on:

  • peavigastused;
  • ägedad peavalud;
  • konvulsiooniline sündroom (tahtmatud lihaste kontraktsioonid);
  • lühiajaline teadvusekaotus (minestamine);
  • suurenenud koljusisene rõhk;
  • kõne düsfunktsioon;
  • nägemise kaotus;
  • põletikulised protsessid ajus (näiteks meningiit);
  • tromboos, ateroskleroos või veresoonte stenoos;
  • põrutus.

Diagnostika tunnused

Aju MRT suuna annab raviarst, kes peab arvestama mõne nüansiga. Patsiendil ei ole lubatud metalliimplantaate, spetsiaalseid meditsiiniseadmeid ega aparaate:

  • Elizarova;
  • insuliinipumbad;
  • südamestimulaatorid;
  • kunstlikud südameventiilid;
  • proteeside liigesed;
  • titaanplaadid;
  • traksid;
  • metallist proteesid.

Patsiendil, kellel on selged klaustrofoobia nähud (hirm suletud ruumi ees), soovitatakse protseduuri eelõhtul võtta rahustavaid ravimeid..

Magnetiline tomograafia on vastunäidustatud järgmiste patoloogiate korral:

  • ebapiisav neerufunktsioon;
  • mitmesugused psüühikahäired;
  • bronhiaalastma.

Aju MRI kahjulik mõju patsiendi tervisele

Tugeva elektromagnetilise välja kiirguse kasutamine, mis moodustub võimsate tomograafiaturbiinide töö ajal, paneb paljud patsiendid mõtlema diagnostilise protseduuri keeldumisest. Teadus on aga tõestanud MRT ohutust inimkeha jaoks - kiirgus selle tehnika teostamisel ei ületa kiirguse osa, mille inimene saab mobiiltelefoni kasutamisel! Nendest tulemustest järeldub, et elektromagnetiliste lainete negatiivset mõju inimkehale tegelikult ei eksisteeri.

Aju MRT-d saab teha mitu korda aastas, kui on näpunäiteid täpse diagnoosi määramiseks, haiguse kulgu tõsiduse ja ravimeetmete tõhususe jälgimiseks.

Kas kontrasti kasutamine MRT-ga võib olla kahjulik??

Kasvajaprotsesside tuvastamiseks ja vaskulaarsüsteemi visualiseerimiseks kasutatakse aju skaneerimist kontrastaine abil, mida manustatakse patsiendile intravenoosselt. Kõige sagedamini on see ette nähtud vähi diagnoosimiseks ja ravimeetodite hindamiseks..

Sellist eksamit võib vaja minna mitu korda. Paljud patsiendid teatasid pärast MRT-d väga tugevat peavalu ja üldise heaolu halvenemist. Kuid tegelikult ei anna diagnostiline protseduur ise negatiivset mõju. Selliste märkide ilmnemine on seotud kontrasti kõrvaltoimega ja sõltub patsiendi individuaalsest vastuvõtlikkusest selle ravimi suhtes, mis väljendub pearingluses, peavalus, palavikus.

Keha allergiline reaktsioon ilmneb üsna harva. Kuseelundkonna kasutuselevõtt on kuseteede raske patoloogiaga patsientidel keelatud. Ekskretsioonifunktsiooni väiksemate rikkumiste korral on enne kontrastset tomograafia tegemist vajalik konsulteerida spetsialisti uroloogiga.

MRI, radiograafia ja CT võrdlus kehale tekitatava kahjustusega

Magnetresonantstomograafia protseduuri ja tavapäraste radiograafide võrdlemine on vaevalt võimalik. Esiteks on lõplikud fluoroskoopia andmed halvemad kui infosisu elundide skaneerimine. Mõnel juhul annab kompuutertomograafia piisavaid tulemusi, selle maksumus on palju madalam kui elektromagnetilise diagnostika puhul, kuid kahju patsiendi tervisele on palju suurem.

Muidugi on röntgenikiirguse saamiseks kasutatava ioniseeriva kiirguse mõju rangelt reguleeritud ning kiirgusdooside normid arvutatakse erinevatele vanusekategooriatele ja sõltuvad inimese tervislikust seisundist. Meditsiinispetsialistid, kes suunavad patsiente CT-le või röntgenograafiale, arvutavad välja kiirgusdoosi ja määravad mitu korda diagnostilist protseduuri saab läbi viia, et mitte kahjustada patsienti.

Järeldus

Kõigi ülaltoodud teabe lõpus tahan veel kord rõhutada, et kahjulik mõju inimeste tervisele on MR-ga märkimisväärselt liialdatud. Võrreldes paljude teiste diagnostiliste protseduuridega on elektromagnetilise skanneri mõju väike. Sellega ei kaasne ioniseerivat kiirgust, magnetilised lained ei mõjuta rase naise aju ja keha funktsionaalset aktiivsust.

Seda diagnostilist protseduuri kasutatakse laialdaselt selliste patoloogiliste protsesside kindlakstegemiseks, mille puhul radiograafia ja CT tulemused on ebaolulised. Paljudel juhtudel ületab tänapäevaste magnetresonantsdiagnostika meetodite andmete täpsus võimalike tüsistuste tekkimise ohtu. Uuringut saab kliinilise olukorra normaliseerimiseks läbi viia nii mitu korda kui vaja..

Kas MR-ga on kokkupuudet ja kui sageli seda saab teha?

Magnetresonantstomograafia on inimese teatud tüüpi diagnostiline läbivaatus ja seda on meditsiinilistel eesmärkidel laialdaselt kasutatud aastaid. Selle aja jooksul on selle rakendusala nii palju laienenud, et mõnes olukorras saab see ainsaks viisiks ohtlike haiguste diagnoosimiseks ja diagnoosi kinnitamiseks..

Paljud patsiendid on mures selle pärast, milline kokkupuude MRT-ga on ja kas see protseduur on organismile kahjulik. Vaatamata selle uurimismeetodi tõhususele on selle kasutamisel mõned vastunäidustused..

Mis on MRT??

MRI on inimkeha organite ja kudede uurimise üks tõhusamaid meetodeid.

MRI on meetod inimese keha skaneerimiseks tugevate magnetväljade ja raadiolainete abil. Nende abiga on võimalik saavutada kõrge pildikvaliteet ja diagnoosida mitmesuguseid patsiendi seisundeid. Seadme töö alus on tuumamagnetresonants. Teisisõnu, diagnostilise uuringu tegemisel moodustub magnetväli, mis mõjub teatud viisil patsiendi kehas olevatele vesinikuaatomitele.

Elektromagnetilised lained põhjustavad aatomivibratsiooni ja just tänu sellele tegurile on võimalik kindlaks teha, millises olekus siseorganid on. MRI-ga ei toimu kiirgusega kokkupuudet, nii et ärge ajage seda protseduuri segamini radiograafiaga.

Oluline on meeles pidada, et selline protseduur on vajalik ainult arsti juhiste järgi. Meditsiinipraktikas kasutatakse erinevat tüüpi diagnostikat ja igaüks neist taotleb teatud eesmärke. Seda eripära arvestades peab ainult arst määrama MRI abil, millist inimkeha piirkonda uurida.

Kas uuring on ohutu??

Üks teguritest, mis MRI-uuringu tegemise ajal muretseb paljusid patsiente, on tugeva magnetvälja mõju kehale. Samal ajal puuduvad kinnitatud faktid, mis tõestaksid tomograafia kahjustamist. Seadmesse paigutatud patsient võib ebamugavust tekitada ainult klaustrofoobia tõttu, seetõttu on vajalik eelnevalt konsulteerida spetsialistiga.

Sellises olukorras saab arst võtta järgmisi meetmeid:

  1. suunake patsient uuringusse, mis viiakse läbi avatud seadme abil
  2. laske patsiendil uuringu ajal istuda kõhul
  3. eemaldage padi pea alt või lülitage sisse ventilaator, mis tagab juurdepääsu värskele õhule ja hõlbustab patsiendi seisundit
  4. patsiendi soovil katkestab käimasoleva protseduuri

Kui inimene põeb tõsist klaustrofoobiat, on selle seisundi jaoks parim võimalus võtta sedatiivseid ravimeid vahetult enne MRT-d.

Uuringu vastunäidustused

MRI suhtes on suhteline ja absoluutne vastunäidustus.

Mõnes olukorras võib MRT kahjustada inimkeha, nii et eksperdid ei määra seda uurimismeetodit järgmiste vastunäidustuste korral:

  • esimesi rasedusnädalaid peetakse absoluutseks vastunäidustuseks, teises ja kolmandas protseduuris määratakse elu põhjustel rangelt individuaalselt
  • klaustrofoobia, s.t hirm suletud ruumi ees
  • metallist meditsiiniliste implantaatide ja südamestimulaatori olemasolu inimkehas
  • ajuveresoonte hemostaatilised klambrid
  • keskkõrva implantaadid

Lisaks on MRT suhtes suhtelised vastunäidustused:

  • keha tätoveeringud, mis on valmistatud metallilisi ühendeid sisaldavate värvainetega
  • dekompenseeritud südamepuudulikkus
  • südameklappide proteesid
  • insuliinipumbad

Samuti on psühholoogiline probleem, kuna paljud inimesed tunnevad kinnises ruumis ebamugavust. Tänapäeval kasutavad paljud kliinikud juba vähem mahukaid, suurema avaga MRT-seadmeid ja protseduuri kestus väheneb märkimisväärselt.

Lapsepõlves on MRI lubatud ainult teatud kliiniliste näidustuste olemasolul, kasutades anesteesiat spetsialiseeritud meditsiinikliinikus.

Juhul, kui vanema lapse jaoks on vaja sellist protseduuri läbi viia, on vaja selgitada, et see on täiesti valutu. Ainus ebamugavus uuringu ajal võib olla tomograafi valju töö ja protseduuri kestus. MRT ajal peate olema paigal.

Kui on võimalik diagnoosida last ilma MRT-d tegemata, proovib spetsialist seda lapsele tekitatavate ebamugavuste tõttu mitte uuesti välja kirjutada. Vajadusel kasutatakse sedatiivseid ja anesteetilisi ravimeid ning anesteesia kasutamine on võimalik ainult pärast anestesioloogiga konsulteerimist.

Menetluse tagajärjed

Uurimise ajal ei ole kokkupuudet kiirgusega!

Spetsialistid tuvastavad mõned vastunäidustused, mida tuleb MRT tegemisel arvestada. Kui neid protseduuri ajal eiratakse, võivad tõepoolest ilmneda negatiivsed tagajärjed..

Kui patsiendil on neerupatoloogia, võib kokkupuude magnetväljaga põhjustada süsteemse nefrogeense fibroosi arengut. Muidugi ei saa iga haigus sellise tagajärjega lõppeda, kuid suureneb oht, et MRT sellise tulemuse põhjustab. Sel põhjusel ei määra paljud arstid patsientidele sarnase diagnoosiga diagnostilist uuringut, kui eesmärk pole õigustatud.

Pärast MRI-d palutakse neil tavaliselt eemaldada kõik metallist ehted. Selle põhjuseks on asjaolu, et kui seda nõuet eirata, on objektide kokkupuutekohtades võimalik tõsine nahakahjustus..

Patsient peab kindlasti teavitama arsti, et tal on metallist implantaadid.

Fakt on see, et protseduuri ajal võib sama südamestimulaator lihtsalt ebaõnnestuda ja lõpetada töötamise, mis lõpeb patsiendile kurvalt. Lisaks on metallkonstruktsioonide tõsine kahjustamine võimalik isegi olukorras, kus implantaadid pole ühendatud elutähtsate elunditega. Terviseohu korral pole saadud MRT-pildid enam nii täpsed..

Sageli tehakse MRT kontrastsuse abil, mis võimaldab uuritava elundi kohta saada palju rohkem teavet. Mõnel juhul tekib patsientidel selliste ainete suhtes allergiline reaktsioon, millega kaasnevad järgmiste sümptomite ilmnemine:

  1. kardiopalmus
  2. nahalööve ja urtikaaria
  3. hingamisprobleemid

Lisateavet MRT kohta leiate videost:

Sel põhjusel on soovitatav enne diagnostilist protseduuri teha eeltest, mille abil on võimalik tuvastada kontrastaine suhtes allergia puudumine. Juhul, kui patsient keeldub testimisest, võivad tulevikus ilmneda tõsised komplikatsioonid.

Kui sageli saab protseduuri läbi viia??

Sellist diagnostilist uuringut nagu MRI kasutatakse veresoonte, aju aine ja paranasaalsete siinuste mitmesuguste patoloogiate korral. Lisaks on protseduuri näidustused seljaaju ja selgroo, vaagna, liigeste ja kõhukelme organite patoloogiad.

Enamikul juhtudel võimaldab esmane MRI diagnoosi kinnitada ja vajaliku ravi valida.

Pärast kirurgilist ravi selgitatakse elundi seisundi selgitamiseks vajadusel korduvat MRI-d. Lisaks kasutavad nad täiendavat sellist protseduuri, et jälgida ettenähtud ravi efektiivsust ja kontrastainega täpsemat diagnoosi.

Erinevalt radiograafiast ei avalda MRI inimkehale kiirguskoormust, nii et saate seda teha diagnooside tegemiseks nii sageli kui vaja. Tänu infotehnoloogia täiustamisele peetakse MRT tänapäeval inimestele täiesti ohutuks diagnostiliseks meetodiks ja spetsialisti jaoks kõige informatiivsemaks.

Protseduuri ettevalmistamine

Enne kõhuõõne ja vaagnaelundite uurimist on vaja spetsiaalset ettevalmistust.

Üks MRT peamisi eeliseid on spetsiaalse ettevalmistamise puudumine selle rakendamiseks. Patsient ei pea istuma rangetel dieetidel, keelduma enne protseduuri söömast ega muul moel oma elustiili muutma.

Põhimõtteliselt on MR-ks ettevalmistamine seotud patsiendi ajaloo uurimisega, see tähendab, et enne protseduuri peab spetsialist läbi viima uuringu, selgitama välja haigused ja uurima varasema diagnostika tulemusi. Selline teave võimaldab teil vältida saadud kujutiste skannimisel ja hindamisel vigu. Arst peab patsiendile selgitama, kuidas protseduur kulgeb ja millist ettevalmistust temalt nõutakse.

Naistel ei soovitata enne MRT-d meiki kanda, kuna kosmeetikas võivad esineda mikroosakesed. Kõik see võib hiljem saadavat pilti mõjutada ja lõpptulemust moonutada..

Enne MRT-d palutakse patsiendil eemaldada kõik metallist esemed ja panna spetsiaalne kleit.

Kui on vaja kontrollida kõhuorganeid, ei soovitata protseduuri eelõhtul 5 tundi midagi süüa ega juua. Neil patsientidel, kes uurivad vaagnaelundite seisundit, soovitatakse juua enne MRT liitrit vett, mis parandab oluliselt saadud piltide kvaliteeti ja täpsust. Oluline on meeles pidada, et menstruatsiooni ajal ei ole soovitatav sellist protseduuri naistele läbi viia. Kogu skaneerimise ajal on vaja paigal olla, nii et mõnel juhul võib välja kirjutada valuvaigistavaid ravimeid.

MRI kontrastiga

MRI koos kontrastiga võib protseduuri infosisu märkimisväärselt suurendada

Uuringu ajal täpsemate piltide saamiseks võib protseduuri ajal kasutada spetsiaalseid aineid. Meditsiinipraktikas nimetatakse seda diagnostilist meetodit kontrastiga MRI-ks. Selline tööriist on täiesti ohutu ja esindab ainult värvainet, mis valgustab ja paremini keha struktuuri visualiseerib..

Kontrastil pole selle kasutamisel vastunäidustusi, kuna see eritub kiiresti organismist ega põhjusta allergiat. Ainult üksikjuhtudel on patsientidel selliseid kõrvaltoimeid nagu kerge pearinglus, kerge lööve ja peavalud. MRI läbiviimisel kontrastsusega kasutatakse mitmesuguseid aineid, mis erinevad koostise ja kasutusviisi poolest.

Kõige sagedamini kasutatakse raudoksiidi sisaldusega kontrasti veenisisest manustamist, mis võimaldab teil saada vereringesüsteemi veresoontest täpsema pildi.

Seedetrakti organite seisundi hindamiseks kasutatakse tavaliselt suukaudseid kontrastaineid, milles esinevad gadoliiniumi ja mangaani soodaühendid.

Täna tehakse peaaegu pool MRT-st kontrastainega ja selle kasutamise vajaduse määrab spetsialist. Kõige sagedamini pöörduvad tema abi poole pahaloomuliste kasvajate, seedetrakti haiguste, lülisamba patoloogia kahtluse ja aju uurimise korral..

MRI on üks kaasaegseid ja informatiivseid diagnostilisi meetodeid, mida kasutatakse inimkeha erinevate patoloogiate tuvastamiseks. Selle läbiviimisel ei toimu elundite ja kudede kiiritamist, kuna protseduuri põhiolemus on magnetvälja moodustamine ja lainete toimimine vesinikuaatomitele..

Kas MRT-seadme kiirgus kujutab kehale kiirgusohtu?

MRI on väga informatiivne diagnostiline meetod, mille müüdid on seotud ohutusega. Seadme ja tomograafi toimimispõhimõtte arusaamatus tekitab inimestes hirmu saada uuringu ajal kehale kahjulik kiirgusdoos. Kui ohtlik on MRT tervisele, lugege allolevat artiklit..

MRT ja kiirgus: milline on nendevaheline seos

Mõistmaks, kuidas magnetresonantstomograafia kujutab endast inimestele ohtu, uurime, kuidas diagnostiline seade töötab..

Tomograafi töö põhineb NMR - tuumamagnetresonantsi nähtusel. Seade loob elektromagnetilise välja, mille lained interakteeruvad keha kudedega. Igas rakus vesinikuaatomid resoneeruvad välise magnetväljaga, mis võimaldab teil tulevikus ekraanil taastada kolmemõõtmelise pildi, et tulevikus seda põhjalikult uurida.

Tomograaf ei tekita ioniseerivat kiirgust. Erinevalt röntgeniaparaatidest pole selle seadmes röntgentoru ega osakestekiirendit, mis tekitaks kehale kahjulikke gammakiiri.

MRT põhimõte on eranditult füüsikalise nähtuse (magnetvälja) kasutamine. See tähendab, et negatiivne mõju inimestele on viidud miinimumini. Diagnostikaseadmete mõju on võrreldav mõjuga kodumasinate, arvuti, mobiiltelefoni kehale.

MRI abil ei puutu inimene kokku kiirgusega, nagu radiograafias, fluorograafias, mammograafias.

Diagnostiline tehnika on vähktõbe põdevatele inimestele ohutu. Elektromagnetilised lained ei ole bioloogiliselt aktiivsed, ei provotseeri vähirakkude kontrollimatut paljunemist, ei tekita metastaaside leviku ohtu. MRI on healoomuliste ja pahaloomuliste kasvajate usaldusväärne diagnoos, võimaldab teil näha siseorganite, süsteemide patoloogiliste muutuste täielikku pilti.

Magnetresonantstomograafia on kahjutu igas vanuses patsientidele alates vastsündinutest kuni eakateni. Krooniliste haiguste käigu raskus ei ole diagnoosi vastunäidustuseks, välja arvatud ägedad psüühikahäired.

Kiirgusdiagnostika peaspetsialist Peterburis ja Loode-Föderaalses ringkonnas: Kuidas kaaluda tomograafia eeliseid ja kahju

Loe ka

Kas korduvate peavalude põhjuse leidmiseks peaks mul olema ninakinnisuse siinusröntgen või aju MRT-uuring? Sageli seisavad oma tervise pärast mures patsiendid valiku ees, proovides kaaluda kiirgusdiagnostika eeliseid ja tagajärgi. Ja mitte asjata. Mõne protseduuri kahjustus võib "ümber minna", kui teete seda "igaks juhuks".

Kiirgusdiagnostika meetodid - fluorograafia ja radiograafia, CT, MRI, ultraheli - on nüüd saadaval, nagu kunagi varem. Ja paljud patsiendid on valmis uurima vähimalgi põhjusel - ja mitte ainult arsti ettekirjutuse järgi, vaid ka tõsise haiguse kartuse tõttu. Kui ohtlik on see hobi diagnostiliste protseduuride jaoks, leidis "Doktor Peter" Peterburi ja Loode kiirguse ja instrumentaaldiagnostika peaspetsialisti, professor Tatjana Trofimova käest.

- Tatjana Nikolaevna, kas patsiendi soovil on tänapäeval MR-uuringutele või CT uuringutele mingeid piiranguid?

- Muidugi on kompuutertomograafil piiratud. See diagnostiline meetod põhineb ioniseeriva kiirguse kasutamisel, seega peab selle kasutamise otsus olema tasakaalustatud, selgesti mõistma näidustusi ja saavutatavat eesmärki, mitte ainult „inspiratsiooni” abil. Magnetresonantstomograafial puudub selline negatiivne mõju kehale. Kuid aja jooksul, ma arvan, jõuame järeldusele, et selle diagnostilise meetodi jaoks kehtestatakse rangem raamistik. Ja ainult sellepärast, et magnetväli, milles me Maa planeedil elame, on palju nõrgem kui MRI uuringu ajal loodud väli. Praegu on kliiniliseks kasutamiseks lubatud magnettomograafid välja induktsiooniga kuni 7,0 Tesla. Selliseid seadmeid on maailmas vaid mõni üksik. Näiteks meie riigis neid pole. Me kasutame maksimaalselt 3 Tesla magnetit. See võimaldab teil teha kõiki kaasaegseid uuringutüüpe väga kõrgel diagnostilisel tasemel..

- Mis on patsiendi ülediagnoosimise korral sama, kui ta on mures oma tervise pärast ja viib selliseid uuringuid läbi omal vabal tahtel?

- See uurimistöö tulemuslikkus ei ole soovituslik. KT puhul on see esiteks kahjulik tervisele. MRT puhul kalli tehnoloogia ebamõistlik kasutamine. Tuleb mõista, et patsiendi soovil saab sellist uuringut teha ainult tasu eest. Ja põhimõtteliselt pole MRI ülemäärases skaneerimises midagi „kriminaalset”, kui muidugi ei vaja patsient protseduuri ajal anesteetikumi, puuduvad võõrad metallkehad ja fikseeritud metallkonstruktsioonid, implanteeritud elektroonikaseadmed, eriti kunstlik südamestimulaator. Teine asi on see, kas see on mõttekas. Lõppude lõpuks, mida selgemalt on uuringu eesmärk sõnastatud, seda paremini see täidetakse. Näiteks on patsiendil retsepti järgi kirjutatud aju uuring, kuid tegelikult tuleks oma probleemidega kontrollida ainult ajuripatsi - mõlemal juhul uuritakse aju erineval viisil. Üldiste ja sihipäraste teadusuuringute vaheline kaugus võib ulatuda kolossaalseks. Selle tulemusel eesmärki ei saavutatud ja patsient oli pettunud - ta tahtis ühte, aga sai teise. Samal ajal pole Peterburi kõige tavalisematel 1,5 Tesla seadmetel MRI-skannimine keskmiselt odav - umbes 4 tuhat rubla ja kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistide jaoks on see veelgi kallim.

- Nagu Rospotrebnadzor sel aastal teatas, saavad venelased meditsiiniliste protseduuride ajal kiirgusdoosi 0,47–0,51 mSv (millisievert) aastas. Agentuuri andmetel on seda 3,5 korda vähem kui teistes arenenud riikides. Kas see on tõesti nii, kui saate röntgenuuringu, sealhulgas CT-skaneerimise Euroopas, pole see sugugi lihtne ja Venemaal kirjutatakse need uuringud ette peaaegu igale teisele, kes on abi palunud?

- Mitte iga sekund. Meil on arstiabi osutamise standardid ja arst on kohustatud neid rangelt järgima. Vastasel juhul peab ta oma ametisse nimetamist põhjendama. On olemas kiirgusohutusstandardid, iga uuringu jooksul saadud kiirgusdoosi kohustuslik fikseerimine - seda kõike kontrollitakse regulaarselt ja rangelt..

Euroopas on nad kalli röntgeniseadmete seadistamisel üldiselt hoolikamad - näiteks Prantsusmaal ei lase keegi teil panna täiendavat tomograafi piirkonda, kus seda pole vaja. Ja sageli jõuame kuskile tühjaks ja kuskile paksuks. Mis puutub statistikasse, siis andmed, millele see on üles ehitatud, pole alati selged. Näiteks iga-aastases statistilises aruandluses ei võeta reeglina arvesse erakliinikute andmeid - ja see meditsiinisektor kasvab iga aastaga.

- Milline on meditsiinilise kiirgusega kokkupuute norm Venemaal inimese kohta aastas??

- See on ette nähtud peaarsti määruses (NRB-99/2009). Elanikkonna jaoks on efektiivse doosi piirmäär keskmiselt 1 millisievert (mSk) igal järgneval 5 aastal, kuid mitte rohkem kui 5 mSv aastas (näiteks kiirgusallikatega töötava personali puhul on see 5 aasta jooksul keskmiselt 20 mSv), kuid mitte üle 50 mSv aastas - ligikaudne). See kehtib patsientide kohta, kes läbivad ennetavaid meditsiinilisi röntgenuuringuid - st praktiliselt terved, kes tulid sõeluuringutele.

Kui me räägime näiteks vähihaigetest patsientidest, siis on muud lähenemisviisid juba olemas. Annuseid ei ole neile kehtestatud, kuid tuleks kohaldada kaitse eesmärgi ja optimeerimise põhimõtteid. Kõik kiirgusega seotud meditsiinilised protseduurid peaksid olema tervisele kasulike ja kahjulike omadustega õigustatud. Peamine põhimõte on, et kasu peaks ületama kahju. Kõik kiirguskoormused registreeritakse tingimata meditsiinilistes dokumentides, tehakse kokkuvõte, nende andmete registreerimise valikulist seiret tehakse kõigis kliinikutes regulaarselt, iga-aastane dosimeetria - kiirguse mõõtmised seadme korrektseks tööks. Konkreetsest protseduurist saadud kiirgusdoosi võib näha ka uuringu kokkuvõttes. IT-tehnoloogiate arendamine, ühtse andmebaasi loomine on reaalne samm kiirgusseire tugevdamise suunas.

- Lisaks iga-aastasele fluorograafiale pakutakse tänapäeval patsientidele sageli täiendavaid röntgenuuringuid - põlvede, sõrmede, siinuste röntgenikiirgust, hambaraviprotseduuridest rääkimata. Samal ajal väidavad mõned arstid, et te ei peaks kartma - lennukis olev patsient saab suurema kiirgusdoosi kui näiteks hamba röntgenpildil. Kuidas määrata endale "ohutu" kiirgusdoos?

- Radiofoobia on õiglane mure, seetõttu on patsiendi mure selge, et ta ei saaks liiga palju kiirgust. Kuid lõpuks peaks lõpp õigustama vahendeid. Raviarst ei saa määrata punktsiooni ega operatsiooni ilma diagnoosi kinnituse ja patsiendiga toimuva adekvaatse tõlgendamiseta. Selleks võib vaja minna röntgenograafiat või kompuutertomograafiat - need on vajalikud vahendid teabe kogumiseks. Näiteks on põhimõtteline küsimus, kas välja selgitada, kas patsiendil on verevalum või luumurd. Või on inimene juba pikka aega köhinud ja tema nina on kinnine - suure tõenäosusega on siinustes tõsine põletikuline protsess. Jah, see pole eluohtlik, kuid keeruline ja jällegi tuleb kinnitamiseks võtta röntgen. Kuid enne protseduuri määramist on arst kohustatud küsima, millal ja milliseid röntgenuuringuid patsient läbis..

- Kopsude digitaalne ja röntgenikiirgus - millised on peamised erinevused nende kiirgusdiagnostika meetodite vahel?

- Muidugi on röntgenikiirgus efektiivsem kui fluorograafia, kuid samal ajal on neil inimesele suurem radiatsiooniefekt. Seega, kui kopsude röntgenograafia tehakse kahes projektsioonis, suureneb annus. Võrreldes fluorograafilise kujutisega on radiograafid suurema eraldusvõimega ja võimaldavad kopsudest moodustada väikseid moodustisi.

- Nüüd kasutatakse Peterburi polikliinikus sõelumise osana digitaalset fluorograafiat.?

- Jah. Selle meetodi tõhususe ümber käivad suured professionaalsed lahingud - hiljutised uuringud väidavad, et selle efektiivsus on tühine. Mõnedel patsientidel võimaldab see siiski haigusi tuvastada etapis, kus on veel abi. Kuid nüüd jõuame tõsiasja juurde, et tuberkuloosi ja kopsuvähi varajaste staadiumide paremaks diagnoosimiseks riskirühmade hulgas on vajalik väikestes annustes kompuutertomograafia. Moskvas on sellised ennetavad uuringud juba alanud suurte kogemustega suitsetajate hulgas. Möödas on päevad, mil liikusime lihtsast kompleksini - nüüd proovime valida parima, et patsient ei saaks igas etapis annust kiirgust. Kõigil viimase 5 aasta jooksul tarnitud CT-seadmetel on koormuse vähendamise funktsioon - madala doosiga protseduuri korral on see poole väiksem kui tavaliselt.

- Mis on kiirgusdiagnostika kõige raskemad meetodid vastuvõetud koormuse osas??

- Kui te ei võta radionukliididiagnostikat (näiteks positronemissioontomograafia - PET), siis on see kompuutertomograafia. Eriti kui see viiakse läbi kontrastainete abil. Selle uuringuga teostatakse mitu pilti - koos kontrastiga ja ilma selleta ning seejärel võrreldakse. Viimastel aastatel on ilmunud kahesuguse energiaga tomograafid. Neid saab kasutada kontrastiga uuringute tegemiseks ja seejärel loodusliku pildi rekonstrueerimiseks (ilma kontrastsuseta - umb. Toim.). See võimaldab teil annuse poole võrra vähendada.

Patsiendi vastuvõetud kiirguskoormus sõltub mitmest parameetrist, sealhulgas varustuse klassist (mida suurem see on, seda väiksem on koormus) ja uuringupiirkonnast (erineva tihedusega koed “neelavad” röntgenikiirte erineval viisil). Keskmised kiirgusdoosid (1 mSv = 1000 μSv):

  • Digitaalne fluorograafia - 0,05 mSv;
  • Rindkere elundite röntgenikiirgus - 0,3 mSv, digitaalne radiograafia - 0,05 m3v;
  • Sihtotstarbeline digitaalne radiograafia - 0,002–0,005 mSv;
  • Mammograafia - 0,4 mSv;
  • Rindkere CT - kuni 10 mSv;
  • Pea CT - 2 mSv;
  • Kõhuõõne CT-skaneerimine - 7 mSv;
  • Lülisamba CT-skaneerimine - sõltuvalt osakonnast 5-6 mSv;
  • Tund lennukis 10 km kõrgusel on umbes 0,3 μSv / h või 0,003 mSv / h.

- Milliseid kontraste kasutatakse tänapäeval kompuutertomograafias ja magnetresonantstomograafias ning kui turvalised need on?

- Kontrastide kasutamine on hädavajalik võimalus, kui soovime saada kvaliteetset diagnostilist teavet. Kuigi on olukordi, kus veenisiseseks kontrasteerimiseks pole mõtet. CT jaoks kasutatakse joodi sisaldavaid ravimeid, MRI jaoks - gadoliiniumi sisaldavaid ravimeid. Teist kontrastide kategooriat kasutatakse ultraheliuuringute jaoks. Arvatakse, et tervisele potentsiaalselt kõige kahjulikumad on joodi sisaldavad ained. Nende kasutamisel on allergilised reaktsioonid ja talumatus tavalisemad, neil on kahjulikum mõju veresoonte endoteelile ja selle tagajärjel võivad tekkida kontrasti põhjustatud nefropaatia (glomerulaarse aparatuuri ja neeru parenhüümi kahjustus - toim). Nüüd aga öeldakse juba, et nefrotoksilisuse idee on kunstlikult kõrge, et nad ei tugine õigetele uuringutele. Kuid ma pean ütlema, et neerud pole joodi sisaldavate kontrastainete suhtes ükskõiksed ja seda asjaolu on ohtlik ignoreerida. Oluline on olemasolevatest probleemidest eelnevalt teada saada, näiteks viies läbi kreatiniini kliirensi uuringu. Peale selle kohtab ka kontrasti põhjustatud entsefalopaatiat, mis võib ilmneda nii spontaanselt (stohhastiliselt) kui ka juba olemasolevate ajuhaiguste (deterministlike) - kasvajate või isheemia taustal. Kliiniliselt väljendub see patsiendi seisundi järsus halvenemises. Sellised komplikatsioonid on statistika kohaselt palju vähem levinud kui toiduallergiate või putukahammustuste reaktsioonide rasked juhtumid. Kuid kahtlemata muutub iga selline juhtum katastroofiks nii patsiendi kui ka personali jaoks.

- Eelmisel aastal kutsus Euroopa üles loobuma gadoliinil põhineva MRT neljast lineaarsest kontrastainest - ekspertide sõnul viibib see toksiline element kehas aastaid pärast skaneerimist. Eelmise aasta kevadel kavatses Jaapan kehtestada piirangud nende kasutamisele. Miks Venemaal pole selle kasutamisele mingeid piiranguid?

- Jaapan ei kehtestanud piiranguid, nagu ka USA. Gadoliinium ise on mürgine, kuid seda kasutatakse kelaadina (kompleksühendina) - see tagab valemile stabiilsuse ja vähendab toksilise toime võimalust. Gadoliiniumil põhinevad kontrastaine molekulid on lineaarsed ja makrotsüklilised. Kõige stabiilsemad ja ohutumad on viimased. Euroopas lakkasid nad kasutamast lihtsalt lineaarseid kontraste. Samal ajal märgitakse nende kasutamise otstarbekus vastavalt teatavatele näidustustele. Rasedatele ja lastele kehtivad eripiirangud..

Mis puutub Venemaal gadoliiniumil põhinevate lineaarsete kontrastide kasutamise piirangutesse, siis neid pole. Nendel ravimitel on kõik vajalikud sertifikaadid ja need on heaks kiidetud kasutamiseks Vene Föderatsiooni territooriumil, seetõttu pole meil arstidena põhjust neid meditsiinipraktikast välja jätta. Lisaks on lineaarsed kontrastid odavamad kui makrotsüklilised, nii et kui need hangitakse seadusega, eelistatakse neid kindlasti. Ja kui peaarst ostab kalli ravimi, on tal väga raske selgitada, miks ta selle valis. Suurtes erakliinikutes ja võimsates riiklikes haiglates, kus juhtkond ei soovi patsientide tervisega riskida, eelistavad nad pigem makrotsüklilisi ravimeid. Ehkki selles küsimuses mängib suurt rolli ka ravimi originaalsus - harvaesinevate eranditega on need alati paremad kui geneerilised ravimid..

- Ultraheli nimetatakse kõige ohutumaks uurimismeetodiks. Ja mida räägivad uusimad teaduslikud tõendid selle ohutuse kohta? Kui sageli saab patsiendile ultraheli teha?

- Ultraheli tuleb ravida rahulikult, patsientide jaoks peetakse seda ohutuks. Kuigi nagu uuringud on näidanud, ei meeldi lootele ultraheli - see proovib skaneerimise ajal pöörduda. Mistahes kehaline füüsiline mõju ei ole ükskõikne ja sellest tulenevat mõju ei saa me tabada. Seetõttu tuleb ultraheli, vaatamata selle kahjutusele praeguses tähenduses, teha näidustuste kohaselt.

MRI kiirgus või mitte

See tähendab, et selgub, et isegi kaugjuhtimispulti rikutakse mitu korda (75 korda) ja tervis põhjustab ilmselgelt olulist kahju, mis on tõenäoliselt kas varjatud või seda pole lihtsalt uuritud või statistikat pole üles ehitatud, kuna MRT ilmus mitte nii kaua aega tagasi.

Lisaks pidevale magnetväljale kasutab MRI raadiolaineid, näiteks mikrolaineahjus, mis võib olla ka väga kahjulik. Mikrolainekiirgus ja tugevad magnetväljad on reproduktiivtoksilised ained ja mõjutavad meeste tervist, nende osakaal võib normaalsetes tingimustes viljakusele olla kuni 40% (näiteks suitsetamine annab 48% negatiivset mõju). http://www.medvestnik.by/ru/sovremennii_podxod/view/...-sredy-9069-2011/
Torus pikali heites on magnetväli selles alati ja igal pool, see tähendab, et paistad läbi selja ning ka munad on rünnaku all ja neid ei saa põllult millegagi katta.

Niisiis mõtlesin, kas tasub mulle selja toppida, kuna sellised asjad ületavad norme. Kõrgepingetoega töötavate inimeste kohta öeldakse, et paljud neist on viljatud ja lõpp pole seda väärt. See selleks.

Millised on kaalutlused?

1. Gmp, 07.07.2018 18:09
Selge
Olen teinud 5 MRT seistes.

2. Selge, 07.07.2018 18:14
Gmp
Siin on veel üks asi, need standardid kehtivad MRT töötajate suhtes.
4.4.1. Nende sanitaareeskirjade punkti 3.3 nõuetele vastavust tuleks alalisvoolu ülekandeliinide, elektrolüütide vannide, püsimagnetite ja elektromagnetide, MHD-generaatorite, tuumamagnetresonantsüksuste, magnetseparaatorite tootmisel ja töötamisel jälgida töökohal, kui magnetilisi seadmeid kasutatakse materjalid instrumentaariumis ja füsioteraapias jms.

Tegin ka selja, aga nüüd olen 15 aastat vanemaks saanud, nii et mõtlen munadele, kui need keevitatakse jahedaks.

Kõik see on kummaline, töötajatele kehtivad normid, kuid mitte kiiritatud jaoks, väga imelikud.

3.Deber, 07.07.2018 18:23
Selge
Kõik see on kummaline, töötajatele kehtivad normid, kuid mitte kiiritatud jaoks, väga imelikud.
Uuritud isikul on vastavalt vajadusele sisenemine ja operaatorid on seal aastaid silma paistnud.

Millised on kaalutlused?
Väga lihtne - kui inimene häirib mingil konkreetsel põhjusel, siis tasub seda kaaluda.

4. Gmp, 07.07.2018 18:26
Selge
Neid poleks lubatud, kallis. seadmeid testitakse rangelt, nii et munadega saab kõik korda. Viimati, 2010. aastal, olin mõnes uues võimsaimas, see oli siis nagu esimene Saksamaal või Euroopas, LMU lähedal.

5. Selge, 07.07.2018 18:42
Neid testitakse patsientide suhtes riikides, kus on võimalik aus statistika. Näiteks skaneerib panoraamne CT vähki mitu korda ja kui see oli vahustatud, on see nagu newfangled. Ja minimaalset ohutut kiirgusdoosi põhimõtteliselt ei eksisteeri, igasugune läbitungiv ioniseeriv kiirgus on ohtlik.
Nii et nad proovivad seda nüüd, tulevad välja uuega ja hakkavad selle kohta järeldusi tegema. Pole ime, et kiri kirjutati ÜRO-s;.
Kui kõik on valgustatud, piisab sellest, kui vaadata, kui palju Wi-Fi ja mobiilsidetornide punkte on ja sõdalased röstivad oma radaritega nii, et küla inimesed tootsid kaugjuhtimisega elektrit ja surid partiides, olles kiiritatud.

Inimesel on elundid, mis reageerivad suuresti igasugusele kiiritamisele, see on reproduktiivne ning seljaaju ja aju koos selle neuronitega.
Näiteks ei tahaks, et mu munad muutuksid steriilseteks pärast MRI-d ega tekitaks defektsete kromosoomidega spermatosoide. Kõik see mõjutab kohe või eemalt ka järglasi, kui te ei tunne end kahetsusväärsena.

Olen seda välismaal lugenud, mõned inimesed kirjutavad: üks mees tuli arsti juurde kaebusega ilmse artriidi teemal ja talle tehti kohe CT-uuring, isegi ilma seda korralikult uurimata. Kiiritas, vaatas pilti ja määras vajalikud pillid. See on hullumeelsus, kui arstid, kes ei hoolitse patsiendi eest, järgivad vähima vastupanu teed.

Nad kirjutaksid kahju ja kui palju saab kord aastas kiiritada ja kuidas kaitsta olulisi elundeid, kui neid ei skaneerita, samad munad või pea. Röntgenpildi puhul antakse vähemalt plii põll ja MRT abil pole tõesti midagi sellist, mis välja tuleks?

6.Gmp, 07.07.2018 18:50
Selge
pärast MRI steriilset
Aitäh neile isegi parima jaoks!.

7. Selge, 07.07.2018 18:57
Gmp
Viljakuse säilitamine on minu arvates parem kui seda pole. Ja nii on see põhimõtteliselt nagu magnetiline steriliseerimine.

8.Deber, 07.07.2018 20:28
Selge
Inimesel on elundid, mis reageerivad suuresti igasugusele kiiritamisele, see on reproduktiivne ning seljaaju ja aju koos selle neuronitega.
transliteratsiooni automaatne tõlge:
Kuid see on tihe kirjaoskamatus.
Istu siis pimedas külmas

igasugune läbitungiv ioniseeriv kiirgus on ohtlik.
Saate aru, mida kirjutate?

Kõik see mõjutab kohe või eemalt järglasi
Kes ütles.

10. Selge, 07.08.2018 13:27
Naasis just MRT-st
Kindlasti kahjulik !
Baska lõheneb, käed värisevad, koordinatsioon on katki, ta jõudis vaevu. Nägemisega, hädadega - majutus on häiritud, silmi on raske liigutada, justkui oleks silma lihased üle pingutatud. Sees loksumine.

Protseduuril endal ei suutnud ma silmaaluseid rahustada, need raputasid teatud arusaamatuse sagedusega, mida elus ei saa korrata. Ma ei kartnud protseduuri ennast, tema ees polnud närvilisust, ma ei higistanud, ma polnud närvis.
Kindlasti ärritab närvisüsteemi.

Raadiolainete mõjul keha soojeneb see, vastavalt standarditele, ei ole see kõrgem kui üks kraad - ma ei tea, aga see erutas mind konkreetselt sellest, et ma isegi vajutasin sireeni, kuid nad ei reageerinud ja särasid sireeni all ikkagi umbes viis minutit.

GUYS, seda, mis juhtus aastaid tagasi, mahutavusega 0,3–0,4 T, ei saa kuidagi pähe mõjuga võrrelda, pärast esimest protseduuri lahkusin normaalselt, kuigi sete oli peas, kuid möödus kiiresti. Ja nüüd, pärast 4 tundi, ei satu ma claudiasse. Vereringega midagi imelikku. Sõites olen pisut aeglustunud - veri tormab mu kätesse ja mõju on ebameeldiv - käsivarred hakkavad sügelema..
Kuid kõige käegakatsutavam on muutused peas, kuigi tegin selja.
Ma jõin saabumisel vett - lämbusin, mul tekkis kurgus.
Üldiselt on kehas ebameeldivad aistingud. Kes oli pikka aega kõrgepinge all, saab minust aru, kuidas mu pea valutab ja haigeks jääb.

Ma ei soovita kellelegi. Minge ainult madala põrandaga MRT-le, kui see on eluks vajalik, vabatahtlikult ja mitte mingil juhul kõrge põranda MRT-le..

Ma lahkun igapäevase näljastreigi või kahe jaoks, nii et kahjustatud rakud lahkuvad kiiremini, nüüd proovin magada, kui saan.
Tundub, et neuronid surevad konkreetselt!
Operaator jooksis peaaegu ega tulnud seadmele kuigi lähedale, kuid kulunud naine oli juba väga, väga närvilise väljanägemisega ja ilmselt mõjus väli ka talle. Ja arst, kes tegi sama tuima järelduse, on nähtav ja lendab natuke tema juurde.

11. Vladimir Shcherbak, 07.08.2018 13:36
Selge
Baska lõheneb, käed värisevad, koordinatsioon on katki, ta jõudis vaevu. Nägemisega, hädadega - majutus on häiritud, silmi on raske liigutada, justkui oleks silma lihased üle pingutatud. Sees loksumine.
Mähi ennast lehele ja indekseeri lähimasse surnuaeda.
Noh, see on juba ammu teada: MRI on õige tee kalmistule.

12. Selge, 07.08.2018 15:45
Vladimir Scherbak

Lisaks naljadele ka midagi migreeni või vasospasmi. Proovisin nüüd magada - see ei õnnestu kuidagi, ehkki ärkasin äratuskellal kell viis hommikul MRT-skannimise tõttu, kuna see oli salvestatud juba hommikul.

Alguses tundus, et see tuleb välja - ei midagi, 10 minuti pärast ujusin, tahtsin pikali heita, oksendasin, et peaaegu bl-l, see tormis. Seitse tundi on möödas ja ma ei tunne end siiani, aga mu pea on väga raske, mingi upitus. Ilmselt provotseerib tserebraalset isheemiat, protseduuri ajal ummistuvad ehk kõige mikroskoopilisemad kapillaarid, kuna magnetväli mõjutab vedelike, eriti rauda sisaldavate vedelike, näiteks vere hemoglobiini, liikumist. Tegelikult on need kapillaaride mikrolöögid väikseimal tasemel, nagu märjalt.

Mis siis, nafig, see on MRT, ma ei lähe enam kunagi kõrgele põrandale ega roni kunagi kauem kui 10 minutit. Eraldusvõime on sarnane, kuid koormus on mitu korda suurem. Seal oleks vähemalt puhas magnetväli, kõik koormused on väiksemad, nii et see on segatud, kuna magnetid pole konstantsed.

13. KPAH, 07.08.2018 16:36
See marutaudivaktsiin tundlikustas teie neuroneid magnetväljadega..

14. Vladimir Shcherbak, 07.08.2018 17:06
Selge
Lisaks naljadele
Jah, milliseid nalju seal võib olla ?
Teie päevad on nummerdatud.
Ilmselt provotseerib tserebraalset isheemiat,
Miks sa aju endaga kaasa võtsid? ?

Tsitaat: KPAH:
See marutaudivaktsiin tundlikustas teie neuroneid magnetväljadega..

Tingimus on sellest ajast mõnevõrra erinev. Sel ajal valutas pea tagumine osa vaktsiinist väga pikka aega ja oli püsiv, valitses metsik paranoia, suurenenud ärrituvus kõige vastu jne, kõik asendus depressnyakiga ja nüüd on pea otsmik ja vasak vasak külg valutavad ning ka depressnyach on katnud, kuid peapööritus on jäänud. Ma joon piparmünt, loodan, et anumate spasmid vähenevad vähemalt, vastasel juhul.

Kui soovite naerda, kui te seda ei soovi, voolasin ma skannimise ajal mingil põhjusel järsku ilma põhjuseta välja, ma purskasin välja ja te ei saa liikuda ja siis nad lakkasid voolamast. Raadiolained, millele skanner sisse lülitas, koos erinevate hirmutavate helidega, olid selgelt mõjutatud. Kui kellelgi tekkis vererõhk maa peal - need on MRT loojad, siis peas toimub see skanneris, et seda ei saa edastada, hullumeelsus, see tähendab kõige vähem. See ei tule alguses, vaid menetluse lõpus. Ilmselt on aeg piiratud, kuni aju hoiab endiselt reservi, kuni kümme minutit, ja siis algab põrgu sujuvalt, võib-olla samast isheemiast või, nagu te märkasite, mu pea ebatervislikkusest pärast vaktsiini.
Kaugjuhtimispult ületas kokkupuutel 75 korda. Ma arvan, et jama on seotud MRT ohutusega, sellised annused põhjustavad tõenäoliselt tagajärgi isegi ühe protseduuri korral.
Näiteks skannides 10 T piirkonnas kromosoomid purunevad ja skaneerivad ainult muumiaid, selline skanner tapab inimese mõne minutiga.

15. Selge, 07.08.2018 17:39

16. Zhelezaka, 07.08.2018 18:03
Selge
Tundub, et neuronid surevad konkreetselt!

MRT-s ei meeldinud mulle üks asi - nagu pannkook hiir plekkpurgis. Ära keera ringi, mitte midagi. Ja pikka aega juhtub kõik.

CT on sellega seoses parem (ja arstide jaoks on tulemused selgemad, nagu ma aru saan). Nad süstivad teid, see läheb pisut soojaks)) Ainult siin toas on jahutus kohutav

17. KPAH, 07.08.2018 18:07
Selge
Näiteks skannides 10 T piirkonnas kromosoomid purunevad ja skaneerivad ainult muumiaid, selline skanner tapab inimese mõne minutiga.
Ainult võlts inimene filmist Terminaator: Genesis.

18. esd7, 07.08.2018 18:30
Kui nad õigustavad MRI-st kehale kahjustamata jätmist, räägivad nad sageli mõju rakkudele, näiteks magnetväli ja raadiolained, see on kahjutu ja CT on juba puhas röntgen, s.o. ioniseeriv kiirgus, mis on põhimõtteliselt tõsi.

Kuid magnetvälja mõjust verele on vähe räägitud ja näib, et veri sisaldab natuke rauda, ​​ja
on täiesti võimalik, et nii tugeva magneti mõju vereringele on uuringu ajal. Siis vaevalt,
Ma ei usu, et vereosakesed magnetiseeruvad)

19. Gmp, 07.08.2018 18:54
Selge
Viljakuse säilitamine on minu arvates parem kui seda pole.
Kuidas öelda, naine šantažeerib seda, et lendas, ja sa meeldid talle - ma olin kõik MR-il tapetud.

pearinglus
Süstiti kontrastset vedelikku? Nad ei rääkinud kõrvaltoimetest.?
ilma põhjuseta voolas drool õhinal
peas skanneris toimuvad sellised asjad, et seda ei saa edastada, pehmelt öeldes hullumeelsus
Võib-olla on teil klaustrofoobia ja isegi arvestasite sellega.?

20. Zhelezaka, 07.08.2018 19:14
Gmp
Nad tegid esimese MRT ilma kontrasti. Ja see on kasutu - aja ja raha raiskamine tegelikult. Kliinik on hämmeldunud: - Kas nad tegid seda ilma kontrastita? No vaatame muidugi

21. Gmp, 07.08.2018 19:41
Zhelezaka
Ja see on kasutu - aja ja raha raiskamine tegelikult.
Ma ei tea, aga mind hoiatati kohe, et see asi võib mind uimaseks ja haigeks teha. Noh, seal on nimekiri haruldastest kõrvaltoimetest ja allkiri allergia ja metalli puudumise kohta kehas. Viimati piinasid mind protseduuri alguses mõtted: kas õed arutavad mu riista ja minu aluspükstest välja piilunud muna, kuni ma ei kuule kõrvaklappidest ega kolisema, vaid umbes keskel andsid nad teed mõtetele, kuidas kiiremini pissil käia. Paistab, et seda valatakse palju või põhjustab see väikesele tuuleiili.

22. S_Alexey, 07.08.2018 19:52
Selge
käsivarred hakkavad sügelema.
tiivad kasvavad tagasi

23. Selge, 07.08.2018 20:08
Ma olen kõik pask ja paslik. Enesetunne on täiesti haige, lihtsalt ei kisu, juba sügeleb. Ma joon ainult piparmündiga vett, pea on lihtsalt tükkideks rebitud. Paanika ja higistamise seisund, poisid, kõik on väga halvasti. Lugesin inimeste arvustusi, just nüüd läks see minu jaoks hullemaks - inimesed viskavad mitu kuud ringi ja miski ei aita neid. See, kes oli nõrkadel seadmetel, ei torma, vaid tugevate puhul kõik painutavad.
https://www.consmed.ru/neirohirurg/view/78552/
Ma juba mõtlen, et lähen magama sõbraga, p-t, kui halb on, vanaema on külas, ma olen üksi. See pole kunagi olnud nii hull, kui täna pole seda.
Mingit kontrasti polnud.

Lisamine alates 08.08.2018 20:18:

24. Gmp, 07.08.2018 20:26
Selge
Kutsuge kiiresti kiirabi. Teil peab olema MRI, äkki on see aju hemorraagia.

25. KPAH, 07.08.2018 21:14
Selge
Lugesin inimeste arvustusi, just nüüd läks see minu jaoks hullemaks - inimesed viskavad mitu kuud ringi ja miski ei aita neid.
Nii et teil on seda vaja. See on teie tagasiside marutaudivastase vaktsiini kohta, pärast mida tekivad kahtlastel inimestel hüpohondria rünnakud.

26. zorki, 07.08.2018 21:30
Google'i vastumeelsus selgita lühidalt, kes on see lõng ja miks seda MRI-d tehakse?

27. Gmp, 07.08.2018 21:43
zorki
Seal on igasuguseid sidemeid või lihasrebendeid, mida vaadata, ajud paistavad läbi, et tuvastada defektid, kui rinnaosa on rebenenud nagu autori oma.

28. Pavel 10538, 08.08.2018 21:50
Parim arvustus!

Sõnumile on lisatud failid: 1.png, 2048x1536, 731Kb

29. SerBor, 07.08.2018 21:55
Gmp
Arvasin alati, et MRT-d on "erinevad". Seetõttu oli teatud elundite ja nende haavandite puhul selle või teise MRT eripära. Isegi millegipärast oli soov raha järele uurida, kuid kuidagi rahunes. Arvasin, et nad "skaneerivad" ja kõik olemasolevad ja võimalikud probleemid tuvastatakse, paljastatakse. Ja meditsiini ime varustab mind vajalikuga. Pange aga implantaat, siis veel üks. Ja koos nendega tundub, et pea MRI-d ei tohiks teha. Juba unustasin soovide nimekirja. Ja siis selgub inimesele kõvaks keedetud munad

30. Gmp, 07.08.2018 23:50
Serbor
Ma nägin ainult toru ja avatud, neile, kellel on klaustrofoobia, viimast peetakse jahedamaks, ärge ronige torusse ega ole kuum. Ja nii, et kõik mõõdetakse torudes, kellelt seade on uuem ja keerukam, nad ostsid neist hunniku, kliendid vajavad selle ime korvamiseks isegi väikeseid praktikaid.

31. Jamal, 07.09.2018 06:38
Selge
Ma olen kõik pask ja paslik

Olen seda lugu juba mitu korda rääkinud, kuid arvan, et on mõistlik seda korrata. Saatuse tahtel pidime kolima terves osakonnas uude kabinetti. Uus kontor asus ökonoomse majapidamise parimate traditsioonide kohaselt elamu keldris. Seal polnud võrku ja saime aru, et me pole siin kaua olnud. Enda võrku polnud mõtet tõmmata, seetõttu otsustasime kõik juhtmevabalt ühendada. Ma ei tahtnud pääsupunkti osta, kuna meil oli palju abonendiseadmeid, mis töötasid WiFi-liidese abil. Panime ühe neist seadmetest töötama pääsupunktina ja antennina kohandasime tüki paksu koaksiaalkaablit, mille ekraan oli eemaldatud. Sai lihtsaim piitsantenn.

Meil oli üks sõber tööl. Ta hakkas kohe kurtma, et tal on wifi suhtes sallimatus, et tal on juba äkki peavalu, vererõhk, nägemise langus, värisemine jäsemetes ja nii edasi ja nii edasi. Ta hakkas kõiki kerjama, et saatja võimsus väheneks. Lõbu pärast vähendasime seda ja näitasime talle, et see tõesti vähenes. Ta hakkas kohe rääkima, et ta tunneb end natuke paremini, aga ikkagi, et oi kui halb, oi kui halb, lühendame antenni.

Noh, kohtume nendega, lühendage neid sentimeetri võrra. Ta hüppas õnnelikult, ütles, et nüüd on ta lihtsalt imeline, aitäh, aitäh, aga üldiselt peate wifi-st lahti saama, muidu pole elu.

Siis istusin midagi tegemata, mõõtsin saadud antenni ja arvutasin hoolikalt kõik välja. Ja selline asi tuli välja: enne lühendamist oli antenn liiga pikk ega töötanud edastamiseks tõhusalt, kulutades osa energiast saatja soojendamiseks ja mitte energia kiirgamiseks õhku. Pärast lühendamist tabas antenn selgelt veerandlainet, muutudes seeläbi palju paremaks kiirgajaks kui seni. See tähendab, et põllutugevus pärast lühenemist ainult kasvas.

Kuid meie seltsimees tundis end sellest paremini, jah

32. animato, 07.09.2018 08:51
Noh, kuidas autor on elus? Miski pole ummistunud?

33. DimaM, 07.09.2018 09:10
Jamal
Külas ehitati rakutorn.
Kuu aega hiljem kaebasid elanikud, et nad ütlevad, et peavalud, halb tervis, blah blah blah.
Lavastaja vastus oli lihtne:
See kõik on jama. Mõelda vaid, mis juhtub, kui selle sisse lülitame =)

34. zorki, 07.09.2018 09:22
Jamal
Kui ma tahtsin oma emale satelliittelevisiooni tassi panna, jooksid naabrid üles - "Ärge pange meie poolele! Sellest tuleb meile kiirgus!"

35. Gregory-G, 07.09.2018 10:18
Selge
radiatsiooni jaoks minimaalset ohutut doosi ei ole,
See pole nii, mõni väga väike kiirgus, mida kõige tavalisem maakera alati annab.
Jah, ja päike, hoolimata tohutust õhust.

Õppisin seda ostes pärast Tšernobõli dosimeetrit - see näitab ALATI mingit kiirgust, lihtsalt looduslikku normi - maakera kiirgust.
Käisin ühe sõbra juures Slavutichis, mõõtsin kõiki maja esemeid, nühkisin köögis ühte tooli - bffl-tooli taust oli 40 korda kõrgem kui maa looduslik norm (mis pole ka ohtlik, kui istud sellisel toolil 1 päev, kuid kui see võtab aastaid) hmm.)

Lisamine alates 9.09.2018 10:19:

zorki
"Ärge panustage meie poolel! Sellest kiirgus tuleb meile!"
Oli vaja vastata - lihtsalt kiirgus on VÄHEM, kuna plaat võtab osa sellest enda peale!
Mis on muide puhas tõde

36. olivenoel, 07.09.2018 10:26
Grigori-G
ALATI näitab mingit kiirgust, lihtsalt looduslik norm - kiirgus maast.

Pealegi kiirgab erinev "maa" erinevalt.

37. zorki, 07.09.2018 10:59
Grigori-G
Duc ütles nii! Kuid neil on üks vastus: "Me teame paremini!"

38. Gmp, 07.09.2018 11:36
Jamal
zorki
Nii see ka juhtus. Ükskord andsin istuvatele vanematele, naabermajast pärit vanaemad hakkasid kurtma nagu kiiritaksid. Selgitasin neile, et see antenn töötab ainult vastuvõtul - see on kasutu. Selle tagajärjel oli kaebus kriips peal ja maja administratsioonilt tuli kiri, milles paluti antenn ära võtta, muidugi saadeti kõik jalutama, sest ma võin rõdu sisse midagi panna, aga selleks, et psüühikat mitte lõpuni ehitada, kaunistasin antenni plastlilledega.
Noh, lähme edasi, lühendage sentimeetri võrra.
Kas räägiksite talle maja juhtmestikust?.

39. Selge, 07.09.2018 20:15
Serbor
Täna on teine ​​päev, mu pea valutab, südamepekslemine. Võrdleksin pea seisundiga nagu tugeva külmaga. Ilmselt ilmnevad vaskulaarsed häired ja see on väga ohtlik. Veresoonte läbilaskvuse rikkumise ja mikrokapillaaride surma korral lakkab aju toidust ja sureb massiliselt, nagu ägeda või kroonilise etanoolimürgituse korral.

Tead, niipea kui meditsiin on muutunud kaubanduslikuks, võivad nad meile pakkuda ükskõik mida ja millal iganes, kui ainult meie maksaks. Tsivilisatsioon on juba ammu ületanud künnise, kui see teeb rohkem kahju kui kasu, kuid see on juba teine ​​lugu..

Lisamine alates 9.09.2018 20:22:

animato
Noh, kuidas autor on elus? Miski pole ummistunud?

Tunnen end halvasti. Hommikul ärkasin hea tervisega, kuid 12 päeva pärast hakkasin väga ära väsima, kella 15ks jäin magama, Godlova hakkas sumisema, nüüd ma laman voodis, isegi pea liigutamine põhjustab temas valu.

Grigori-G
See pole nii, mõni väga väike kiirgus, mida kõige tavalisem maakera alati annab.
Jah, ja päike, hoolimata tohutust õhust.

Võimalik, et enne kõigi pommide ja muude maapinna kohtade vormis tehtavate katsete algust oli taust null või arvutati keskmiselt "röntgenikiirte" abil, välja arvatud üksikud kivimid jne..
Kuid mis kõige tähtsam - toiduahelas jäeti välja nii strontsium-90 kui ka radioaktiivne tseesium ja nii edasi, mis on nüüd kõikjal katuse kohal. Sõdalased on kogu reostuses süüdi, noh, kes otsustab ülalt, siis ise.

40. zorki, 07.09.2018 21:03
Selge

nüüd laman voodis, isegi pea liigutamine põhjustab temas valu.
Õudus muidugi, kuid see on kindel MRT põhjal?

41. Gmp, 07.09.2018 21:05
Selge
Kui teile pole kontrastaine vedelikku antud, pöörduge psühholoogi poole. Kampaania on teil pärast külastamist palju stressi.

42. S_Alexey, 07.09.2018 21:18
Selge
aju lõpetab toidu vastuvõtmise ja sureb massiliselt
aitäh, kallis mees! Kasutan seda fraasi homme terve päeva, et vormida vabandusi töötajatele, kes on tööle läinud. Loodan hüvitisena kohviube saada, need sisaldavad aju aatomeid, mis taastavad massiliselt minu aju

43. Gregory-G, 07.09.2018 23:14
Noh, pärast poolepäevast MRT-d on mu naisel seljavalu.

44. zorki, 07.09.2018 23:41
Grigori-G
Noh, pärast poolepäevast MRT-d on mu naisel seljavalu.
Nooruses pidin korra “soolestiku” neelama, siis valutas ka tükk pikka aega!

45. Gregory-G, 07.10.2018 00:11
See on mõistetav, sisikond eemaldab selle

Kuid magnetväli - lubamatult tervislik, kuid patsient on väga märgatav.

46. ​​DBer, 07.10.2018 03:32
MN, NavalOfficer
Härrased, inimene annab "nõu" just eluohtlikele inimestele:

Tsitaat (selge):
Kindlasti kahjulik !
Kindlasti ärritab närvisüsteemi.

47. DimaM, 07.10.2018 07:21
Grigori-G
Kuid magnetväli - lubamatult tervislik, kuid patsient on väga märgatav.

Ishsho üks selge meie peas, neetud.

48. Jamal, 07.10.2018 07:49
Grigori-G
Kuid magnetväli - lubamatult tervislik, kuid patsient on väga märgatav.

Õige: patsient võib olla väga märgatav.

Üldiselt on maailmas inimesi, kellel on ülitundlikkus elektromagnetilise välja suhtes. Kuid neid on planeedil umbes sada.

49. zorki, 07.10.2018 09:04
Jamal
Nii et see meedia õpetas inimesi sellele "ah, geomagnetiline torm! Kiireloomuline on kõigil kannatusi ja hirmu tunda!" kuigi kõik vorstid atmosfäärirõhu banaalsest järsust muutusest. Isegi mina, kes sukeldun 30 m kõrgusel ja tundub, et pean harjuma tugevate rõhumuutustega ning kui rõhk langeb päeva jooksul 15 mm võrra, tunnen end väga ebamugavalt.
Sellepärast kolis ta siia Sotšisse, sest erinevalt Moskva piirkonnast, kus 20mm päevas on tavaline, selliseid rõhu tõususid praktiliselt pole..

50. DimaM, 07.10.2018 09:10
Jamal
Õige: patsient võib olla väga märgatav.

Parem oleks panna tosina Yasnykhi tomograafisse sisse lülitatud magnetväljaga ja veel kümme - kui see on välja lülitatud ja hoida pool tundi siin-seal. Ja siis naabrinaine, kuulates teist juttu magnetide kohutavast mõjust kehale.

tsitaat (Bashilt): xxx: Kui ma kuulen, kuidas mõni keha on nördinud, et mõnes tootes on “üks keemia”, tahan lihtsalt küsida: “Kas teie aju koosneb astrofüüsikast või mis?”
oooo: minu tähelepanekute kohaselt ei koosne nende aju sageli astrofüüsikast, vaid astroloogiast. või on nende peas lihtsalt homöopaatiline kogus

51. zorki, 07.10.2018 10:00
52. Gmp, 07.10.2018 10:15
Dima
Parem on mähkida need magnetiga ravimise usku ja kohati tõusis MRI ja raviti korraga kõiki haigusi.

53. Jamal, 07.10.2018 10:17
Selge
Võimalik, et enne kõigi pommide ja muude maapinna kohtade vormis tehtavate katsete algust oli taust null või arvutati keskmiselt "röntgenikiirte" abil, välja arvatud üksikud kivimid jne..

Ära aja mind naerma. 10. 100 μR / h ootusega 40 μR / h on absoluutselt loomulik taust. Ilma selleta ei liiguks evolutsioon vaevalt.

54. Gregory-G, 07.10.2018 10:34
Jamal
Kuid neid on planeedil umbes sada.
zorki
Nii et see meedia õpetas inimesi sellele "oh, geomagnetiline torm!
Täielik vile.
Teine endine naine, kui ta läks magama ja ma lülitasin CRT-monitoriga teises toas arvuti sisse, siis ta tuleb ja ütleb - mu pea on haige, kas lülitate arvuti sisse?
Lülitasin välja.

Nii et magnetväli mõjutab väga palju ilmast sõltuvaid inimesi - kas olete kunagi kuulnud sellisest terminist või midagi sellist?
Ja iga kümme neist

Lisamine alates 10.10.2018 10:35:

Dima
Ja siis naabrinaine,
Kes sureb, kes vastab? Valmis tapmiseks 10 aastat?

55. Selge, 07.10.2018 10:37
Gmp
Kui teile pole kontrastaine vedelikku antud, pöörduge psühholoogi poole. Kampaania on teil pärast külastamist palju stressi.

Mingit kontrasti polnud. Kuid kuidas seletada protseduuri ajal silmalaugude hüppamist? Ära peatu, lihtsalt võimatu. Selle lingi järgi, mille ma kõrvale tõmbasin, kirjutas keegi ka sellest, see ei tähenda juhuslikkust. Ja kõik muu iivelduse, pearingluse, väsimuse, tugeva peavalu kujul, nagu vasospasm, on enamus kaebuse esitajatest. Mu pea valutab endiselt. Kolmas päev läks.

Grigori-G
Noh, pärast poolepäevast MRT-d on mu naisel seljavalu.

Mul on väga imelik tunne. Inspiratsioonil valutab päikesepõimikus olev rind, võib-olla on midagi ühendatud ka kohalike närvidega.

Kuid magnetväli - lubamatult tervislik, kuid patsient on väga märgatav.

Kinnitan, et see oli väga märgatav. Ikka tahaks! Magnetvälja MPC on peaaegu 70 korda ületatud (dokumendile kirjutas alla Onishchenko, link minu esimeses postituses). Nende väljal (1,5Tl) olevate väärtuste korral võite olla kuni minut.

Jamal
Üldiselt on maailmas inimesi, kellel on ülitundlikkus elektromagnetilise välja suhtes. Kuid neid on planeedil umbes sada.

See sõltub sellest, millisel väljal, näiteks MRT-l 1,5-3 TL, tunnevad liiga paljud inimesed midagi halba.

Kõige kummalisem kõrvalnäht, mis mind üllatas, oli lõikehammaste tumenemine ühe päevaga. Teda eristas alati laitmatu emailiga; enne protseduuri ei söönud ta 12 tundi midagi, harjatas hambaid otse tema ees. Enamel oli korras. Kuusepuud, käisin eile hommikul vannis, puhastasin seda ja seal on igemete peal olev poolkuu pime ja emaili sätendab! Kuid tume sees. Ilmselt erineb hamba struktuur koostises juurtele lähemal ja mul oli mingisugune ebaharilik reaktsioon. Tegelikult muudavad mõned mineraalid pärast kiiritamist oma värvi, juveliirid kasutavad seda teiste valmistamiseks ühest kivist ja värvi muutmiseks. Näib, et teatud lained, mis erutavad aatomeid pildistama, põhjustasid selle ebatavalise nähtuse. Ma poleks iial arvanud. Mis siis juhtub luudega pärast MRI-d.

Ma märkasin siin pikka aega samu inimesi, eitades ilmseid asju, pannes üksteisele meeldima, ei hakka ma perekonnanimesid nimetama. Kuid nad on jälle siin. Kõrvalmõjust rääkides hakkavad nad tõestama vastupidist, ehkki nad ise ei pruukinud isegi protseduuril viibida. See on ilmselt kremlebot.

56. zorki, 07.10.2018 10:58
Grigori-G
Noh, CRT-monitoril pole mitte ainult magnetiline kiirgus, tõenäoliselt "trans-skaneerimine" vilistas kuuldavas ultrahelis üle 40 kHz, ultraheli abil jah, pea võib tõesti haigeks jääda.

Lisamine alates 10.10.2018 11:00:

meteosõltuvad inimesed - te pole kunagi varem sellisest terminist või millestki kuulnud?
METEEPENDENT! Meteoroloogia, see pole nii nagu magnetväli.

57. DimaM, 07.10.2018 11:02
Grigori-G
Kui nad surevad, kes vastab?

Need, kellel magnet välja lülitatud, olid?

Selge
Tegelikult muudavad mõned mineraalid pärast kiiritamist oma värvi, juveliirid kasutavad seda teiste valmistamiseks ühest kivist ja värvi muutmiseks. Näib, et teatud lained, mis erutavad aatomeid pildistama, põhjustasid selle ebatavalise nähtuse. Ma poleks iial arvanud.

"Kui ütled, Ivan Vassiljevitš, siis jääb mulje, et sa möllab."
Temast pärinevad mineraalid, mis pärinevad tomograafis, muudavad värvi, panevad värvi.

58. Gmp, 10.10.2018 11:08
Dber
Kui keegi on neid jama lugenud
Miks mitte leida seda venekeelse Interneti suurtes avarustes, jõudsid patsiendid sinna ja palju on kogumas massilist hüsteeriat. Hiljuti lugesin pärmi kahjulikkuse kohta, kuna nad küpsetavad "pärmivaba" leiba, kuid mitte nii, nagu ma arvasin küpsetuspulbri, näiteks sooda kohta, nad toovad välja pärmi, milles on selgelt ka pärmi.

Selge
protseduuri ajal silmalaugude amplituudiga hüppamine
Hirm MRT ees.

Lisamine alates 10.10.2018 12:16:

Selge
siis tunnevad liiga paljud inimesed midagi halba.
Kuid massilisi kaebusi ei ole, kuna me teeme iga aevastamise jaoks MRT, peaks olema hunnik kaebusi. Ainus teadaolev kõrvalmõju, mis mõjutab keha täpselt, on kontrastainevedelikus kasutatav gadoliinium, selgus, et see koguneb ajusse ja see metall on mürk.

59. Gregory-G, 07.10.2018 12:45
zorki
Meteoroloogia, see pole nii nagu magnetväli.
Kuidas sa tead? See on tavaline nimi ilmaga reageerivatele inimestele..
Ja praegune naine kurdab kõigepealt, et kui halb. Ma ronin vaatama - ja see osutub magnettormiks.
Niisiis on ilmastikust sõltuvus erinev ja hõlmab sõltuvust magnetväljadest.

60. Jamal, 07.10.2018 12:47
Grigori-G
Teine endine naine, kui ta läks magama ja ma lülitasin CRT-monitoriga teises toas arvuti sisse, siis ta tuleb ja ütleb - mu pea on haige, kas lülitate arvuti sisse? Lülitasin välja.

Juba arutatud. Ultraheli horisontaalsest skannimisest ja mitte eriti kvaliteetsest monitorist. Sellel puudub seos magnetväljaga, kuid madalsagedusliku (20 100 kHz) ultraheli mõju kõrvadele ja sellest tulenevalt ka ajule on lihtsalt tõestatud. See avaldub kõrvus helisedes ja mõnikord teadmata päritoluga peavalus.

Lisamine alates 10.10.2018 12:49:

Selge
kui see on nagu MRT-skannimisel 1,5-3 TL, tunnevad liiga paljud inimesed midagi halba.

Kas teil on statistikat? Ühest juhtumist üks ei ole hea.

Lisamine alates 10.10.2018 12:50:

Selge
Aga kuidas seletada amplituudiga hüppavaid silmaaluseid

See termin pole selge. Kas on sagedushüpet? Faasihüpe?

Lisamine alates 10.10.2018 12:54:

kuid saate seda ilmselt selgitada. Kuid ma ei tea, mis teie kehaga veel juhtub ja mis varem juhtus, lihtsalt kohe öelda, et "aaaa, see on kõik magnetväli, ma tean seda kindlasti, aga keegi ei tea peale minu", see on võimatu. Kõik kirjeldatud näib tõesti närvisüsteemi kahjustusnähtudena, kuid kahju ei tulene tingimata MRI-ga kokkupuutest, vaid see oli varem. Näiteks kui te aparaadi kärule ronides pöörasite ebamugavalt, siis nüüd on teie rindkere selgroos tekkinud mingisugune muljumine, seega ka neuroloogilised tunnused. Ja MRT-l pole sellega midagi pistmist - sellise stsenaariumi korral poleks seade võib-olla üldse sisse lülitatud, kuid sümptomid ilmneksid ikkagi.

61. DBer, 07.10.2018 15:09
Selge
Kuid kuidas selgitada protseduuri ajal silmalaugude hüppamise amplituudi?

Gmp
Miks mitte leida seda venekeelse Interneti avarustest, patsiendid jõudsid sinna ja võidavad palju massilist hüsteeriat.
Muidugi! Kuid üks asi on lugeda midagi otse avameelselt ja teine ​​peamisel IT-saidil. Kaks suurt erinevust.

62. Vladimir Scherbak, 07.10.2018 15:16
Dber
Kuid üks asi on lugeda midagi otsekoheselt ja "peamisel IT-saidil".
IT-saidi üldosad ja seal on prügikast. Te ei läbida Eestit üle mäe?

63. zorki, 07.10.2018 15:30
Jamal

Kas on sagedushüpet? Faasihüpe?

Lisamine alates 10.10.2018 15:32:

See on tavaline nimi ilmaga reageerivatele inimestele..
Noh, jah, metallist sõltuv, kuid mitte magnetiliselt sõltuv..

64. DBer, 07.10.2018 20:04
Vladimir Scherbak
Te ei läbida Eestit üle mäe?
nakatunud Novosibirski kaudu minema

65. Zhelezaka, 07.10.2018 20:14
Gmp
allkiri allergia ja metalli puudumise kohta kehas

Mu vend "terminaator" murdis puusa, nad panid ta näpu enda sisse, ta ei taha seda välja võtta - see ei sega, kuid tegelikult on see "vastupidine" nonfig-toiming, et see välja viia. See elab niimoodi. Nad keeldusid talle CT-skannimisest, kui ta ütles, et rauatükk pole tema sees halb. Noh, kogu reie peal on titaanisulam või midagi sellist.

66. kolovrat77, 10.07.2018 20:31
Jah, Selge läks. Noh, pärast vaktsineerimist on see mõistetav. Paistab, et olen järgmine.

67. DBer, 07.10.2018 20:46
kolovrat77
Paistab, et olen järgmine.
Nägin Jerome K. Jerome'i raamatus väga mõistlikku retsepti. Tundub nii esimeses kui teises peatükis.
Ja ma ise jälgisin korraga ja oma sõpru - see eemaldab palju probleeme ja peaaegu ilma kõrvaltoimeteta (mõned ei järgi juhiseid liiga rangelt).

Ei Erakordne rõõm. Vähe võrrelda.

Olin lapsepõlves pikka aega valatud (jalas). Umbes kaks kuud. Eemaldamisel - kammisin värdjat ja purustasin suminast, kraapisin jalga, ükskõik mida

68. Zhelezaka, 07.10.2018 21:54
69. S_Alexey, 07.11.2018 05:58
Dber
Nägin Jerome K. Jerome'i raamatus väga mõistlikku retsepti
ärge lugege meditsiinikatalooge?

70. DimaM, 07.11.2018 11:01
Küsisin tuhka,
Mis on marutaud?.
Tuhk Kokavi kohta laulis mulle,
Raputas pead.

Küsisin tuhka
Magnetväljadest.
Hammas mustas tuhk,
Ei vastanud mulle.

71. Abalkin, 07.11.2018 14:11
Selge
Peamised MRI vastunäidustused:

- dekompenseeritud haigused;
- psüühikahäired, mida ei saa isegi ajutiselt korrigeerida;
- inimkehas varjatud elektriseadmed või metallidest ja sulamitest valmistatud implantaadid;

Nii et mõelge, et teil on mõni haigus dekompensatsiooni staadiumis või mingi psüühikahäire või on tulnukad teid röövinud ja õmmelnud teile mingi seadme võõrastest sulamitest.
Ma arvan, et teine, sest esimene on tõesti halb:
"Dekompensatsiooni staadium on lõplik, see ilmneb siis, kui keha on oma jõu täielikult ära kulutanud ega saa enam töötada patoloogia põhjustatud kahju korvamiseks. Sel juhul on patsient äärmiselt nõrk, ei tunne end hästi, lisaks põhihaigusele märgib üldist nõrkust ja puudeid."

72. Zhelezaka, 07.11.2018 14:25
Abalkin
Noh, tegelikult MRT-s on see natuke loll. Torka nagu hiir purki. Ma ei kannata klaustrofoobiat, kuid see polnud eriti meeldiv. Midagi sumisedes pole mingit võimalust ümber pöörata. Kui inimesed ei suuda seda taluda, võib see välja hiilida.

Lisamine alates 11.11.2018 14:27:

Nad annavad ka käske, värdjaid. Nagu "Hingake - ärge hingake"

73. Kutyrs, 07.11.2018 15:00
Tegi MRI kaks korda.
Esimesel korral, vähem kui kuu pärast ONMK-i, oli see üsna keeruline, see purustas suletud ruumi, seadme sees olev müra tabas mu kõrvu. Kuid pärast eksamit vaevusi ei olnud.
Teine kord on aasta hiljem. Kõik läks pauguga, ei kinnine ruum ega müra ei murendanud. Ka vaevusi polnud..

74. Selge, 07.11.2018 16:41
Üldiselt olen täna enam-vähem juba hommikul. Praegu on kerge peavalu ja peapööritus, psüühika on pisut elevil, kuid seda on keeruline järjepidevalt mõelda ja jahti magada - kõik koos. Kuigi ma ei joo üldiselt kümme aastat ühest sõnast, olen sarnases seisundis nagu see, kuidas kolm päeva pärast joomist ei valuta midagi, kuid mu pea on täiesti tühi, justkui oleks osa mu meelest ära võetud. Võib-olla on see pühade ajal enamiku joodikute taustal muidugi kasulik.
Ilma põhjuseta teritas chalazion väga, tead, see on siis, kui silmalau sees olev tihend on selline, kui rasunäärme ummistus on mul olnud palju aastaid nähtamatu ja siis ärkasin üles, MRI äratas ta üles.

Lisamine alates 11.11.2018 18:16:

Nii et märkasin midagi muud. Üldiselt lakkas “mänd” pärast hommikul tehtud MRT-d seismast. Pole seda üldse väärt. Ja mul on kogu aeg hommikune erektsioon ja siis lõpuks mõistsin, et mind on need paar päeva häirinud, algul ei saanud ma aru, selgus, et see pole seda väärt! (((

Vaatan, mis edasi saab. Kuid kelluke pole hea. MRI mõjutab potentsi!

76. Zhelezaka, 07.11.2018 18:21
Selge
MRI mõjutab potentsi!
Kuidas MRI võib mõjutada potentsi?

77. kolovrat77, 07.11.2018 18:52
[q] tühjendatud:
Selge, kas olete pärast vaktsineerimist nii kahtlane? Tegin pea ja kaela 3 Tesla MRT-d ja magnetid ei avaldanud mingeid kõrvaltoimeid. Parem öelge mulle, kas MRT-s avastati mingeid muudatusi?

78. Selge, 07.11.2018 19:29
Ma tegin selja, mitte pea MRT. Protseduuri aja punkt on pikka aega kahjulik, magnetilise põranda norm on ületatud 67 korda. Kujutage ette kriimustust sügavusega 1 mm ja sisselõiget sügavusega 67 mm, seal on erinevus?
Ma pole kahtlane, nad tegid seda lihtsalt pool tundi, kuid sellisel väljal on see tegelikult mõne sekundi jooksul võimalik. Sümptomid on samad, mida mõjutavad elektrivõrkude magnetväli - peapööritus, koordinatsioonihäired, tugev peavalu jne..


Jah, ma tean. No kuidas seljaaju seal läheb? Ma ei teinud tagakülje MRT-d. Ja pärast nii palju analüüse tundub see aja raiskamine. Tuvastatud kõrvalekalded või mitte?
79. kolovrat77, 07.11.2018 19:32

80. S_Alexey, 07.11.2018 19:36
Selge
sa, mis kõige tähtsam, ei eelda, et loeksite meditsiinis praimereid, muidu leiate kõike muud kui emapalavik

peate sööma õigesti ja aktiivselt värskes õhus puhata, siis möödub igasugu pearinglus ja ebaselge üleujutuse päritolu

81. DBer, 07.11.2018 20:24
S_Alexey
ärge lugege meditsiinikatalooge?
Pigem on nii: peate sööma õigesti ja aktiivselt puhata värskes õhus

Tsitaat: ma ei kasutanud retsepti. Viisin selle lähimasse apteeki ja esitasin.
Apteeker luges retsepti läbi ja andis selle mulle tagasi. Ta ütles, et ei hoia
sellised asjad.
Ma ütlesin:
- Olete apteeker?
Ta ütles:
- Olen proviisor. Kui ühendaksin tavakaupluse ja
perehotell võiks teid siis teenindada. Kuid olles lihtsalt apteeker,
olen raskustes.
Ma lugesin retsepti. Ta luges:

"1 nael praad ja
1 pint mõru õlut
iga 6 tunni järel.
1 kümne miili jalutuskäik
iga päev hommikul.
1 voodi
täpselt kell 11:00.
Ja ärge vaevake asjadega,
mida te ei mõista ".

Järgisin neid juhiseid selle õnneliku tulemusega - kui
rääkige enda eest - et mu elu on päästetud ja ma olen endiselt elus.

Selge
Vaatan, mis edasi saab. Kuid kelluke pole hea. MRI mõjutab potentsi!
transliteratsiooni automaatne tõlge:
Halb? Suur!

Lisamine alates 11.11.2018 20:29:

Selge
Sümptomid on samad, mida mõjutab elektrivõrkude magnetväli
transliteratsiooni automaatne tõlge:
Veel üks kirjaoskamatu deliirium
"Elektrivõrkude" magnetväli pole lihtsalt väärt rääkimist (kui muidugi pole kirjanik võimeline väärtust hindama)

82. Selge, 07.11.2018 21:23
Rootsi teadlased leidsid, et inimestel, kes elavad 200 kV ülekandeliinist kuni 800 m kaugusel, on statistiliselt tõenäolisem leukeemia, ajukasvajad ja rinnavähk. Meestel väheneb reproduktiivne funktsioon, poiste sündimus. Teadlased leidsid seose nende nähtuste ja elektromagnetvälja magnetkomponendi suurenenud taseme vahel, hinnates magnetilise voo tiheduse ohtlikku läve 0,1 mikroteelil (μT)..
Soome eksperdid, analüüsides 500 m kaugusel elektriliinidest võimsusega 110–400 kV elavate inimeste haigestumuse andmeid, jõudsid järeldusele, et maksimaalset lubatavat taset võib pidada 0,2 μT.
Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) eksperdid leiavad võimaliku kantserogeense keskkonnateguri pikaajalise kokkupuute tingimustes 0,3–0,4 μT taset. Šveitsis, Skandinaavia riikides, Iisraelis ja mõnes teises riigis on need tasemed seadusandlikult kinnitatud.

Küsimus on selles, et kurat ma selle MRT jaoks läksin.

Tasemeid MICRO T-s peetakse juba ohtlikuks! Võimalikud kantserogeenid!

83. kolovrat77, 07.11.2018 21:29
Mis saab seljaajust? Kõik on hästi, nagu ma aru saan?

84. Selge, 07.11.2018 21:30
kolovrat77
Jah, ma vaatasin selgroolüli, mitte aju, kõik on korras. Herniasid pole. Vanusega seotud sõidu kõrguse vähendamine.

Tsitaat: Kustuta:
kolovrat77
Jah, ma vaatasin selgroolüli, mitte aju, kõik on korras. Herniasid pole. Vanusega seotud sõidu kõrguse vähendamine.

Lisaks selgroolülidele näitab MRI muutusi seljaajus. Kui te ei kirjutanud sellest järelduses, siis on kõik korras.
85. kolovrat77, 07.11.2018 21:40

86. KPAH, 07.11.2018 21:41
Selge
Küsimus on selles, et kurat ma selle MRT jaoks läksin.
Õppida eristama põhjuslikku seost ja korrelatsiooni?

87. DBer, 07.11.2018 22:55
Selge
Rootsi teadlased on kindlaks teinud.
Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) eksperdid leiavad.
transliteratsiooni automaatne tõlge:
Ja naised!. viide infopesule, mitte teadlastele

Küsimus on selles, et kurat ma selle MRT jaoks läksin.
Absoluutselt asjata ja vaktsiin tehti asjata, isegi kui koer on ilmselgelt hull

Kpah
Õppida eristama põhjuslikku seost ja korrelatsiooni?
Vastuse "täiesti asjata" väga räige ja viisakas versioon

kolovrat77
Lisaks selgroolülidele näitab MRI muutusi seljaajus.
See on tema ravi, mitte keegi "kabe". "Kanali" klammerdamine võib toimuda ilma luustruktuuri muutmata ja see pole röntgenpildil nähtav. Kahjuks mõistan neid probleeme üsna hästi - vigastused alla ja vanus üle selle.
Kas mees soovib oodata väga karme nippe? Ühelgi arstil pole õigust teda peatada.

Kuid metsiku valuga ratastooli on väga lihtne jõuda selle hooldaja soovitusel (kui te ei sure enne marutaudi).

88. Zhelezaka, 07.12.2018 03:22
Selge
Jah, ma vaatasin selgroolüli, mitte aju, kõik on korras. Herniasid pole. Vanusega seotud sõidu kõrguse vähendamine

Teil on väga vedanud ja siis siin. -Ma ei saa aru. - Noh, kes - mina või sina?

Lisamine alates 18.12.2018 03:26:

Oota.. MRI jama. Gastroskoopia (soolestiku neelamine) on endiselt rõõm. See sõltub suuresti personalist - kes üldse ei hooli ja kord sai - silitab õde mulle õrnalt pähe. Ma jäin peaaegu kõrgelt magama

89. Selge, 07.12.2018 08:49
Maailmateadlaste pöördumine Ban Ki-mooni poole:
https://www.emfscientist.org/index.php/emf-scientist-appeal
http://airestech.ru/mezhdunarodnoe-obrashhenie-prizy...omagnitnogo-polya

"Tema ekstsellents hr Ban Ki-moon, ÜRO peasekretär, lugupeetud dr Margaret Chan, ÜRO liikmesriikide Maailma Terviseorganisatsiooni peadirektor.

. Tutvustame teadlasi, kes on seotud ioniseerimata elektromagnetväljade (EMF) bioloogiliste mõjude ja mõjuga inimese tervisele. Avaldatud eelretsenseeritud uuringute põhjal väljendame tõsist muret inimeste laialdase kokkupuute pärast elektrooniliste ja juhtmeta seadmete tekitatavate elektromagnetiliste väljadega. Selliste seadmete hulka kuuluvad, kuid mitte ainult, raadiosageduslikku kiirgust kiirgavad seadmed (RFR), näiteks tugijaamadega mobiiltelefonid ja juhtmeta telefonid, traadita võrgud, ringhäälinguantennid, nutikad arvestid ja beebimonitorid, samuti elektriseadmed ja infrastruktuurid kasutatakse elektrienergia tarnimiseks, genereerides eriti madala sagedusega elektromagnetvälja (ELF EMF).

Viimased arvukad teaduspublikatsioonid on näidanud, et elektromagnetilise välja mõju elusorganismidele on palju tugevam kui rahvusvahelistes ja riiklikes regulatiivdokumentides pakutav. Kokkupuude EMF-iga tähendab vähiriski suurenemist, rakustressi, ohtlike vabade radikaalide arvu suurenemist, geneetilisi häireid, reproduktiivse süsteemi struktuurilisi ja funktsionaalseid muutusi, õppimis- ja mäluhäireid, neuroloogilisi häireid ning kahjulikku mõju inimese tervislikule seisundile. Kahju ei ole ainult inimkonnale: saame üha rohkem tõendeid kahjuliku mõju kohta taimedele ja loomadele.

Rahvusvahelise Vähiuuringute Assotsiatsiooni (LARC) äärmiselt madalsageduslike elektromagnetiliste väljade klassifikatsioon ja raadiosageduslikke kiirgust kiirgavaid seadmeid (RFR) võttis WHO vastu vastavalt 2002. aastal 3 ja 2011. aastal4. Selle klassifikatsiooni kohaselt viitab elektromagnetiline väli inimestele võimalikele kantserogeenidele (rühm 2B). "

Niisiis, kui keegi endiselt ei usu elektromagnetiliste väljade kahjustusse, rääkige sellest 298 teadlasele, sealhulgas üheksale Kanadast.

90. Zhelezaka, 07.12.2018 09:24
Selge
Maailmateadlaste pöördumine Ban Ki-mooni poole

Kellele on apellatsioon?

Lisamine alates 12.12.2018 09:28:

Miks te sinna läksite, kui teil olid sellised probleemid? Mis on Sinu probleem? Kas on olemas seljaaju ketaste vanusega seotud "nihkeid"? Mis te mulle nalja teete??

91. zorki, 07.12.2018 11:37
Ma sain Karochist aru - keelata elektri, ainult tuvide post, ainult hobuste vankrid, kiirelt raiesmikud maha lõigata, mobiiltelefonid pressida, röntgeniaparaadid teha, luumurru koht määrata ainult oma kätega ohvri hüüete mahu järgi. Ja nii edasi.

92. Selge, 07.12.2018 12:17
zorki
Ma sain Karochist aru - keelata elektri, ainult tuvide post, ainult hobuste vankrid, kiirelt raiesmikud maha lõigata, mobiiltelefonid pressida, röntgeniaparaadid teha, luumurru koht määrata ainult oma kätega ohvri hüüete mahu järgi. Ja nii edasi.
Mul on teile südamest kaastunne.

93. m51s, 07.12.2018 12:33
Valdav enamus MRT-uuringutest skaneerib ilma tagajärgedeta. Ainus probleem on klaustrofoobia ja paanika valju müra tõttu suletud tüüpi tomograafides. Noh, kontrastaineravimitel on harva kõrvaltoimeid.
Kuid kõik on väga individuaalne. On inimesi, nagu Yasny - ta haavas enne läbivaatust endale, ajas talle pähe, et see oleks halb, ja sai selle, mida ta ootas. Kuigi võite kindlasti lubada väikest tõenäosust harvaesineva individuaalse sallimatuse tekkeks EMF suhtes.
Ma tean meest, kes armastab MRT - ütleb, et pärast eksamit on tal jõudu tõsta. Ta usub isegi, et MRT-l on terapeutiline toime. muide, magnetoteraapiat kasutatakse sageli füsioteraapia osana.

Ta ise läbis mitu korda MRT-d (nii madalatel kui ka kõrgetel korrustel) - ta ei tundnud mingeid tagajärgi, sealhulgas pikas perspektiivis.

Mis puudutab raadiosageduse kiirgust MRT-s: raadiosagedusliku sagedus on madala põrandaga aladel umbes 13 MHz - 15 MHz,

64 MHz poolteist;

Treshkil 128 MHz. No nagu FM-raadio. Lülitate vastuvõtja sisse - kõikjal, kus raadio on püütud, puutuvad kõik raadiosagedusliku energiaga inimesed kokku kogu oma elu. Küsimus on tõene võimsuses, sealne RF-võimendi maksab tavaliselt paar kW ja RF-impulssid ise on kuskil kümnete vattide ümber, omamoodi. 3–7 Tesla väljaga tomograafidel on juba kudede kuumenemise ja põletuse oht, kuid see on teoorias. Päris elus teavad tootjad, kuidas seda vältida. Kõik kardavad kedagi praadida, USA-s tõmbavad nad kohtuid.

94. Selge, 07.12.2018 12:38
m51s
Aparaadi keskel tundsin munarakkude jalgade lihastes kuumust. See on nagu korstna kuumus, kuid see ei küpseta ja sees olev liha soojeneb, otse käegakatsutavalt, pirni rebiti alati pressimiseks, kuid seal see soojeneb, siis midagi vahetub ja ei soojene.
Näete, seal kirjutate alla, et mõistate tagajärgi, millest keegi ei räägi. See on vaikse mõrva aparaat, nagu mobiiltelefonid ja WiFi ning nii edasi, kui te ei leia süüdlast. Väga mugavalt. Isegi Fuhreriga tehti seda. Peaasi, et otsi ei leita.

95. kolovrat77, 07.12.2018 12:42
Mul säras 3 tesla umbes 20 minutit.Sel hetkel ma isegi rahunesin, mõeldes, et see on kõige võimsam saadaolev seade ja kui mu peas on vähemalt mingi pask, siis nad märkavad seda. Ja muide, nad ütlevad, et MRT ajal kuuldud helid moodustuvad skaneerimisel sisekõrvas. Kuna tegemist pole helilainetega, ei saa neid ka väljaspool aparaati kuulda. On see nii?

Lisamine alates 12.12.2018 12:45:

Tsitaat: Kustuta:
m51s
Aparaadi keskel tundsin munarakkude jalgade lihastes kuumust. See on nagu korstna kuumus, kuid see ei küpseta ja sees olev liha soojeneb, otse käegakatsutavalt, pirni rebiti alati pressimiseks, kuid seal see soojeneb, siis midagi vahetub ja ei soojene.
Näete, seal kirjutate alla, et mõistate tagajärgi, millest keegi ei räägi. See on vaikse mõrva aparaat, nagu mobiiltelefonid ja WiFi ning nii edasi, kui te ei leia süüdlast. Väga mugavalt. Isegi Fuhreriga tehti seda. Peaasi, et otsi ei leita.

Vaktsineerimistega on kõik selge, aga miks olete tsivilisatsiooni eelistest vastu? Ma ei paneks pahaks, kui Wi-Fi mind tihedas metsas ära tapsiks.

96. DimaM, 07.12.2018 13:21
kolovrat77
Ja muide, nad ütlevad, et MRT ajal kuuldud helid moodustuvad skaneerimisel sisekõrvas. Kuna tegemist pole helilainetega, ei saa neid ka väljaspool aparaati kuulda. On see nii?

Vaevalt. Kui põlv oli skaneeritud, ei kleepinud nad mind täielikult kinni, aga sumin ja klõpsatus olid selgelt kuuldavad.

Tsitaat: Selge: see on vaikne tapmisseade, nagu mobiiltelefonid ja WiFi ning nii edasi, kui te ei leia süüdlast.

Kuid ikkagi suurendavad naabrid WiFi-saatjate võimsust, nii et kogu maja oleks levialas. ilma kosmoseta ei saa majas ringi kõndida.
97. mr.kachok, 07.12.2018 16:05

98. Selge, 07.12.2018 17:01
hr.kachok
Kuid ikkagi suurendavad naabrid WiFi-saatjate võimsust, nii et kogu maja oleks levialas. ilma kosmoseta ei saa majas ringi kõndida.

Ausalt öeldes on see dibilism. Mobiiltelefon piiksub igal sekundil ja siis tuleb igast küljest wifi-vool. Mul on Wi-Fi igas naabrite korteris, te lülitate oma kodus mobiiltelefoni sisse - vähemalt kuus punkti usaldusväärsest vastuvõtust. See on raudbetoonmajas! Igast küljest, ülalt, alt, vasakult, paremalt, kõikjal wifi. Ma isegi keelasin korraga tööl tavalise nööri kasuks.

Tsitaat: Selge: see on vaikne tapmisseade, nagu mobiiltelefonid ja WiFi ning nii edasi, kui te ei leia süüdlast.

Kuid ikkagi suurendavad naabrid WiFi-saatjate võimsust, nii et kogu maja oleks levialas. ilma kosmoseta ei saa majas ringi kõndida.


Ja naabrid annavad wifayam agrrrrile solvavaid nimesid
99. kolovrat77, 07.12.2018 17:01

transliteratsiooni automaatne tõlge:
Mis kõige tähtsam - meie murelik “kolleeg” ei saa aru, et sellel pöördumisel arutlusel oleva teema poole pole otsest seost ja see on ka kõver
Teine! Tekst sisaldab fraasi „Viimased arvukad teaduslikud väljaanded on näidanud.” Ja mitte ainsatki linki.
Teaduslikus keeles tähendab see järgmist: "Lõpeta rääkimine, vestlus on läbi."
Noh, väärtuste kohta - kui keegi ei nõustu kodus juhtmestiku ja kõigi "seotud" seadmete täieliku kaotamisega, siis ärge minge välja ja ärge minge päikese käes välja ja soojendage ennast tule ümber ja.. ja. ja. kuid jätkab EMP ohu pärast "laulmist". mõnel miljardil inimesel on alati piisavalt klõpse.
Liiga laisad siia vaatamiseks olid lingid bioloogiaga, millel oli "arvamus" puhtfüüsilistel teemadel

Lisamine alates 12.12.2018 20:51:

Selge
Aparaadi keskel tundsin läbi munarakkude jalgade lihaste kuumutamise.
Wtf.

Administratsioonile! MN, NavalOfficer

Tsitaat: Tegemist on vaikse mõrva aparaadiga nagu mobiiltelefonid ja wifi ja nii edasi, kui süüdlast ei õnnestu leida. Väga mugavalt. Isegi Fuhreriga tehti seda. Peaasi, et otsi ei leita.

Issand! See, et ta selle saidi riivab, pole ju minu probleem!
Kuid ta on oma "nõu" abil tõesti ohtlik.
100. DBer, 07.12.2018 20:50

101. Selge, 07.12.2018 22:00
Selge
https://www.emfscientist.org/index.php/emf-scientist-appeal
http://airestech.ru/mezhdunarodnoe-obrashhenie-prizy...omagnitnogo-polya

Tsiteerin linke uuesti, teisel lingil on tõlge valmis, esimeses - pika teadlaste nimekirjaga originaal. ÜRO peasekretärile ja WHO peadirektorile esitatud pöördumises kirjutatakse järgmine:
Avaldatud eelretsenseeritud uuringute põhjal väljendame tõsist muret inimeste laialdase kokkupuute pärast elektrooniliste ja juhtmeta seadmete tekitatavate elektromagnetiliste väljadega. Selliste seadmete hulka kuuluvad, kuid mitte ainult, raadiosageduslikku kiirgust kiirgavad seadmed (RFR), näiteks tugijaamadega mobiiltelefonid ja juhtmeta telefonid, traadita võrgud, ringhäälinguantennid, nutikad arvestid ja beebimonitorid, samuti elektriseadmed ja infrastruktuurid kasutatakse elektrienergia tarnimiseks, genereerides eriti madala sagedusega elektromagnetvälja (ELF EMF).

Tegelikult leppisid paljude maailma riikide sõltumatud teadlased kokku, et niinimetatud elektromagnetiline sudu tekitab mis tahes elektromagnetilisi laineid genereerivate seadmete töö tulemusel ja MRI genereerib koletu jõu magnetvälja, mis meelitab ligi metallesemeid, juhtus isegi õnnetusi.
Ja uuringud nagu MRT tuleks võrdsustada relvamüügiga. Sõna otseses mõttes on MRT teenuste müüjatega suhtlemine väga range ja 20-aastase perioodi jooksul täieliku vastutusega seadme terviseküsimuste jaoks litsentside väljastamine ainult tervislikel põhjustel. Selgitage patsientidele, et MRI suurendab riski haigestuda vähki, saada teratogeenset toimet jne. Kirjutan Rospotrebnadzori juhatajale Popova Anna Jurjevnale kirja, et ettepanek riigiduumale esitataks seaduseelnõu vormis.
Olen kindel, et arenenud riikides ei saa te lihtsalt tervislikel põhjustel MRT-d ja meie riigis on see, kuidas nad müüvad shawarmat ükskõik millises kohas ja mitu korda soovite seda teha. Võimalik, et neli tundi surevad inimesed aparaadis, kui seda pidevalt kiiritatakse 3 T-ga. Või paariks kuuks.