Põhiline

Ravi

Mis vahe on MRT ja MSCT vahel?

Uusimad diagnostikameetodid võimaldavad praktikutel tuvastada patoloogilisi protsesse, mis arenevad inimkehas ilma kurnavate manipulatsioonideta ja nende tulemusi kaua ootamata. 20. sajandi teist poolt iseloomustasid teaduse arengud, näiteks multispiraalne kompuutertomograafia (MSCT) ja magnetresonantstomograafia (MRI)..

Nende kvalitatiivsete meetodite kasutamine võimaldas diagnoosida haigust varases arengujärgus, mis on oluline ratsionaalse ravi rakendamisel ilma patoloogiat käivitamata. Kvalifitseeritud spetsialistid valivad patsiendi uurimiseks konkreetse diagnostilise tehnika, sõltuvalt igast konkreetsest juhtumist..

Mõnikord võib elundi seisundi kohta üksikasjalikku teavet anda ainult MSCT lõplik teave ja mõnel juhul on resonantstomograafia informatiivsem. Oma artiklis tahame anda teavet selle kohta, kuidas MSCT ja MRI erinevad nende teostamise ajal ja milline neist diagnostilistest meetoditest on eelistatav.

Tuumamagnetresonantsi kasutamine

MRI meetod põhineb inimkeha kudedest ja siseorganitest meditsiinilise pildi saamisel, kasutades instrumente, mis vibreerivad elektromagnetiliste lainete aatomeid. Selle tehnika kasutamine aitab arstidel diagnoosida:

  • põletikuliste protsesside kolded;
  • kasvaja moodustised;
  • luustruktuuride haigused - liigesed ja selgroog;
  • vereringe- ja närvisüsteemi funktsionaalse aktiivsuse häired.

MRI viitab kõige kaasaegsematele ja ohutumatele, mitteinvasiivsetele (ei vaja patsiendi kehas sekkumist) diagnoosimismeetoditele. Uuringutulemused sõltuvad kasutatavate seadmete võimalustest, kõige informatiivsemad on pildid, mis saadi suure väljaga magnetresonantskujutisel tehtud protseduuri käigus.

Selliste seadmete peamine eelis on kõrge magnetvälja pinge (kuni 3 T), mis tagab suure skannimiskiiruse ja saadud piltide kvaliteedi. Diagnoosi kestus sõltub näiteks uuritavast piirkonnast - selgroo ühe osa uurimine kestab umbes pool tundi, kontrastainega protseduur võtab umbes 50–60 minutit.

Magnetresonantstomograafia peamine eelis on inimkehale kahjuliku ioniseeriva kiirguse puudumine! See eelis võimaldab teil uurida korraga mitut patsiendi keha piirkonda ja korrata protseduuri iga päev.

Kuid MRT-le on seatud mitmeid piiranguid - läbivaatus on rangelt keelatud:

  • raseduse ajal esimesel trimestril;
  • rinnaga toitmine;
  • elektrooniliste või ferromagnetiliste seadmete (proteesiga südameklappide, südamestimulaatorite, insuliinipumpade jne) olemasolu patsiendi kehas;
  • psühho-emotsionaalse seisundi häired (klaustrofoobia, paanikahood);
  • narkootikumide või alkoholi joobeseisund;
  • vajadus elutähtsate tunnuste (vererõhk, pulss ja hingamisliigutused) pideva jälgimise järele.

Kiirgusdiagnostika kasutamine

Multispiraalne tomograafia on sisete organite ja kudede ühe moodsaima visualiseerimise meetodi - CT (kompuutertomograafia) - variatsioon. Diagnostiline meetod põhineb patsiendi keha skaneerimise tehnikal, edastades röntgenkiirgust, mis muundab saadud teabe elektrilisteks signaalideks.

Edasine andmetöötlus toimub arvutis ja tänu spetsiaalselt loodud programmidele kuvatakse monitoril sünteesitud kihiline pilt.

Algselt oli see diagnostiline meetod mõeldud ainult aju uurimiseks, kuid meditsiin ei seisa ühes kohas - tänapäeval on olemas seadmed kogu inimkeha skaneerimiseks. Praktikud peavad MSCT meetodit patsiendi uurimise kõige tõhusamaks viisiks.

See võimaldab teil tuvastada selliseid patoloogilisi protsesse nagu:

  • südame- ja veresoonkonnahaigused;
  • nakkuslikud ja põletikulised protsessid;
  • kartsinoomid
  • luu- ja lihaskonna vigastused ja haigused;
  • sisemine verejooks.

MSCT protseduur on patsiendi jaoks absoluutselt valutu ega põhjusta talle hirmu suletud ruumi ees. Selle kestus on 20 kuni 30 minutit (kui on vaja kasutada kontrasti). MSCT ja MRI diagnostiliste meetodite vahel on üks peamisi erinevusi ajal, mil patsient peab liikumatuks jääma.

Mis vahe on MSCT ja MRI vahel??

Magnetresonantstomograafia peamine eelis on võime saada pilti mis tahes tasapinnas (sealhulgas pehmete kudede struktuuris). Kuid meetod on uurimiseks kõige informatiivsem:

  • selgroo;
  • vaagnaelundid;
  • seljaaju ja aju;
  • lihasluukonna;
  • veresooned.

Spiraalse õhukese hõrenemise tehnika peamine eelis on võime: vormindada pilt teisel tasapinnal, kuvada elundite seinad nende konfiguratsiooni hinnanguga, ehitada kolmemõõtmelised struktuurid ja uurida tuumori moodustiste levimust. MSCT ja MRI eristuvad füüsiliste nähtuste järgi, mis võimaldavad teil saada pildi inimese siseorganitest.

Esimene meetod põhineb röntgenikiirgusel (kuigi röntgentoru tööaeg ei ületa 30 sekundit), teine ​​töötab kõrgsageduslike magnetväljade kiirguse abil. Mõlemad protseduurid võimaldavad teil uuritavat objekti kvalitatiivselt visualiseerida ja on inimestele täiesti ohutud (pärast MSCT-d patsiendi kehas jäädvustatud jääki röntgenikiirgust ei registreerita).

Mõlemad diagnostilised meetodid, ehkki täiesti erinevad, võimaldavad saada kvaliteetset teavet ja luua üksikasjaliku pildi inimkeha süsteemide seisundist. Meetodeid täiendatakse pidevalt ja mõnda neist on mõnikord keeruline eelistada, kuid see on vaieldamatu pluss - kui ühe protseduuri läbiviimiseks on vastunäidustusi, võite alati kasutada teist!

Ainus piirkond, mille ees MSCT võimalused on magnetresonantstomograafiast halvemad, on kesknärvisüsteem. Seljaaju ja aju muutuste täpne visualiseerimine on saadaval ainult MRT jaoks! Multispiraalse tomograafiga saab aga näha paljusid patoloogilisi protsesse..

Millist meetodit valida??

MSCT ja MRI abil diagnoositakse mitmesuguseid patoloogilisi protsesse - kudede põletikku, vigastusi, pahaloomulisi kasvajaid, arengu defekte, degeneratiivseid-düstroofseid muutusi. Mõlemad meetodid on onkoloogiliste patoloogiate tuvastamisel eriti olulised, võimaldades uurida elundikahjustuse staadiumi, kasvaja levimust läheduses asuvatele kudedele ja lümfisõlmede seisundit.

Pehmete kudede kuvamise kvaliteet MSCT on palju parem kui MRT ja resonantsmeetod on ideaalne luukoe kuvamiseks. Lõplike uuringuandmete saamise kiiruse tõttu kasutatakse multispiraalset tomograafiat vigastuste, ägeda verejooksu ja muude patoloogiliste seisundite diagnoosimiseks.

Multispiraalne tomograaf on inimese liikumise suhtes vähem tundlik kui magnetresonantsseade - tänu sellele funktsioonile on võimalik saada elundite pilt reaalajas. Lisaks ei ole erinevalt MRT-st metalli olemasolu patsiendi kehas, st siirdatud meditsiiniseadmetes, veresoonte seintes, südameproteesides, protseduuri läbiviimisel vastunäidustuseks.

MRI ja MSCT on kahte tüüpi diagnostika, mis võimaldavad patsiendi keha siseorganite, kudede ja süsteemide seisundit maksimaalselt visualiseerida. Igal uurimismeetodil on oma vaieldamatud eelised:

  • MRI annab täpset teavet närvisüsteemi, pehmete kudede, liigeste, veresoonte patoloogiliste protsesside tuvastamise korral - kahjustades samal ajal patsiendi tervist;
  • MSCT - vähem ohutu, kuid informatiivsem veritsuse, seede-, Urogenitaal- ja hingamisteede haiguste diagnoosimisel.

Inimkeha reaktsioon võib olla erinev nii kiirguse kokkupuute kui ka magnetiliste sageduste osas. Pärast üldiste kliiniliste ja biokeemiliste vere- ja uriinianalüüside läbimist on ette nähtud arvuti abil spiraaliuuring. Kui nende tulemused näitavad patsiendi tervise olulist muutust, skannimist ei tehta. Resonantsdiagnostika viiakse läbi ilma eelnevate laborikatseteta..

Diagnoosimeetodi valimise küsimuse iga konkreetse juhtumi jaoks peaks otsustama raviarst, võttes arvesse:

  • patsiendi vanus;
  • vaimne seisund;
  • metallist esemete olemasolu või puudumine kehas;
  • eeluuringute tulemused;
  • anamnees ja kliinilised sümptomid.

Järeldus

Kompuutertomograafia ja magnetiline tomograafia tehakse nii era- kui ka riiklikes kliinilistes diagnostikakeskustes. Patsiendi jaoks pole majandusliku tähtsusega asjaolu, et MSCT maksumus on palju madalam kui MRT hind. Peaks siiski teadma, et uuringu edukus ja infosisu sõltuvad diagnostiliste seadmete kvaliteedist ja protseduuri läbi viiva arsti professionaalsusest.

Reeglina paigaldatakse ärikliinikutesse uusimad seadmed, mis suurendavad diagnostika infosisu ja vähendavad röntgenikiirgust (MSCT puhul) ning kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistid on omandanud ulatusliku kogemuse tomograafiliste uuringute läbiviimisel..

Kui CT on hädavajalik?

Ultraheli, röntgen, MRI. Või äkki CT?

Meie vestluse teema on kompuutertomograafia. Mis see meetod on? Millal seda tehakse? Millised on selle rakendamise absoluutsed ja suhtelised vastunäidustused? Nendes ja muudes küsimustes aitas meid mõista kiirgusdiagnostika osakonna juhataja kohusetäitja Kursk Strokov Roman Aleksandrovich.

- Roman Alexandrovich, öelge meie lugejatele, mis on kompuutertomograafia

Kompuutertomograafia (ehk CT) on tänapäevane diagnoosimeetod, mis põhineb tuntud röntgenikiirtel. Vastupidiselt klassikalisele röntgenograafiale tehakse CT-s keha organite ja süsteemide kihtide kaupa uuring.

- Mis saabus enne: arvutatud või magnetresonantstomograafia?

CT Need kaks tehnoloogiat arenesid paralleelselt, kuid kompuutertomograafia oli varem kliinilises praktikas kasutusele võetud. Selle põhjuseks on muu hulgas asjaolu, et CT-aparaat kasutab röntgentoru, mille põhimõte ja omadused on teada juba pikka aega. Lisaks olid röntgenipiltide hindamise põhimõtted hästi välja töötatud, nii et kompuutertomograafiast sai röntgenuuringute meetodite arengu järgmine loogiline samm.

Röntgenikiirte avastamise kohta saate lugeda siit.

- CT spiraal ja multispiraal on sama asi või on need erinevad meetodid?

SKT (spiraalkompuutertomograafia) ja MSCT (multispiraalne kompuutertomograafia) on üks ja sama. Viimane termin on õige, s.t. MSCT.

CT röntgenikiirte alusel,
ja MRI on magnetväli

- Milliseid elundeid ja süsteeme saab kompuutertomograafia abil diagnoosida??

Ükskõik. Kuid praktikas on CT tavaliselt kopsude, aju ja kõhuõõne hindamisel “tugev”. Kuid näiteks aju hinnatakse paremini MRT abil, kuid mõnel juhul, sealhulgas esmaseks diagnoosimiseks, on rakendatav ka CT.

- Mis vahe on kompuutertomograafial ja magnetresonantstomograafial? Selgitage, kuidas need diagnostilised meetodid toimivad.

CT ja MRI vahel on põhimõttelised erinevused. CT-alus on röntgentoru, mis liigub patsiendil ringi. Vastupidiselt on olemas andurid, mis võtavad torust signaali. Patsiendiga laud liigub järk-järgult ja saadakse keha kihilised kujutised.

MRI kasutab tuumamagnetresonantsi põhimõtet. Esiteks ei pea kartma sõna “tuuma” - sellel pole tuumaenergiaga mingit pistmist. Teiseks, erinevalt CT-st, pole siin ioniseerivat uuringut, kuna MRT-l pole röntgenpildiga midagi pistmist. Pildid saadakse mõne molekuli - eriti vee - kudede sisalduse erinevuse põhjal, mis käituvad magnetväljal teatud viisil.

Röntgen või MRI? Siit saate teada siit

- Milline neist uurimismeetoditest on kõige informatiivsem ja ohutum?

Kui räägime informatiivsusest, siis sõltub see nii uuritavast elundist, kehaosast kui ka kliinilisest olukorrast. Kui me räägime kopsudest, siis on see kindlasti kompuutertomograafia: nende jaoks on see teadusuuringute “kullastandard”. MRT-d pole mõtet vaadata - vähemalt selle tehnoloogia praeguses arenguetapis.

Muidu on arvutatud ja magnetresonantstomograafia võrreldavad, kuid sõltuvalt kontrastainete kasutamisest. Ilma kontrastita on MRT informatiivsem..

Kui räägime turvalisusest, siis siin juhib ka MRT (eeldusel, et selle rakendamiseks pole vastunäidustusi).

Praeguseks kõige informatiivsem
struktuursed omadused
kompuutertomograafia on kopsud

- Kas see on vastuvõetav, kui patsiendil tuleb teha MRT-uuring, kuid asjaolud on sellised, et on võimalik teha ainult CT-uuringut? Teisisõnu: kas on võimalik MRT asendada kompuutertomograafiaga ja vastupidi: CT asemel tehakse magnetresonantstomograafia?

Enamasti jah. Kuid näiteks kopsude puhul pole see võimalik: MRI ei anna diagnostilisest seisukohast kasulikku teavet.

Samuti on võimalik, et patsient tuleb viivitamatult CT-le. Sel juhul küsime temalt, miks ta soovib selle konkreetse protseduuri läbi viia. Vestluse ajal võib selguda, et talle näidatakse teist diagnostilist meetodit. Teisisõnu, peaksite alati proovima valida patsiendi jaoks optimaalse uurimismeetodi (või mitu, kui diagnoosimiseks ei piisa).

- Roman Alexandrovich, millistes olukordades on CT-skannimine hädavajalik?

Kui muud meetodid on vähe kasulikud, on CT näidustused kopsupatoloogia ja veresoonte seisundi hindamine.

- Kuid on olemas MR angiograafia, s.t. Laevade MRT? Või on küsimusi, millele see ei oska vastata, kuigi CT saab seda teha?

Ja on olemas. Esiteks moodustub MR-angiograafiaga pilt verevoolu kiiruse tõttu. Kui see on madal, siis pilt ei tööta. Veel üks punkt: MRT abiga ei ole võimalik veresoone seina hinnata, selle ummistuse põhjus. Sel juhul piirdub kõik spekulatsioonidega. Kuid kontrastne CT-skaneerimise angiograafia võimaldab seda teha.

- Millal ei saa kompuutertomograafiat teha? Rääkige meile seda tüüpi diagnoosi piirangutest.

KT absoluutne vastunäidustus on rasedus (sugulasi pole). Kui aga näiteks on oht ema elule, on CT uuring võimalik.

Muid vastunäidustusi pole..

Kas röntgen on ohtlik? Loe siit

- CT nõuab patsiendi spetsiaalset ettevalmistamist uuringuks?

Ainult seedetrakti uurimisel. Sel juhul võib sõltuvalt uuritavast elundist valmistises olla spetsiifikat.

Teisi elundeid ja süsteeme saab patsienti ettevalmistamata hinnata..

- Kas saab samal päeval läbi viia kaks erinevat uuringut: CT ja MRI?

Muidugi, mida me sageli teeme. Meditsiinis puudub ideaalne diagnostiline tehnika, nii et kui on vaja lisateavet, on see üsna vastuvõetav.

- CT, aga ka MRT diagnostika on üsna kallis protseduur. Sellega seoses kerkib küsimus: kas patsiendi kulude optimeerimiseks on võimalik läbi viia mõni muu uuring, näiteks ultraheli või röntgenikiirgus?

Nii ultraheli kui ka röntgenikiirgus on esmavaliku diagnostilised meetodid. Uurimistöö algab tavaliselt neist. Kui pärast nende rakendamist on ebaselgeid küsimusi, viiakse läbi võimsamad uuringud, et punktid "i" märgistada.

- MRT diagnoosi või ultraheliuuringu saab patsient teha iseseisvalt, sealhulgas profülaktilistel eesmärkidel. Kas see on kompuutertomograafia puhul lubatud või CT-skaneerimise jaoks vajalik arsti saatekiri?

Arsti vastuvõtt on kohustuslik ainult alla 16-aastastele lastele. Selle põhjuseks on CT-skaneerimisega kaasnev kiirguse kokkupuude..

Mis puudutab CT skriinimismeetodina kasutamise hetke. Seda protseduuri nimetatakse "väikestes annustes rindkere uuringuks". Nüüd arutab meditsiinimaailm võimalust kasutada seda diagnoosimise esimese liinina kopsuvähi varajaste vormide tuvastamiseks alternatiivina fluorograafiale või rindkere radiograafiale. Seda küsimust arutatakse endiselt..

Muud materjalid teemadel:

Strokov Rooma Aleksandrovitš

Taškendi Riikliku Meditsiiniakadeemia eriala "Üldine meditsiin" lõpetanud 2011. aastal.

Aastatel 2011–2012 läbis ta praktika Radkioloogia erialal Kurski Riiklikus Meditsiiniülikoolis.

Praegu - kliiniku eksperdi Kurski kiirgusdiagnostika peaarsti asetäitja kohusetäitja. Aktsepteerib: st. Karl Liebknecht, 7.

Mis vahe on MRT ja CT vahel??

Magnetresonantstomograafia (MRI) ja kompuutertomograafia (CT) on kaasaegsed riistvara meetodid inimkeha diagnoosimiseks. Teabe- ja teenusportaali MedWeb.ru andmetel uuritakse mõlema meetodiga kudede ja elundite struktuuri kihtides ning uuringu tulemus teisendatakse pildiseeriaks. Selle tulemusel saab arst uurida uuringupiirkonda erinevatel tasapindadel ja diagnoosida suure täpsusega. Need uuringud viiakse kõige sagedamini läbi juhul, kui röntgen- või ultraheli diagnoosimise meetodid ei ole patsiendile piisavalt informatiivsed või vastunäidustatud..

Mis vahet seal on??

Peamine erinevus nende diagnostiliste meetodite vahel on kiirguse olemus: MRI-s on see elektromagnetiline ja CT-s röntgenikiirgus. Näidustused, mille korral neid uuringuid tehakse, on samuti erinevad.

Magnetresonantstomograafia võimaldab teil uurida luustiku, siseorganite ja isegi väikseimate anumate tahkete osade struktuuri. Seda protseduuri tehakse sageli aju diagnoosimiseks, näiteks pärast vigastusi, arenguhäirete või vereringehäirete korral kasvaja kahtlusega. Samuti saadakse MRI abil lülisamba ja liigeste kihiline pilt vigastuste, artriidi ja artroosi, osteokondroosi jms jaoks. Lisaks on MRI ette nähtud siseorganite diagnoosimiseks mitmesuguste haiguste ja patoloogiate korral..

Kompuutertomograafia on samuti peaaegu universaalne diagnostiline meetod. Kõige sagedamini viiakse see läbi kõhuõõne, rindkere, Urogenitaalsüsteemi, maksa, neerude, kõhunäärme ja muude kehaosade elundite uurimiseks. CT on efektiivne ka veresoonte ja selgroo diagnoosimisel..

Kuidas diagnoosida?

MRT jaoks on kahte tüüpi tomograafid: avatud ja suletud. Teist kasutatakse sagedamini: need on suure läbimõõduga torud, kus inimene asetatakse lamavasse olekusse. Diagnostika võib kesta 10 minutit kuni tund: aeg sõltub uuringu keerukusest ja tsooni mahust.

Kompuutertomograafi aparaadil on sarnane struktuur: see on toru, millesse inimene pannakse. Kui ta on liikumatu, pöörleb tema keha ümber radiatsioonitoru, kiirgades röntgenkiirgust. Spetsiaalsed andurid võtavad kehast tuleva signaali üles ja edastavad selle arvutisse. CT-skannimine võtab paar minutit kuni pool tundi. Seda tüüpi diagnoosimisel on võimalik kasutada ka kontrastsuse suurendamise tehnikat (enamasti joodi sisaldavate kontrastainete puhul). Piltide tegemisel on vaja parandada elundite diskrimineerimist.

Millised on nende uuringute piirangud??

Mõlemal tomograafia tüübil on piiranguid ja vastunäidustusi. MRT-d ei saa teha patsientidel, kellel on metallist implantaadid, klambrid veresoontel, südamestimulaator ja muud metalli võõrkehad. Kõik need elemendid võivad häirida kehal toimivaid magnetlaineid..

CT on rasedatel naistel vastunäidustatud ja seda ei soovitata kasutada teatud tüüpi haigustega, näiteks neerupuudulikkusega patsientidel.

Ka MRT- ja CT-skanneritel on patsiendi kehakaal piiratud, seetõttu pole suure ülekaaluga patsientidel sellist diagnoosi võimalik läbi viia. Samuti ei sobi suletud tomograafia test tõsises seisundis patsientidele, kes vajavad pidevat meditsiinilist järelevalvet.

Mis vahe on CT ja MRI vahel, mis on parem ja mis erinevus on kahte tüüpi diagnostikas

Kui radiograafia tulek korraga tegi haiguste diagnoosimise meetodite seas tõelise revolutsiooni ja võimaldas selgitada paljude elundite ja luude seisundit, siis MRI ja CT suurendasid veelgi instrumentaaluuringute täpsust. Kuid mis vahe on CT ja MRI vahel, ei tea kõik. Vaatamata sarnasuste massile on meetoditel palju erinevusi, mida arutatakse allpool.

Kuidas MRI ja CT toimivad?

Praegu on meditsiinis mitmeid instrumentaalse diagnostika ülitäpseid meetodeid, millest nii CT kui ka MRI on suhteliselt odavad (võrreldes PET-i või stsintigraafiaga). Nüüd on mõlemad meetodid enamiku patsientide jaoks saadaval, kuid on oluline teada nende uuringute erinevusi..

Peamine punkt, kuidas CT erineb MRI-st, on nende tegevuse põhimõte. Kompuutertomograaf kasutab röntgenikiirgust: sellised kiired läbivad pehmeid kudesid, need hoitakse kindlatel, tihedatel struktuuridel. Tavaline radiograafia ei ole parem kui CT - selle ajal keskenduvad keha läbivad kiired filmile. CT ajal on pildid mahukad, pilt on kolmemõõtmeline, mis annab täpsuse ja teabe osas tohutuid eeliseid. Kiirguskoormuse suurus CT-ga on suhteliselt väiksem kui radiograafia puhul, see tähendab, et meetod on ohutum.

Mis vahe on CT ja MRI vahel? Magnetresonantstomograafia ei kasuta röntgenikiirte. MRI ja kompuutertomograafia tohutu erinevus on lainete olemuses. Magnetresonantstomograafia kasutab keha jaoks ohutut elektromagnetilist kiirgust. Kuded vastuseks sellistele lainetele sattumisega annavad omapärase vastuse, mille seade muundab mitmekihilisteks piltideks.

CT-uuringu või MRI-uuringu valimisel tasub teada: meetodite vahel on tavaline asi. Mõlemad võimaldavad teil skaneerida erinevaid organeid ja süsteeme paljude 1 mm suuruste viiludega, mis ei lase teil silma jätta isegi väikseimat neoplasmi ega muid häireid kudedes. Arst, näinud kolmemõõtmelise pildi seeriat, teeb vajalikud järeldused ja paneb õige diagnoosi..

Näidustused tomograafiaks

Hinnates erinevust CT ja MRI vahel, peate teadma mõlema meetodi rakendamise täpset näidustust. Fakt on see, et mõnda kehaprobleeme visualiseerib paremini MRI, teisi - CT-ga. Magnetresonantstomograafia on hea meetod pehmete kudede seisundi diagnoosimiseks, kompuutertomograafia on luude ja muude tahkete struktuuride tervise hindamiseks..

Vajaduse korral soovitatakse MRT abil soolte uurimist, ehkki mõlemad meetodid annavad sarnaseid tulemusi ja neid tuleks kasutada kontrastaine lisamisel. Soolestik on õõnes elund ja seinte kontrastainega värvimisel on selle hea visualiseerimine võimalik.

Aju MRT-skaneerimine on asendamatu uurimismeetod, mis võimaldab täpselt kindlaks teha ajukelme, tegeliku ajukoe ja veresoonte, aga ka närvipõimikute mitmeid patoloogiaid. Pea CT tehakse tavaliselt kõvade membraanide, kolju luude, koljuosa ja selgroo ristmike, näo luude tervise hindamiseks.

Kõhuõõne uurimine MRI abil on näidustatud peamiselt siseorganite krooniliste ja põletikuliste haiguste korral. CT on rohkem näidustatud kahtlustatavate neoplasmide ja metastaaside korral. Lisateavet kõhuhaiguste diagnoosimismeetodite võrdlemise kohta leiate siit https://diagnostlab.ru/kt/poleznoe/chto-luchshe-mrt-ili-kt-bryushnoj-polosti.html

Täpne vastus on, et kahest tomograafia tüübist parim on arst, sõltuvalt konkreetsetest näidustustest. CT, MRI erinevad eelistatud uurimisalas, kuigi paljudel juhtudel võivad need siiski üksteist asendada. KT peamised näidustused:

  • Mis tahes soolestiku ja mao haigused
  • Kopsude ja neerude patoloogiad
  • Kõik luude, liigeste, selgroo haigused
  • Vigastuskohtade otsimine
  • Lõualuu ja hammaste kahjustus
  • Kilpnäärme, kõrvalkilpnäärme probleemid
  • Veresoonkonna haigus

Mis vahe on CT ja MRI vahel: närvisüsteemi, veresoonte, pehmete kudede - sidemete, lihaste, siseorganite, aju - uurimiseks soovitatakse tavaliselt magnetresonantstomograafiat. MRI on näidustatud kõhuõõne ja vaagna, retroperitoneaalse ruumi, samuti kõri ja hingetoru, lümfisõlmede kõigi haiguste korral.

Kas CT protseduuri tegemine on kahjulik?

KT ajal saadud kiirgusdoos on väike. Sellegipoolest on eksamit võimalik teha mitte rohkem kui 2 korda aastas - kuus kuud pärast eelmist protseduuri. See piirang ei ole range ja ühemõtteline: esiteks sõltub see protseduuri ulatusest ja konkreetsest kiirgusdoosist, mis on alati märgitud uurimisprotokollis. Teiseks, kui see on eluliselt vajalik, saab CT teha ka varem..

Kompuutertomograafia on rasedatele kahjulik, sest isegi väikseimad röntgenikiirguse annused mõjutavad lootele negatiivselt. Samuti pole röntgenikiirgus soovitatav imetavatele emadele ja sellisel juhul peate rinnaga toitmise vähemalt päevaks katkestama.

Muud CT vastunäidustused on peamiselt seotud kontrastsusega sõeluuringutega:

  1. Neerupuudulikkus.
  2. Kilpnäärme haigus.
  3. Müeloom.
  4. Raske südamehaigus.
  5. Diabeet.

Kehakaaluga üle 200 kg ei suuda patsient tõenäoliselt tomograafi lauale mahtuda, seetõttu kehtivad ka kaalupiirangud. CT on liikumise suhtes vähem tundlik kui MRT, kuid teravate valude, vaimsete kõrvalekallete korral ei saa uuringut kvalitatiivselt läbi viia..

Kas MRT uuring on kahjulik?

Seda diagnostilist meetodit peetakse absoluutselt kahjutuks, kuna see ei anna üldse kiirguskoormust. Kuid raseduse esimesel trimestril tehakse isegi MRT ainult rangete näidustuste kohaselt, sest arvatakse, et elektromagnetilised lained võivad loote funktsioonihäireid esile kutsuda või põhjustada emaka toonuse tõusu.

Muud MRT vastunäidustused on järgmised:

  • Metallimplantaatide, eriti endoproteeside, aga ka mitmesuguste elektrooniliste seadmete (südamestimulaatorite, defibrillaatorite, insuliinipumpade, veresoonte stentide) esinemine kehas
  • Patsiendi kaal üle 160-200 kg (sõltuvalt tomograafi konkreetsest mudelist)
  • Klaustrofoobia ja vaimsed häired

Lastel võib seda teha anesteesia või sedatsiooni abil inimestel, kes tervislikel põhjustel ei saa protseduuri ajal rahulikult lamada..

Tomograafia ettevalmistamine ja teostamine

MRI ja CT uuringute vahel patsiendi jaoks praktiliselt vahet pole. Valmistamine pole samuti eristatav. Kui viiakse läbi kontrastsusega uuring, siis tuleb 6-8 tundi enne toidu tarbimist keelduda. Soole CT, MRI nõuab põhjalikumat ettevalmistamist, sealhulgas käärsoole puhastamist klistiiriga. Enne kõhuorganite uurimist on soovitatav keelduda toidust, mis soodustab gaasi moodustumist.

Tomograafia protseduur ise toimub kõhuli. Pärast inimese diivanile asetamist lahkub arst ruumist. Võtteseeria järel vabastatakse patsient ja 20–60 minuti pärast väljastatakse talle uuringu protokoll. Kui kavandatakse kontrastaine uuringut, manustatakse kontrastaine enne protseduuri intravenoosselt, tilguti, suu kaudu või rektaalselt..

CT uuringu kestus ei ületa tavaliselt 15-20 minutit, samas kui MRI võib kesta 10-15 minutit kuni tund.

Haigused, mille korral on ette nähtud kompuutertomograafia:

  • Herniated ketas
  • Väljaulatuvus
  • Osteokondroos
  • Luu- või selgroo murrud
  • Hematoomid ja verejooks
  • Osteoporoos
  • Skolioos
  • Kopsuvähk
  • Kopsupõletik
  • Krooniline bronhiit
  • Astma
  • Mis tahes elundite tuberkuloos
  • Mis tahes asukoha vähkkasvajad
  • Kilpnäärme autoimmuunse türeoidiidi kasvajad ja piirkonnad
  • Adenoom, paratüreoidvähk
  • Aneurüsmid
  • Maohaavand
  • Ateroskleroos
  • Urolitiaasi haigus

Haigused, mille korral on ette nähtud magnetresonantstomograafia:

  • Ajukasvajad
  • Hulgiskleroos
  • Stroke
  • Aju põletikuline protsess
  • Aneurüsmid
  • Pankreatiit
  • Koletsüstiit
  • Neuriit
  • Tromboos
  • Trombemboolia
  • Ateroskleroos
  • Aju või kõhu tilgake
  • Ligamentide ja kõhrehaigused
  • Sapi stagnatsioon
  • Abstsessid ja flegmonid
  • Herniad jne.

Küsimusele, milline tomograafia tüüp on parem, on peaaegu võimatu vastata. Neil on oma näidustused ja vastunäidustused. CT ja MRI vahel on erinevus, kuid teabe osas pole need meetodid üksteise suhtes halvemad.

Kumb on parem: Kõhu CT või MRI? Iga uurimismeetodi plusside ja miinuste analüüs

Teaduse ja tehnoloogia arengu kiire areng viib uute kiirgusdiagnostika meetodite väljatöötamiseni ja olemasolevate täiustamiseni. Nende hulgas peetakse kõhuõõne ja retroperitoneaalse ruumi uurimiseks kõige informatiivsemaks ja paljutõotavamaks arvuti- ja magnetresonantstomograafiat. Mis on parem? Oma artiklis anname meetodite võrdleva kirjelduse, selle jaoks kaalume:

  • kuidas uuringud erinevad tehniliste parameetrite osas;
  • kui need protseduurid on näidustatud ja millal - on vastunäidustatud;
  • millised on iga meetodi plussid ja miinused;
  • kumb neist on informatiivsem;
  • kumb on ohutum;
  • Mis on CT ja MRI maksumus?.

Mis vahe on meetoditel??

Kompuutertomograafia on teatud tüüpi röntgenuuring. Selle peamine põhimõte on uuritava elundi kihiliste kujutiste loomine, mille kaudu röntgenikiirgus läbib kitsast tala. Inimkeha erinevad kuded neelavad neid kiirte erineval viisil. Selle tagajärjel kiirgus nõrgeneb. See koefitsient fikseeritakse spetsiaalsete andurite abil ja radioloog võtab vastu lõigud inimese keha mis tahes piirkonnast. Saadud andmeid töödeldes on võimalik rekonstrueerida monitori ekraanil objekti ruumiline pilt.

Magnetresonantstomograafia on pisut erinev uuring. See põhineb tuumamagnetresonantsi füüsikalisel nähtusel. Uuringu läbiviimisel paigutatakse patsient võimsasse magnetvälja, uuritavale elundile antakse impulss, mis muudab selle sisemise magnetiseerumise. Pärast selle efekti lakkamist naaseb magnetiseerimine algsele tasemele. Selle muudatusi loeb arvuti korduvalt. Selle tulemusel moodustub uuritud objektist kolmemõõtmeline pilt..

Näidustused

Gastroenteroloogias on peamised diagnostilised meetodid radioloogilised ja endoskoopilised. Kiirgusmeetoditest kasutatakse kõige laialdasemalt ultraheli. CT ja MRI määravad arstid täiendava diagnostilise protseduurina, et tuvastada fokaalseid formatsioone (kasvajaid), maksa-, põrna- ja kõhunäärmehaigusi.

Tabel 1. Näidustused.

MRICT
Kõhu vigastusTerviklikkuse rikkumine, pehmete kudede struktuuride verevalumidVõõrkehad, parenhüümi ja õõnesorganite kahjustused, hematoomide moodustumine
Kõhuorganite struktuuri uurimineHealoomulised ja pahaloomulised kasvajad, metastaatilised kahjustused, tsüstid, põletikulised haigusedKa

Visualiseerib selgelt maksa tsirroosi

Sapiteede toimimise ja seisundi hindamineKasvajad, sapikivitõbi, postkoltsüstektoomia sündroom, sapipõie põletiku ja tavalise sapijuha patoloogiliste muutuste raskuse selgitamineKa
Mao uurimineOnkoloogilise patoloogia tuvastamine, kasvajaprotsessi levimuse hindamine (lümfisõlmede kahjustused, külgnevate struktuuride idanemine)Ka
Soole uurimineVajadus eristada healoomulist pahaloomulisest; Crohni tõbi, haavandiline koliit (virtuaalne kolonoskoopia)
Lümfisõlmede uuringKasvaja ja põletikulise infiltratsiooni diferentseerimine, metastaatiline kahjustusKa
Kõhuõõne anumate visualiseerimineVeresoonte anomaaliad, aneurüsmid, anumate nõrgenenud avatus, nende ahenemine, verehüüvete olemasoluKa

Vastunäidustused

CT kasutamise piirangud on seotud ioniseeriva kiirguse mõjuga patsiendi kehale. See uuring on vastunäidustatud rasedatele. Imetavate naiste määramine on ebasoovitav. Seadme tehniliste võimaluste tõttu ei tehta seda patsientidele, kelle kehakaal on üle 150 kg. Võimendusega CT-l on täiendavaid vastunäidustusi:

  • kahjustatud maksa- ja neerufunktsioon;
  • allergia kontrasti suhtes;
  • patsiendi raske seisund (kooma, erinevat laadi šokk);
  • kilpnäärme patoloogia.

Ehkki MRT peetakse ohutumaks uuringuks, on sellel ka oma vastunäidustused:

  • inimkehas olevad metallesemed (võõrkehad, killud);
  • ferromagnetilised implantaadid (proteesid metallnõeltel, südamestimulaatoritel, tehisliigestel, südameventiilidel, ravimite automaatsetel jaoturitel, metalli osteosünteesi aparaatidel, klambritel ja klambritel laevadel pärast operatsiooni, kuuldeaparaadid).

Magnetvälja mõjul võivad nad muuta oma temperatuuri, kuumutamisel nihkuda ja ümbritsevaid kudesid kahjustada.

Teatud raskusi põhjustab MRT patsientidel, kes kardavad suletud ruumi. Selle kategooria inimeste jaoks saab uuringu läbi viia tingimusel, et kasutatakse avatud tüüpi tomograafe..

Väikestel lastel, neuroloogilise patoloogiaga ärevil patsientidel on raske mõnda aega liikumatuks jääda, mis on vajalik selge pildi saamiseks. Sellistel juhtudel pöörduge lühiajalise anesteesia poole.

Millist uuringut valida?

On võimatu täpsusega öelda, et üks protseduur on parem kui teine. Igal neist on oma erinevused, plussid ja miinused.

Kasu

Tänu kompuutertomograafia arengule on nüüd arstidel võimalus üksikasjalikult uurida elusa inimese keha organite struktuuri, kahjustamata naha terviklikkust ja tungimata selle õõnsusse. Samal ajal on võimalik kaaluda isegi väikeseid sentimeetri suurusi struktuure ja eristada külgnevaid objekte minimaalsete tiheduserinevustega. Ja vajadusel saate monitori ekraanil muuta nende suurust. CT avab võimalused patoloogiliste muutuste (nende asukoht, suurus, struktuur) üksikasjalikuks uurimiseks.

MRT on äärmiselt väärtuslik uurimismeetod. Mõelgem selle eelistele:

  • ei kahjusta patsiendi tervist;
  • pole seotud kokkupuutega;
  • võimaldab skaneerida erinevates projektsioonides ja erinevate nurkade alt;
  • visualiseerib hästi pehmeid kudesid (lihaseid, rasv- ja kõhrekoed);
  • võimaldab teil uurida vaskulaarset voodit ilma kontrasti sisse viimata;
  • saab kasutada lastel ja rasedatel.

Kuid see on kallis ja selle kasutamisel on piiranguid..

Mis on informatiivsem?

Sellele küsimusele on raske vastata, kuna nii MRI kui ka CT võivad visualiseerida inimkeha mitmesuguseid struktuure, pakkudes arstile usaldusväärset ja üksikasjalikku teavet nende seisundi kohta. Igal meetodil on oma võimalused, sõltuvalt sellest, millist eesmärki spetsialist taotleb, määrates diagnoosimisprotseduuri.

Arvatakse, et kompuutertomograafia abil on parem uurida seedetrakti õõnesorganeid ning magnetresonantstomograafia visualiseerib paremini pehmeid kudesid ja on hädavajalik onkoloogiliste protsesside tuvastamiseks. Kuid nende protseduuride üldised näidustused erinevad vähe.

MRI-d kasutatakse seedeelundite diagnoosimiseks piiratud määral, kuna esinevad artefaktid hingamisteedest ja muudest liikumistest. Samuti on see meetod elundite lupjumise piirkondade tuvastamiseks halvem kui CT..

Onkoloogias

Hoolimata võimalusest kasutada CT ja MRI kõhuõõnes esinevate mitmesuguste põletikuliste protsesside korral (näiteks koletsüstiidiga), pole sellistel juhtudel tavaliselt neid ette nähtud. Tõepoolest, selleks on olemas lihtsamad ja taskukohasemad meetodid ning CT ja MRI infosisu on praktiliselt kooskõlas ultraheli tulemustega. Kuid vähktõve kahtluse korral on neil uuringutel selged eelised. MRT-d peetakse pahaloomuliste kasvajate tuvastamisel informatiivsemaks, kuna see uurib põhjalikumalt kasvaja veresoonte struktuuri.

Kumb on ohutum?

Praegu puuduvad tõendid selle kohta, et MRT oleks patsiendi tervisele kahjulik. Mõned autorid väidavad, et magnetväljade kasutamise pikaajalised tagajärjed on võimalikud, kuid selle kohta pole mingeid tõendeid. Seetõttu peetakse MRT absoluutselt ohutuks uurimismeetodiks. Kui protseduur viiakse läbi võimendusega, on võimalikud kõrvaltoimed. Kuid neid esineb äärmiselt harva, kuna kontrastsus, mida selle protseduuri jaoks kasutatakse, on ohutum ega sisalda joodi.

Kompuutertomograafia on seotud kiirgusega kokkupuutega, mis aitab kaasa kiirguse akumuleerumisele kehas ja suurendab vähiriski. Samuti võib kontrastainete lisamine kehasse kahjustada patsiendi tervist. See võib põhjustada nõgestõbi või isegi anafülaktilist šokki. Kuid sellised tüsistused on haruldased, üldiselt taluvad uuringut patsiendid hästi.

MRI ja CT on kallis uuring. Nende hind on palju kõrgem kui tavalise ultraheli või röntgenograafia puhul. Seetõttu kasutatakse neid juba diagnoosi viimastes etappides. Näiteks kõhuõõne CT-skannimise maksumus Moskva kliinikutes on vahemikus 3700 kuni 31 800 rubla. Magnetresonantstomograafia on veelgi kallim, hind algab 4500 rublast ja võib olla 1,5–2 korda kõrgem kui CT-l.

Võrdlus

Mis on parem? Kokku võtma.

CTMRI
Millel meetod põhineb?Kokkupuude ioniseeriva kiirgusegaTuumamagnetresonants
Tulemuste hindamineInformatiivne (visualiseerib paremini õõnesorganeid ja mitmesuguseid vigastusi)Informatiivselt (suure usaldusväärsusega paljastab kasvajaprotsessi, võimaldab teil hinnata veresoonte ja pehmete kudede seisundit)
Protseduuri tolerantsVõimalikud tüsistusedSee on hästi talutav, kuid mõne patsiendi jaoks on keeruline pikka aega liikumatuks jääda.
Tema kestusKuni 10 minutit30–40 minutit
OhutusKiirguskoormus; kontrasti sisseviimisega seotud kõrvaltoimedOn ohutu
MaksumusKõrge1,5-2 korda kõrgem

Järeldus

CT ja MRI ei kuulu prioriteetsete uuringute hulka. Nende kasutamine peaks olema täpse diagnoosi jaoks äärmiselt vajalik. Kuid kahjuks nimetatakse nad sageli ebamõistlikult. Mõnel juhul, kuna puuduvad teadmised uuringute kohta, otsustavad patsiendid ise valida diagnostilise protseduuri.

Seetõttu võivad nad oodata pettumust, kuna probleem jääb lahendamata ja rahalised kulud on suured. Selleks, et mitte sellises olukorras olla, tuleb kõik uuringud läbi viia vastavalt arsti ettekirjutustele, sest isegi spetsialistil pole alati lihtne kindlaks teha, milline meetod on parem. Kuid enne protseduuri ei ole üleliigne lugeda selleteemalist kirjandust.

Lugupeetud lugejad, millist teist uuriti CT või MRI abil? Jagage oma isiklikke kogemusi kommentaarides.

Mida eelistada: kompuutertomograafia või magnetresonants

Kaasaegne meditsiin on välja töötatud üsna kõrgel tasemel. Tänapäeval on suur hulk diagnostilisi meetodeid, mis võimaldavad teil teha täpset diagnoosi ja tuvastada patoloogiad varases staadiumis. Üks neist tehnikatest on CT ja MRI. Need on instrumentaalse diagnostika meetodid, mis võimaldavad teil vaadata inimkeha "seestpoolt" ja tuvastada kõik muutused luudes, kudedes ja siseorganites. Sageli võrreldakse neid kahte meetodit omavahel. Kuid need erinevad üksteisest märkimisväärselt. Ja kui jah, siis tasub neid erinevusi kaaluda ja kindlaks teha, mis on parem - MRI või CT?

Mis on MRT?

MRI (magnetresonantstomograafia) on kudede ja siseorganite instrumentaalse diagnostika meetod, mis viiakse läbi tuumamagnetresonantsi abil. Seade võimaldab teil saada uuritud kehapiirkonnast kvaliteetse pildi ja jälgida kõiki selles toimunud muutusi..

See diagnostiline meetod avastati 1973. aastal. Seda nimetatakse mitteinvasiivseteks uurimismeetoditeks..

MRI on ette nähtud:

  • lööki
  • vaagnaelundite uurimise vajadus;
  • inimkeha vereringesüsteemi haiguste ja patoloogiate tuvastamine;
  • hingetoru ja söögitoru uurimine.

MRI on vastunäidustatud patsiendi juuresolekul kehas:

  • südamestimulaator või muud elektroonilised seadmed;
  • metallist implantaadid uuritava objekti piirkonnas;
  • ferromagnetilised fragmendid;
  • ferromagnetiline aparaat Ilizarov.

Diagnoosimist ei saa teha patsiendiga, kes kaalub üle 110 kg. Selle põhjuseks on diagnostilise aparatuuri konstruktsiooniomadused. Suurte mõõtmete korral ei mahu inimene lihtsalt seadme sisse ja diagnostika on võimatu.

Tasub pöörata tähelepanu asjaolule, et metallist esemed moonutavad pilti, mis võib olla vale diagnoosi seadistamiseks. Seetõttu peaksite enne protseduuri alustamist oma ehted ja muud metallist aksessuaarid ära võtma.

Magnetresonantstomograafia võib olla vastunäidustatud ka järgmistel juhtudel:

  • südamepuudulikkusega;
  • patsiendi ebapiisav käitumine ja psüühikahäirete esinemine;
  • klaustrofoobia (mõnel juhul võib arst patsiendi rahustamiseks anda rahusti);
  • raseduse esimesel trimestril;
  • tätoveeringute juuresolekul, kui värvained sisaldavad metalliühendeid (on oht põletusteks);
  • närvistimulantide võtmine;
  • insuliinipumpade olemasolul kehas.

Ülaltoodud piirangud ei ole alati nii. Elulistel juhtudel, isegi kui need on olemas, võib arst määrata patsiendile MRT..

Mis on kompuutertomograafia?

Kompuutertomograafia on kaasaegse instrumentaaldiagnostika mitteinvasiivne meetod. Selle teostamise ajal ei toimu kontakti patsiendi naha pinnaga.

See meetod põhineb röntgenikiirguse toimel. Selle teostamiseks kasutatakse spetsiaalset aparaati, mis inimese keha ümber pöörledes võtab järjestikuseid kaadreid. Pärast seda töödeldakse saadud pilte arvutis üksikasjaliku teabe saamiseks ja edasiseks dekrüptimiseks arsti poolt.

Vajadusel määratakse CT:

  • kõhuõõne elundid ja neerud;
  • hingamissüsteem;
  • luustik.

Lisaks on vigastuste täpse asukoha kindlaksmääramiseks kõige sagedamini ette nähtud kompuutertomograafia..

CT on vastunäidustatud järgmistel juhtudel:

  • raseduse ajal (see diagnostiline tehnika võib avaldada loote arengule negatiivset mõju);
  • kipsi juuresolekul diagnostiliste testide piirkonnas;
  • imetamise ajal;
  • kui hiljuti on läbi viidud mitu sarnast uuringut;
  • neerupuudulikkusega.

Tomograafia on vastunäidustatud ka alla kolmeaastastele lastele..

Peamised erinevused

Diagnostilise uurimistöö kahe meetodi erinevusest üksikasjaliku pildi saamiseks on parem tutvuda järgmise tabeliga:

CTMRI
RakendusKasutatakse kliinilise pildi saamiseks luude, kopsude ja rindkere probleemide korral.Kasutatakse siseorganite ja pehmete kudede funktsionaalse seisundi hindamiseks. Meetodit kasutatakse laialdaselt seljaaju kasvajate ja patoloogiate tuvastamiseks..
ToimimispõhimõteRöntgenikiirgusMagnetväli
Protseduuri kestusTavaliselt ei ületa see 5 minutitDiagnostiline protseduur kestab keskmiselt 30 minutit
OhutusMeetod on ohutu. Pikaajaline kokkupuude röntgenikiirtega võib siiski põhjustada kokkupuudet kehaga..See on inimeste tervisele ja heaolule täiesti ohutu.
PiirangudUmbes 200 kg kaaluvad patsiendid ei pruugi skaneerimisseadmesse mahtuda.Meetod on vastunäidustatud patsientidele, kellel on kehas metallimplantaadid ja elektroonilised seadmed..

Kumb on parem - MRI või CT

Kahjuks pole sellele küsimusele kindlat vastust. On mitmeid haigusi, mille diagnoosimiseks sobivad mõlemad meetodid võrdselt. Sel juhul on tulemus täpne ja informatiivne..

Siiski on teatud haigusi ja patoloogiaid, mille diagnoosimiseks kasutatakse ühte meetodit. Näiteks on ette nähtud magnetresonantstomograafia, kui peate üksikasjalikult uurima kudesid, lihaseid, liigeseid või närvisüsteemi. Tomograafi abil saadud piltide põhjal saab patoloogiaid tuvastada isegi nende varases arengujärgus.

Parim on uurida inimkeha skeleti süsteemi CT abil. Fakt on see, et see reageerib magnetilisele kiirgusele üsna halvasti. Selle põhjuseks on vesiniku prootonite väike sisaldus. Kui uurite MRI meetodeid, on tulemuse täpsus madal.

Kompuutertomograafia on hea viis õõnesorganite uurimiseks. Tema abiga on soovitatav uurida magu, kopse ja soolestikku..

Välimuselt on MRT ja CT seadmed üsna sarnased. Kuid nende disaini ja töömeetodi üksikasjaliku uurimisega näete palju olulisi erinevusi.

Täpsemalt: CT või MRI

Mõlemad meetodid on väga informatiivsed. Kuid teatud patoloogiate ja haiguste uurimisel võib spetsiifiline diagnostiline meetod anda täpsema tulemuse..

MRI annab kõige täpsemad tulemused juuresolekul:

  • Keha pahaloomulised kasvajad.
  • Hulgiskleroos.
  • Stroke.
  • Seljaaju patoloogiad.
  • Kõõluste ja lihaste vigastused.

CT annab täpsed tulemused, kui:

  • Vigastused ja sisemised hemorraagiad.
  • Skeleti süsteemi haigused.
  • Hingamissüsteemi patoloogiad.
  • Sinusiit ja keskkõrvapõletik.
  • Ateroskleroos.
  • Kilpnäärme patoloogiad.
  • Näo luustiku lüüasaamine.

CT ja MRI: plussid ja miinused

Samuti on võimalik kindlaks teha, milline tehnika on parem, vaadates nende eeliseid ja puudusi..

Magnetresonantstomograafia eelised:

  1. Piltide kõrge täpsus ja meetodi informatiivne sisu.
  2. Parim meetod kesknärvisüsteemi erinevate haiguste ja patoloogiate diagnoosimiseks.
  3. Seda saab kasutada väikelaste ja rasedate naiste uurimiseks, kuna see on nende tervisele täiesti ohutu..
  4. Võimalik on kasutada mis tahes sagedusega.
  5. MRI protseduur ei tekita ebamugavusi ja on täiesti valutu.
  6. Puudub negatiivne mõju röntgenikiirte kehale.
  7. Uurimise ajal saab arst uuritava elundi kolmemõõtmelise pildi, mis võimaldab tal tuvastada isegi väikseimad muutused selle struktuuris ja struktuuris.
  8. Meetod võimaldab diagnoosida selgroolüli songa.
  9. Saab teha piisavalt sageli.

Kompuutertomograafia eelised:

  1. Võimalus saada selgeid pilte luustikust.
  2. Uuritud objektist kolmemõõtmelise pildi saamine.
  3. Võrdlev lühidiagnostika protseduur.
  4. Meetodi lihtsus ja kõrge informatiivsus.
  5. Uurimisvõimalus, kui patsiendi kehas on metallist implantaadid ja südamestimulaator.
  6. Vähem säritus võrreldes meie tavalise röntgeniaparaadiga.
  7. Suur täpsus pahaloomuliste kasvajate ja verejooksu tuvastamisel.
  8. Parem hind võrreldes magnetresonantstomograafiaga.

Peaaegu kõigil tänapäevastel instrumentaaldiagnostika meetoditel on nii positiivsed kui ka negatiivsed küljed. Tomograafide abil tehtud diagnostiliste uuringute meetodid pole erand.

  1. Kõrge hind.
  2. Meetod on vastunäidustatud patsiendi kehas olevate elektroonikaseadmete ja metallist esemete olemasolul.
  3. Meetodi madal informatiivsus luustiku uurimisel.
  4. Raskus õõnesorganite uurimisel.
  5. Pikk diagnostiline protseduur.
  6. Protseduuri ajal peab patsient olema pika tunni jooksul liikumatu, mis võib põhjustada teatavaid ebamugavusi.
  1. See tehnika annab teavet ainult pehmete kudede ja elundite struktuuri kohta ega näita täielikku pilti nende funktsionaalsest olekust.
  2. Uuringute tegemiseks kasutatud röntgenikiired võivad kahjustada inimkeha. Seetõttu ei ole CT soovitatav väikelastele ja rasedatele..
  3. See protseduur on sageli keelatud, kuna võib olla kokkupuute oht ja kiiritushaigus.

Tuleb märkida, et kui arst soovitas mõlemat ülaltoodud diagnostilist meetodit, siis pole vaja neid võrrelda ja välja selgitada, milline neist on parem. Inimene saab ise valida endale kõige soodsama ja käepärasema tee.

Väärib märkimist, et kompuutertomograafia on märkimisväärselt odavam kui MRI, hoolimata asjaolust, et see diagnostiline meetod on ka väga täpne ja informatiivne..

Mis on parem põlve uurimiseks

Põlveliigese uurimiseks on kõige täpsem meetod kompuutertomograafia. See võimaldab teil tuvastada põlve erinevaid patoloogiaid, isegi nende arengu varases staadiumis. MRI ei anna täielikku pilti kõigist liigese struktuuri muutustest ja patoloogiatest.

Põlveliiges on inimkeha üks keerulisemaid liigeseid. Mis tahes, isegi kõige väiksema rikkumisega tekib liikumispiirang, väheneb füüsiline aktiivsus ja ilmneb ebamugavustunne.

Kompuutertomograafia protseduur sisaldab struktuuri hindamist:

  • luukoe;
  • sünoviaalmembraan;
  • kõhre.

Lisaks võimaldab see tuvastada liigeses kasvu ja turset.

Mis on parem kopsude ja bronhide uurimiseks

Parim meetod kopsuhaiguste diagnoosimiseks on kompuutertomograafia. See võimaldab teil saada valitud koelõikust kolmemõõtmelise pildi, mida kasutatakse edasisteks uuringuteks.

CT abil saate diagnoosida:

  • tuberkuloos;
  • kopsupõletik
  • pleuriit;
  • kauged metastaasid;
  • aneurüsmid;
  • emfüseem
  • kopsuvähk;
  • muud haigused ja patoloogiad.

Diagnoosi viib läbi kogenud radioloog. Enne protseduuri pole vaja täiendavat ettevalmistust..

Kas on võimalik CT ja MRI teha ühe päevaga

Diagnostilisest seisukohast on võimalik magnetresonantstomograafia ühendamine CT-ga ühe päeva jooksul, kui see on õigustatud. See väide kehtib siiski meetodite kohta, kus kontrastainet ei kasutata. Kui kasutatakse kontrasti, ei saa sellel päeval muid diagnostilisi teste läbi viia. Sel juhul peate tegema vähemalt 2-päevase pausi.

Samal päeval tehtud MRT ja CT-uuring ei põhjusta mingeid tervisekahjustusi. Need kaks meetodit on üsna ohutud..

Nagu ülaltoodust nähtub, ei ole CT ja MRI praktiliselt üksteise suhtes infosisu ja tulemuse täpsuse osas halvemad. Seetõttu on sõltuvalt konkreetsest olukorrast ja asjaoludest teie otsustada, mida valida. Lisaks on soovitatav diagnostilise meetodi valimisel kõigepealt konsulteerida arstiga..