Põhiline

Südameatakk

Mis on parem CT pea või MRI pea

Kaasaegsed diagnoosimisele suunatud meditsiinimeetodid võimaldavad tuvastada patoloogilisi muutusi inimese organite töösüsteemis kõige varasemas staadiumis. Tänapäeval on kõige populaarsem mitteinvasiivne meetod haiguste diagnoosimiseks arvutatud või magnetresonantstomograafia kasutamine. Selliste uuringute vajalikkuse tõttu tahavad paljud patsiendid küsida, kuidas erineb CT aju MRT-st ja milline neist meetoditest muutub mõlemal juhul tõhusamaks.

Keskmisele võhikule, kes pole meditsiiniga seotud, võib tunduda, et need meetodid on identsed. Selline arvamus on siiski ekslik. Jah, kõigis nimedes on sõna "tomograafia". See hõlmab kujutiste saamist kudede ja elundite lõikudest, mis edastatakse arvutisse ja dekodeeritakse spetsialisti poolt. Mõlemal juhul on see täpselt nii, kuid siiski on erinevusi ja need on väga märkimisväärsed..

Erinevus aju MRT ja CT vahel

Proovime välja mõelda, milline on igaüks neist meetoditest eraldi. Aju CT ja MRI erinevuse mõistmiseks kaalume neid eraldi.

Kompuutertomograafia põhineb röntgenikiirte omadusel, mida neelavad mõned keha konstruktsioonielemendid rohkem ja mõned vähem, sõltuvalt nende tihedusest. Meie arusaamisel tuttav röntgenikiirgus põhineb sarnasel tööpõhimõttel ja kompuutertomograaf pakub ainult suurenenud kiirguskiirgust ning erineb radikaalselt andmete vastuvõtmise ja töötlemise viisist.

Uuringu ajal puutub patsiendi keha piirkond kokku röntgenkiirtega, mida neelduvad läbi nende läbimise erineva tihedusega kuded. See kajastub kehaosade kihiliste piltidena. Saadud andmeid töödeldakse kõrgekvaliteedilises arvutiseadmes ja vormindatakse kolmemõõtmeliste piltidena, mis näitavad kõige paremini uuritud kehaosa või organit.

MRI-diagnostika hõlmab teabe saamist võimsa magnetvälja või tuumamagnetresonantsi abil. Selle välja mõju stimuleerib vesinikuaatomite positsiooni muutumist inimkehas. Tomograaf suunab elektromagnetilisi impulsse ja fikseerib muutusi aatomite käitumises, töödeldes teavet ja moodustades selle kolmemõõtmelise pildi kujul.

Aju MRT ja CT erinevus ilmneb pärast nende kahe diagnostilise meetodi üksikasjalikumat uurimist. Tuleb lisada, et kompuutertomograafiat ei saa konkreetse patsiendi jaoks korduvalt rakendada, kuna inimkeha on suuresti kiirguslik.
Teisest küljest läbivad klaustrofoobia all kannatavad inimesed CT-protseduuri palju kergemini, kuna kudede ja elunditega kokkupuute kestus ei ületa sel juhul 10 sekundit. MRT-ga täieliku uurimise jaoks võib statsionaarseks püsimiseks kuluda kuni 20 minutit, mis on anesteesia kasutamise põhjus, kui uuritud patsiendid on lapsed.

Kompuutertomograafia funktsioonid

Aju, aga ka tserebrospinaalvedeliku tsoonide, kus tserebrospinaalvedelik ringleb, pildid põhinevad sellele suunatud kiirguse intensiivsuse muutustel. Tihedamad kuded, näiteks luud, kajastuvad heledamate toonide kujutiste kujul..

Koljusisese patoloogia esinemise korral rikutakse kudede normaalset tihedust, mis muutub uuringu ajal nähtavaks. Milline peaks olema norm, samuti ajukoe struktuuri muutuse aste, määrab radioloogi, kes analüüsib uuringut ja avaldab oma arvamuse.

MRT-piltide omadused

Tsoonide tuhmuse ja valgustuse aste sõltub uuritud anatoomilistest tsoonidest elektromagnetilise välja mõjul vastuvõetud signaalide intensiivsusest. Vesinik on peamine keemiline element, mis sellist signaali annab. Vesinikuaatomite arv koes määrab signaali tugevuse, mille hõivatakse ja registreeritakse spetsiaalse raadiosagedusmähisega.

Eriti vesi, mille struktuur sisaldab kohe kahte vesiniku aatomit (H2O), omab pulssi, mis peegeldub pildil heledate toonide kujul. Luu, vastupidi, sisaldab sooli, mineraale ja rasvkoed, mis praktiliselt ei sisalda vesinikuaatomeid ega anna seetõttu tugevat signaali. Seetõttu kuvatakse sellised alad piltidel tumedate ja mustade aladena..

MRI näidustused

Magnetresonantstomograafiat kasutatakse kõige efektiivsemaks meetodiks pehmete kudede diagnoosimisel ja see viiakse läbi uurimiseks:

  • neoplasmid rasvkoes, lihastes, kõhuõõnes ja vaagnaelundites (ultraheli käigus saadud teabe täpsustamiseks);
  • vereringe protsesside häired;
  • seljaaju ja aju kahjustuse kolded;
  • lülisammas ja liigesed - vastavalt selgroolülide ketaste ja sidemete seisundi uurimiseks);
  • seljaaju ja aju piirkondade seisundid.

Näidustused KT-le

Kõrgema prioriteediga diagnoosina kasutatakse kompuutertomograafiat järgmist tüüpi uuringutes:

  • probleemid selgroo ja liigestega (luuvaru osas);
  • skeleti traumaatilised vigastused;
  • luukoe kasvajate primaarsed ja sekundaarsed kahjustused;
  • kõhuõõne ja vaagnaelundite haigused;
  • aterosklerootilised vaskulaarsed muutused;
  • kopsuhaigused.

CT ja MRI vastunäidustused

CT tähendab intensiivse kiirguse esinemist, seetõttu on see rasedate ja rinnaga toitvate naiste puhul kategooriliselt välistatud.
MRI on vastunäidustatud järgmistel juhtudel:

  • metallilise võõrkeha olemasolu patsiendi kehas;
  • subjekt kannatab klaustrofoobia all (sel juhul on võimalik avatud tüüpi MRI);
  • kudede struktuuri siirdatud mitmesuguste elektrooniliste seadmete olemasolu;
  • närvipatoloogiad, mis välistavad patsiendi pikka aega statsionaarses olekus viibimise;
  • katsealuse kehakaal üle 200 kg.

Meie artiklis uurisime teemat erinevate eksamimeetodite osas. Aju MRT või CT-skaneerimine - mis on parem, kasutamise tunnused ja peamised erinevused nende vahel - vastused neile küsimustele näitavad, et iga tomograafia tüüp on efektiivne teatud olukordades ja teatud tüüpi haiguste korral.

Mõlemal meetodil on ka vastunäidustused, mis mõnel juhul välistab nende kasutamise. Spetsialist viib läbi eelkonsultatsiooni, sealhulgas ultraheli, mille tulemused määravad sobiva tüüpi uuringu.

Aju MRT- või CT-skaneerimine, mida on parem uurida

    Sisu:
  1. MR-tomograafi tööpõhimõte
  2. KT-seade
  3. Mis vahe on MRT ja CT vahel?

inimese aju Diagnoosi täpsustamiseks viiakse läbi peapiirkonna uuring, tuginedes teatud sümptomitele, näidates kõrvalekaldeid aju töös, pea verevarustuse vaskulaarsüsteemis ja neoplasmide kahtlustes. Uuringuid tehakse ka endokriinsüsteemi rikete korral - hüpofüüs paikneb aju piirkonnas, teadmata päritolu nägemis- või kuulmiskahjustused.

Selle kehapiirkonna haiguste diagnoosimise peamised meetodid on magnetresonantstomograafia või kompuutertomograafia (MRI ja CT). Mõlemad meetodid on jaotuses võrdsed ja CT ületab tomograafiliste modifikatsioonide väljatöötamisel isegi magnetilise tomograafia..

Aju CT ja MRI erinevuse mõistmiseks on vaja lühidalt kaaluda seadme omadusi ja nende seadmete tööd.

MR-tomograafi tööpõhimõte

Seadme töö põhineb keha kudede vesinikuaatomite vastasmõjul konstantse olemuse ja kõrge pinge (kuni 3 T) võimsa magnetväljaga. Kuid väli ise ei anna mingit teavet, see viib vesinikuaatomid ainult aktiivsesse olekusse, mis võimaldab suhelda teatud sagedusega vahelduva elektromagnetilise väljaga. Erinevate kudede aatomid reageerivad sellele erinevalt. See jäädvustatakse spetsiaalsete detektoritega ja töödeldakse sisemises arvutis..

Kui on ette nähtud aju MRT või CT uuring, on õigem öelda, et see on mitmel põhjusel keeruline. Kui juhindub teid ohutusküsimustest, on magnetiline tomograaf täiesti kahjutu ja seda saab kasutada isegi laste haiguste diagnoosimiseks ja rasedate loote arengu kontrollimiseks, ehkki mitte raseduse esimesel trimestril..

KT-seade

Kuid kiirguse intensiivsus on nii väike, et keha ei saa jääkkiirgust. Ainus vastunäidustus, mida kõik arstid tingimusteta toetavad, on rasedate ja kontrastainete kasutamisel ning imetavate emade CT-diagnostika lubamatus.

Emitendi vastas on vastuvõtjadetektor, mis võtab vastu patsiendi kehast läbitud kiirte. Teave siseneb arvutisse, kus seda töödeldakse peaaegu samade programmide abil nagu MRI puhul. Aju CT ja MRI erinevus infosisu osas pole liiga suur. Mõlemad süsteemid pakuvad teavet mustvalgete piltide kujul, paljudel saate simuleerida kolmemõõtmelist pilti, valida üksikud alad elundi mis tahes sügavusel, salvestada kogu teave digitaalsel andmekandjal ja võrrelda patsiendi seisundit dünaamikas.

Mis vahe on MRT ja CT vahel?

Mis on parem - pea MRI või kompuutertomograafia otsustab arst teatud näidustuste põhjal. Näidustused on:

  • Sage pearinglus;
  • Peavalud;
  • Neoplasmide esinemise kahtlus;
  • Insuldi sümptomid;
  • Hüpofüüsi rikkumine;
  • Pea või kraniovertebraalse siirde vigastused;
  • Hambaravi arengu patoloogia.

Pehmete kudede või vereringesüsteemi uurimisel näitab MRI parimaid tulemusi, kuid luude, siinuste või orbiitide uurimisel on parem kasutada CT-d. Kuid keegi ei ütle paremat kui pea MRT või CT uuring. Üldise informatiivsuse järgi on nad ligikaudu võrdsed. Vastavalt tehnikale - kui ilma kontrastsuseta, siis CT tehakse kiiremini. Kuid kontrastainete kasutamisel on protseduuride aeg sama.

Aju MRI või CT valiku abil saab määrata ka vastunäidustuste loetelu. MRT läbimiseks ei tohiks patsiendil olla metalliimplantaate, südamestimulaatorit, insuliinipumpa. Need võivad võimsa magnetvälja mõjul ebaõnnestuda. CT on vastunäidustatud rasedatele, diabeediga patsientidele ja inimestele, keda on hiljuti testitud tavalisel röntgeniaparaadil..
Aju MRT- või CT-skaneerimine, mis on igal juhul paremini kindlaks määratud ja patsient ei saa arstilt nõuda - saatke mind sinna või sinna. Isegi kui selle põhjuseks on rahaküsimused. Praegu on MRI veidi kallim kui CT. Kuid tehnoloogia on tühimiku kiiresti kaotamas..

Mida on parem kasutada - aju CT või MRI?

Pea uurimine meie ajal nõuab tohutult palju inimesi. Eriti sageli soovitatakse patsientidel läbi viia peavalude ja muude neuroloogiliste häirete uuring. Kõige täpsemad diagnostilised meetodid on aju MRT ja CT - erinevad tomograafia meetodid, toimimispõhimõttes radikaalselt erinevad. Selle kohta, millist diagnostilist meetodit konkreetsel juhul valida, kuidas need erinevad, millised on näidustused ja teabesisu, räägime artiklis.

Kuidas MRI ja CT skannerid töötavad??

Peamine erinevus meetodite vahel on seadme kujundamisel ja teabe hankimise põhimõtetel. MRI põhineb vesinikuaatomite reageerimisel kehakudedesse pärast kokkupuudet tomograafi võimsa magnetväljaga. Tervete ja haigete kudede aatomid reageerivad sellele efektile erinevalt. Kõiki reageerimisvõimalusi püütakse ülitundlike detektoritega, töödeldakse arvuti abil ja teisendatakse piltideks. Magnetväli on kehale täiesti kahjutu, see ei mõjuta organite ega kudede talitlust.

Aju CT ja MRI erinevust ei ole keeruline mõista, kui arvestada arvutitomograafi tööpõhimõtet. Sellised seadmed kasutavad röntgenkiirte läbitungimisvõimet, kuna röntgenikiirgus läbib vabalt pehmeid kudesid, kuid hoitakse kindlatel struktuuridel. Kiirguse intensiivsus CT uuringu ajal on väga väike, mis erineb väga radiograafiast. Täpsus on suurusjärgu võrra suurem - kogu teave on vastuvõtvate detektorite poolt kinni püütud, sisestatud arvutisse ja väljuv juba elundi kihiliste kujutiste kujul.

Mis ühist on CT ja MRI skaneeringutel??

CT erinevused MRT-st infosisu osas on väikesed, seetõttu kasutatakse mõlemat uuringut laialdaselt aju- ja koljuhaiguste diagnoosimiseks. Nendel tehnikatel on palju ühist:

  1. Peakoed skaneeritakse kihiti, mille tulemusel kuvatakse ekraanile pilt koos nende kujutisega.
  2. Saadud pilt on kolmemõõtmeline, kolmemõõtmeline, see võib täielikult uurida ajukoe seisundit.
  3. Digitaalsel andmekandjal on võimalik teavet salvestada.
  4. Väliselt on tomograafid sarnased, patsiendi positsioon uuringu ajal on sama - lamades diivanil, tõmmatud silindrisse või kaare sisse.

Näidustused aju MRT ja CT jaoks

Paljud patsiendid on huvitatud sellest, kas on võimalik asendada magnetresonantstomograafia kompuutertomograafiaga, mis on parem, mis annab arstile täpsemat teavet? Selgub, et meetodite erinevus on nende rakendamise näpunäidete osas väga suur. Ekspertide sõnul: MRI võimaldab teil visualiseerida kolju põhjas asuvate pehmete ajukudede, veresoonte ning vajadusel ka selgroolülide ketaste ja lihaste seisundit.

CT on ideaalne vastupidavuse, kolju luude tervise hindamiseks ja kontrastsuse korral kolju vaskulaarsüsteemi kõrvalekallete otsimiseks. Näiteks võib CT hõlpsalt tuvastada arterite aneurüsme ja aterosklerootilisi naastusid. Pea asendamatu kompuutertomograafia koos põrutuse, peavigastuse ja ebaselgete tagajärgedega peavigastustega.

Hoolimata asjaolust, et igal tehnikal on oma näidustused, soovitatakse neuroloogiliste sümptomite esinemisel tavaliselt teha pea MRT, kuid puudumisel võimalusel sellist uuringut ülevaate skaneerimiseks läbi viia, on CT üsna sobiv. Sümptomid, mille korral on soovitatav viivitamatult diagnoosida, on järgmised:

  • Hüpofüüsi hormoonide rike
  • Kuulmiskaotus, eriti ühelt poolt
  • Nägemiskahjustus - "kärbes", väljade kaotus, nägemisteravuse järsk langus jne..
  • Sage pearinglus
  • Minestamine
  • Põhjusetu oksendamine
  • Pilvine, silmis tumeneb
  • Mis tahes kehaosa sensoorsed kahjustused
  • Peavalud, mis kestavad 2-3 kuud ilma põhjuseta

Aju MRT- või CT-uuringut soovitatakse alati enne pea või veresoonte operatsiooni, samuti kirurgilise sekkumise või käimasoleva meditsiinilise ravi tulemuste jälgimise meetodit..

Ajutomograafia eelised ja puudused

Mõlemad peaülevaatuse tüübid ei ole invasiivsed, neid ei seostata valu, mis tahes tööriistade sissetoomisega kehasse. Patsient ei tunne ebamugavust, välja arvatud pikema pikali pikali liikumiseta, mis on vajalik täpsete tulemuste saamiseks. Muide, CT-skaneering reageerib peaprobleemide diagnoosimisel vähem negatiivselt inimese juhuslikule liikumisele.

CT tohutu eelis on hädaolukorra täitmise võimalus ilma ettevalmistamiseta, sest sellised seadmed on nüüd enamikus haiglates ja traumapunktides. See tomograafia kvaliteet on hädavajalik traumaatilise ajukahjustuse ja hemorraagia tagajärgede tuvastamisel, eriti kui on vajalik erakorraline operatsioon. CT saab teha isegi aju implantaatide ja veresoonte stentide abil.

MRI eeliseks on radiatsiooni täielik puudumine, seega ohutus. Meetod sobib suurepäraselt imikutele ja rasedatele imetamise ajal. Aju osi uuritakse paljude väljaulatuvate osade abil ja minimaalse jaotustükiga, nii et varases staadiumis tuvastatakse isegi kõige väiksemad kasvajad. Sellepärast on MRT nüüd peamine ja kõige informatiivsem viis ajukasvajate diagnoosimiseks. Neuroplasmid või hävitustsoonid on üksikasjalikult nähtavad, mis võimaldab diagnoosi panna ilma invasiivsete sekkumisteta.

Aju CT-skaneerimise puudused:

  1. Röntgenikiirgus
  2. Sagedaste uuringute keeld
  3. Seda ei saa teha raseduse ajal, varases lapsepõlves

MRT-l on kaks peamist puudust - protseduur kestab pikemat aega ja seda ei saa läbi viia, kui peas on implantaadid ja südames südamestimulaatorid. Mõlemal uurimismeetodil on ka üks ühine miinus - klaustrofoobia ja muude psüühikahäirete ning haigustega peate protseduurist loobuma või tegema seda üldise sedatsiooniga.

Haigused, mille korral on ette nähtud aju CT ja MRI

  • Vähilised ajukasvajad
  • Healoomulised ajukasvajad
  • Ajukelme patoloogiad
  • Aju põletikulised haigused
  • Hulgiskleroos
  • Isheemiline insult
  • Hüpofüüsi patoloogia
  • Koljusiseste närvide häired
  • Ajukelme ja koljuosa kasvajad
  • Sinusiit, muud tüüpi sinusiit
  • Ateroskleroos
  • Aneurüsmid, vaskulaarsed väärarengud
  • Näo luustiku anomaaliad
  • Peavigastused
  • Subarahnoidaalne hemorraagia
  • Ajuödeem ja hüdrotsefaalia
  • Abstsess, aju tsüst
  • Vaskulaarne tromboos

Tulemused: millist eksamit valida?

Otsustage, mida valida diagnoosi tegemiseks, mitte patsient, vaid arst - neuroloog, neurokirurg, angiokirurg. Magnetresonantstomograaf annab pilte, mis näitavad täpsemalt aju pehmete kudede probleeme. Väga informatiivne meetod isheemilise insuldi, närvide patoloogiate, sisekõrva põletiku korral. Kolju mis tahes tahkete struktuuride kahtlustatava patoloogia kahtluse korral on soovitatav teha CT. Ühtegi meetodit ei saa vaadelda "parema või halvema" kontekstis - mõlemad on pea- ja ajuhaiguste diagnoosimisel asendamatud.

Erinevus aju CT ja MRI vahel

MRI ja CT on diagnostilised meetodid, mis visualiseerivad aju ja näitavad selle struktuuri ja patoloogiat. Mõlemad meetodid on digitaalsed: vastuvõetud andmeid töödeldakse arvutis ja kuvatakse ekraanil. Mõlemad meetodid annavad aju kihilise pildi. Vaatamata neile sarnasustele ja ühendavale sõnale „tomograafia“, kasutatakse nende meetodite põhiosas erinevaid füüsikalisi elemente ja nähtusi..

Mis vahe on CT ja MRI vahel?

Meetodite erinevuste mõistmiseks tuleks analüüsida kõiki meetodeid. Magnetresonantstomograafia on mitteinvasiivne viis ajuhaiguste diagnoosimiseks. Meetod põhineb magnetvälja mõjul kehale..

Teadlased mõistsid, et vesinikuaatomid võivad elektromagnetilise jõu mõjul oma positsiooni muuta. Vesiniku prootonite suuna muutust tuvastavad magnetilised tomograafiaandurid. Teave saadetakse arvutisse ja kuvatakse seejärel pildi kujul monitoril, kus aju näidatakse kihtidena ja kolmemõõtmelise pildiseeriana.

Kompuutertomograafia põhineb röntgenikiirte nähtusel. Igal keha koel on oma tihedus, mis tähendab vastupidavust ja imendumisastet. Kui kiired on suunatud keha poole, neelab ajukoe neid erineval viisil. Selline neeldumisastme erinevus ja kontrastsus kuvatakse lõplikul pildil tumedate ja heledate alade kujul. Kompuutertomograafia on teatud tüüpi radiograafia, ainult digitaalne. See tähendab, et pildi saamise protsess erineb klassikalisest röntgendiagnostikast: pilt digiteeritakse. Tulemuseks on kõrgema kvaliteediga ja suure eraldusvõimega pilt.

MRI või CT, kui me räägime funktsionaalsest eesmärgist, on magnetresonantstomograafia rohkem ette nähtud aju pehmete kudede uurimiseks. Selguse huvides on esitatud järgmised tähised:

  • kolju sees olevad mahuprotsessid: kasvajad, tsüst;
  • ägedad vereringehäired: hemorraagiline ja isheemiline insult, subaraknoidne hemorraagia;
  • aju vatsakeste laienemine ja asümmeetria;
  • ajuveresoonte, nende avatuse ja verevoolu uurimine basseinides;
  • selgroo kanali seisund, tserebrospinaalvedeliku dünaamika;
  • ajukoore kaardistamine, mis võimaldab meil uurida vaimsete ja vaimsete protsesside eest vastutavate ajuosakondade individuaalseid struktuuriomadusi.

Kompuutertomograafial on muid näidustusi:

  1. kolju vigastus: luumurrud, lõhenenud luud;
  2. emakakaela selgroolülide haigused;
  3. veresoonte obstruktsioon, ateroskleroos;
  4. peavalu ja minestamine;
  5. vaimse seisundi ja käitumise rikkumine: alkoholism, neuroloogiline defitsiit;
  6. koljusisene hüpertensioon;
  7. krambid koos tugevate peavaludega.

Tõendid näitavad erinevust, et MRT sobib rohkem funktsionaalsete seisundite ja ajutiste ajuhäirete uurimiseks, samas kui CT on sobivam staatiliste orgaaniliste ajukahjustuste korral. Seetõttu ei saa öelda, kumb on parem: meetoditel on erinevad eesmärgid. Erinevaid kategooriaid ei saa võrrelda.

Arst määrab uuringu, mis põhineb objektiivsetel andmetel ja näidustustel. Näiteks kui kahtlustatakse kasvajat, on parem teha magnetilist tomograafiat: see visualiseerib paremini pehmeid kudesid. Kui inimene kukkus ja löögikohas on haav, tema teadvus on halvenenud ja ta on haige, on informatiivsem teha kompuutertomograafia: see näitab paremini luumurdusid ja veresoonte vigastusi.

MRI ja CT erinevus vastunäidustuste osas:

  • Magnetresonantstomograafiat ei saa teha: implanteeritud või välise südamestimulaatori, keskkõrva implantaatide, koljuosade fragmentide, südamepuudulikkuse, patsiendi ebapiisavuse, psühhootilise seisundi, südameproteeside, endoproteesidega.
  • Kompuutertomograafiat ei saa teha, kui: on rasedus, patsiendi liiga suur kaal, neeru- ja maksapuudulikkus, kilpnäärmehaigus, patsiendi puudulikkus, suhkruhaiguse dekompensatsioon, müeloom.

Järeldus: on võimatu öelda, kumb on parem. Igal meetodil on oma eelis ja eesmärk..

Mis on ohutum kui CT või MRI

Kompuutertomograafia põhineb röntgenpildil. Nad ioniseerivad kudet. Ioniseeriva kiirguse üheks omaduseks on valkude ja nukleiinhapete hävitavate vabade radikaalide moodustumine. Teoreetiliselt põhjustab see suurtes annustes geenimutatsioone, kasvajate ilmnemist ja kiiritushaiguse teket. Ent ühes uuringus tomograafist saadav annus on nii väike, et vähi tekke tõenäosus kipub olema null.

MRI alus on magnetväli, mis on kehale täiesti ohutu. Pealegi kohtub inimene iga päev magnetväljaga: Päike, tormid, Maa magnetväli.

Järeldus: mõlemad meetodid on ohutud, kuid MRT on ohutum kui CT.

EEG või MRI

See ei tähenda, kumb on parem: need kaks meetodit uurivad aju erinevaid omadusi. Võib väita, et nad lähenevad kesknärvisüsteemile kahelt poolt. Magnetresonantstomograafia kujutab aju kui elundit, selle struktuuri ja funktsiooni ning kuulub neuropiltide meetodite perre.

Elektroentsefalograafia on samuti mitteinvasiivne meetod, kuid see ei visualiseeri aju. EEG ülesanne on uurida aju elektrilist aktiivsust. MRI tulemusi kuvatakse arvutis ja piltides, kus aju kuvatakse kihtidena. Elektroentsefalograafia tulemused on kujutatud pikalindil - elektroentsefalograafil. See näitab elektrilist aktiivsust, mille aju genereerib..

Sellel lindil on sellised rütmid: alfa, beeta, gamma, delta, teeta, mu ja sigma. Kõik need rütmid peegeldavad aju erinevat funktsionaalset seisundit ja mõned kajastavad närvisüsteemi patoloogiat. Näiteks delta rütm registreeritakse sügavas unes, mu rütmi täheldatakse sageli autismiga lastel.

Aju MRT või MSCT

MSCT on kompuutertomograafia kaasaegne versioon. Neil on kaks või enam röntgenkiirguse neeldumisandurit. See tähendab, et meetod põhineb ioniseeritud kiirguse nähtusel, mis erineb magnetilise tomograafi tööpõhimõttest. MRI alus on magnetvälja mõju vesiniku prootonitele, mis muudavad nende ruumilist konfiguratsiooni.

Kahe uurimismeetodi abil saadud pildid on üksteisega sarnased: need on suure eraldusvõimega, suure skannimiskiirusega, suurenenud signaali-müra suhtega, suure skannimisalaga. Ohutusest rääkides ei ole MRT magnetväli kahjulik. MSCT-l on kokkupuude kiirgusega, ehkki see on väiksem kui eelkäijal, klassikalisel kompuutertomograafial.

MRI ja MSCT on üksteisega sarnased. Magnetresonantstomograafial on aga peamine eelis: meetod visualiseerib aju ja seljaaju paremini. Multispiraalne tomograaf tuvastab ka kesknärvisüsteemi patoloogiad, kuid MRI on palju tundlikum..

Järeldus: mõlemal meetodil on peaaegu samad diagnostilised rakenduspunktid. Vastates küsimusele, kumb on parem, tuginedes tõsiasjale, et MRT suudab närvisüsteemi paremini visualiseerida, võib väita, et magnetresonantstomograafial on multispiraalse tomograafia ees eelis, ehkki see pole märkimisväärne.

Ajuhaiguste diagnoosimine - mis on parem kui CT või MRI

Instrumentaalsetel diagnostilistel meetoditel on võtmeroll aju veresoonte, onkoloogiliste ja traumatoloogiliste haiguste diagnoosimisel. Need võimaldavad võimalikult kiiresti kindlaks teha kesknärvisüsteemi kahjustuse otsese põhjuse, mis võimaldab alustada patsiendi ravi võimalikult kiiresti. Kiire ravi aitab säästa mitte ainult tervise, vaid ka patsiendi elu. Aju kõige sagedamini kasutatav CT ja MRI.

Tänapäeval on need meetodid saadaval enamikus haiglates ja kliinikutes. Kuid paljud patsiendid mõistavad halvasti, kuidas erineb CT aju MRT-st, milliseid neist diagnostilistest meetoditest on parem teha ühe või teise patoloogiaga ja millised on nende vastunäidustused.

CT ja MRI alused

CT - röntgenuuringute meetodina

CT ja MRI peamine erinevus seisneb selles, et see on röntgenuuringute meetod. Sel juhul liigub patsiendi keha ümber ringi spetsiaalne röntgenitoru. Selle tekitatavad kiired imenduvad erinevates keha kudedes ebaühtlaselt, see sõltub nende tihedusest. Selle tulemusel saadakse arvukalt kihilisi pilte, mida töödeldakse spetsiaalse programmi abil. Ta loob kolmemõõtmelisi pilte, mida arst uurib..

Tänapäeval kasutatakse laialdaselt pea mitmekordsemat CT-skaneeringut, mis on diagnoosimise aega oluliselt vähendanud. Kui varem tehti kompuutertomograafiat umbes 20-30 minutit, siis täna (kui te ei kasuta kontraste) hädaolukordades saate tulemuse saada mõne minuti jooksul pärast uuringu algust.

MRT füüsikalised alused

Mis vahe on MRT ja CT vahel? Esiteks rakendamismehhanism, mis on radikaalselt erinev. Aju MRI-d nimetatakse mittedüsioloogilisteks diagnostilisteks meetoditeks. See põhineb võimsa magnetresonantsvälja kasutamisel, mis mõjutab vesinikuaatomite paigutuse muutust keha kudede erinevates molekulides. Tomograaf tekitab võimsaid elektromagnetilisi impulsse, salvestab nende muutused spetsiaalse anduri abil, analüüsib tulemusi ja näitab neid kolmemõõtmelise pildi kujul.

Ajuvereringe informatiivsemate piltide saamiseks kasutatakse ka MRI kontrasti. Selle abil saate täpselt diagnoosida muutusi kesknärvisüsteemi arterite ja veenide veresoonte seina struktuuris.

Pea instrumentaalse diagnoosimise näidustused

Aju MRI ja CT on ette nähtud mitte ainult kesknärvisüsteemi, vaid ka kolju ümbritsevate kudede ja luude mitmesuguste patoloogiate korral. Neid kasutatakse hädaolukorras või plaanilises diagnostikas järgmistel tingimustel:

  • kolju karbi luude traumaatiline kahjustus, mille puhul kahtlustatakse traumaatilist ajukahjustust;
  • kesknärvisüsteemi isheemilise kahjustuse sümptomite esinemine (halvatus, kõne selguse halvenemine, anisokoria, üla- või alajäsemete tugev nõrkus);
  • healoomulised ja pahaloomulised kasvajad;
  • kesknärvisüsteemi põletikulised protsessid (meningiit, entsefaliit);
  • aju degeneratiivsed muutused;
  • veresoonkonna kaasasündinud väärarengud (aneurüsm);
  • hüpofüüsi endokrinoloogilised patoloogiad;
  • kesknärvisüsteemi vatsakeste süsteemi suurenenud rõhu sümptomid (hüdrotsefaalia);
  • ajuveresoonte aterosklerootiline kahjustus;
  • teadmata päritolu teadvuse halvenemine;
  • peavalud, mida ei saa ravida ravimiraviga.

CT ja MRI erinevus tunnistuses määratakse kindlaks patoloogia tüübi järgi, mida patsiendil kahtlustatakse.

Diagnostika eesmärgi vastunäidustused

Kui te ei saa CT-d määrata

Aju CT kasutab vastavalt röntgenkiirgust, vastunäidustused selle otstarbele on nendel uurimismeetoditel tavalised. Seetõttu ei saa te seda järgmistes olukordades rakendada:

  • patsiendi rasedus;
  • metformiini kasutamine II tüüpi suhkurtõve korral;
  • dekompenseeritud südamepuudulikkuse esinemine;
  • funktsionaalne neerupuudulikkus (suurenenud plasma kreatiniini ja uurea sisaldus);
  • bronhiaalastma ägenemine;
  • krambihoogude olemasolu;
  • patsiendi võimetus on paigal;
  • allergia kontrasti vastu (vajadusel);
  • hulgimüeloomi esinemine.

Enne CT-uuringu tegemist peab arst hindama patsiendi seisundit, sellega seotud patoloogiaid ja haigusseisundi raskust. Seda uuringut ei tohiks röntgenkiirguse negatiivse mõju tõttu patsiendi kehale liiga sageli teha.

MRI vastunäidustused

Mis vahe on MRT-s, kui räägime võimalikest vastunäidustustest? Selles uuringus on vähem. Üldiselt peetakse aju MRI-d ohutumaks uuringuks kui CT-d. Sellel uuringul on aga üks tõsine puudus, mis piirab selle kasutamist teatud patsientide kategoorias. Me räägime metallist esemete olemasolust kehas, mida mõjutab võimas magnetväli. Kõige sagedamini on need võõrkehad ninas, nabas (augustamine), tätoveeringud spetsiaalse värviga, mis sisaldab metallvärvi.

Samuti ei saa aju patoloogiate korral MRT välja kirjutada, kui patsiendile on implanteeritud elektroonikaseadmed - südamestimulaatorid, keskkõrva implantaadid, ferromagnetilised seadmed. Vastunäidustused hõlmavad ka patsiendi võimetust pikka aega paigal püsida, kuna MRT tehakse rohkem kui 15 minutit. Seetõttu soovitatakse lastel ja krambihoogu põdevatel patsientidel viia läbi uuring, kus kasutataks ravimite sedatsiooni.

Samuti tekitavad palju ebamugavusi mõned patsiendid, kes kannatavad tomograafis pikka aega klaustrofoobia all ja kardavad suletud ruumi. Seetõttu on eelistatav eelistada ekspressdiagnostikat CT abil.

Lisaks on kõigil tomograafidel patsiendi täismassi osas piirangud (tavaliselt üle 150 või 200 kg).

Kumb on parem - CT või MRI

CT sobib paremini kiireks diagnoosimiseks hädaolukordades ja patsiendi tõsises seisundis. See röntgenuuringu meetod sobib paremini kolju ja aju traumaatiliste vigastuste diagnoosimiseks. See võimaldab teil tuvastada ka väikeseid (mõne millimeetri suuruseid) hematoome ja hemorraagiaid. Kompuutertomograafia on väga tõhus ka kesknärvisüsteemi erinevas asukohas asuvate primaarsete kasvajate või vähktõve metastaaside otsimisel. Kontrastsus võimaldab visualiseerida ka ajuveresooni..

Magnetset tomograafiat soovitatakse välja kirjutada, kui on vaja eristada aju pehmete kudede patoloogiat. See puudutab peamiselt kasvajaid, kahjustusi, millel on isheemilised või hemorraagilised insuldid. MRI visualiseerib hästi peaaju turset, samuti selle degeneratsiooni ja demüelinisatsiooni protsesse. See võimaldab teil tuvastada ka sisekõrva omandatud või kaasasündinud patoloogiaid, mis võivad sageli põhjustada kesknärvisüsteemi haigusi. Lisaks kajastab MRI paremini ajukoe põletikulisi muutusi..

Täna arendatakse aktiivselt instrumentaalseid uurimismeetodeid. Seetõttu ei saa öelda, et aju MRI või CT on kesknärvisüsteemi patoloogiate diagnoosimisel palju parem kui mõni teine ​​meetod. Tomomograafia ühe tüübi valimisel on vaja arvestada võimalike vastunäidustustega, kaasnevate patoloogiatega, patsiendi vanusega. Kuid peamine on see, et arst peaks ligikaudselt aru saama, millist haigust ta loodab avastada. Kui vajate kiiret diagnoosi, on CT eelis.

Aju MRT või CT - kumb on parem ja millised on erinevused

Nikitin Aleksei Dmitrievitš

Kõrgeima kategooria arst, arstiteaduste kandidaat.

Tänu magnetresonantstomograafiale ja kompuutertomograafiale sai võimalikuks tuvastada mitut tüüpi ajuga seotud patoloogiat. Neil kahel meetodil on sama eesmärk, kuid tulemuse saavutamise viisid erinevad..

Magnetresonantstomograafia

MRI alus on inimese kudedes asuvate vesinikuaatomite interaktsiooni põhimõte ja võimas magnetväli. Andmeväli ei sisalda mingit teavet. Selle ülesanne on viia vesinikuaatomid aktiivsemasse olekusse, et nad saaksid suhelda vahelduva elektromagnetilise väljaga, mis töötab teatud sagedusel. Erinevate kudede aatomid mõjutavad erinevalt. Spetsiaalsed detektorid jälgivad kõiki muudatusi ja edastavad need arvutisse, mis neid andmeid töötleb. Ja annab pildi ajust.

KT-skaneerimine

CT-meetod töötab väga erinevalt. Uurimise ajal kasutavad kõik juba ammu teadaolevaid röntgenikiirte. Tõsi, seade, millel seda uuringut tehakse, erineb oluliselt röntgenipiltide saamiseks vajalikust.

Tavaliste piltide vastuvõtmisel muutuvad kiired sõltuvalt kudede tihedusest, millega nad peavad kokku puutuma. Tala skaneerib sel juhul keha lõigu kogu sügavusele. CT-seade teeb kihilise skaneerimise. See on tema töö peamine erinevus röntgenikiirguse tööst - paigaldamine.

Rakendus

Ajud määravad aju CT või MRI, kui kahtlustate:

  1. Aju mädanik
  2. Aneurüsmi rebend;
  3. Põrutus;
  4. Vereringehäired, kasvajad.

Terve aju CT-ga näeme veresooni, millel on normaalse suurusega kolju luud, verejooksu ja vedeliku kogunemise märke ei ole. Tuumoreid ja võõrkehasid ei teki.

Patoloogiaga ilmnevad mitmesugused kahjustused, sealhulgas veresoonte suuruse muutus, vedeliku kogunemise piirkonnad, metalli ja muude fragmentide olemasolu ning kasvajad. Kõik see muutub võimalikuks tänu kihtide kaupa omandamisele. Selle kihi paksus võib olla kaks millimeetrit..

Paljud teadlased ja arstid usuvad, et aju MRT abil saadakse usaldusväärsem pilt kõigist kudedest ja nendega toimunud muutustest. Kui patsient räägib sagedasest pearinglusest, peavalust ja kahtlustatakse vereringehäireid, veresoonte isheemiat, kasvaja väljanägemist. Määrake MRI.

Mis vahe on ühel meetodil teisel

Paljud ilma meditsiinilise hariduseta inimesed ei mõista aju CT ja MRI erinevust. Ja miks ühel juhul on ette nähtud CT uuring ja teisel juhul MRI. Kompuutertomograafia kasutamisel on oma piirangud. Magnetresonantstomograafia kasutamine seda praktiliselt ei võimalda. CT ei ole rasedatele ja lastele ette nähtud.

CT läbiviimisel on olemas selline asi nagu piirkiirgus. Kui see ületatakse ühe seansi jooksul, muutub edasine skaneerimine võimatuks. Just see erinevus aju MRT ja CT vahel mõjutab ühe või teise meetodi valikut. Eriti juhul, kui on vaja uurida mitte ainult aju, vaid ka muid kehaosi.

Erinevus kahe meetodi vahel seisneb selles, et röntgenikiirte kasutamisel on luud, õõnsad elundid, liigesed, neerud ja maks kõige paremini näha. Kuid magnetvälja kasutamisel - aju ja seljaaju väikesed struktuurid. Aju MRT või CT, mis on parem, saab igas konkreetses olukorras otsustada ainult arst, lähtudes patsiendi otstarbekuse ja ohutuse põhimõtetest.

Kust saaksin sellist eksamit teha?

Küsimust, kus aju CT-uuringut teha, ei tohiks tekkida. Mõlemad diagnostilised meetodid on üsna saadaval kõigis üsna suurtes kliinikutes ja diagnostikakeskustes..

Parem on pea MRT või CT uuring - see küsimus võib tekkida siis, kui peate läbi viima tasulise eksami. Kui spetsiaalseid vastunäidustusi pole, siis maksab CT-meetod pisut odavamalt. Erinevus seisneb seadmete maksumuses ja nende amortisatsioonis.

Kumb on parem - aju MRT või CT

Skaneerimisega saadud teave annab täpse diagnoosi. Seadmed võimaldavad tuvastada mitmesuguseid vaevusi kõige varasemas staadiumis, kui sümptomid pole veel selged ega avaldu.

Patsiendid ei tea alati, millist uurimismeetodit eelistada. Mis on tänapäevastest diagnostilistest meetoditest parim - aju MRT või CT? Patoloogia fookuste uuringu valik sõltub kliinilise pildi omadustest.

Uuringufunktsioonide tüübid

Aju on keeruka struktuuriga inimorgan. Oluline on mitte jätta tähelepanuta struktuurilisi patoloogilisi muutusi, seetõttu kasutatakse diagnoosimisel kõige täpsemaid ja informatiivsemaid meetodeid. Verevoolu muutuste ja kõrvalekallete tuvastamiseks tehakse ajusiseste veresoonte magnetresonants angiograafia..

Tomograafia on varustuse tüübi ja käitumise osas erinev. Mõlema meetodi sortide hulgas eristatakse:

  • standardne CT-skaneerimine ilma kontrastita;
  • tomograafia koos kontrastiga;
  • järjestikune CT;
  • mitmekihiline spiraal;
  • MRI koos üksikasjaliku veresoonte programmiga;
  • veresoonte magnetresonants angiograafia.

Ajukahjustuse uurimiseks tehakse standardset tomograafiat. Uurimisprotsessis kasutatakse röntgenikiirte. Tomograafiaparaat teeb soovitud orgaanilisest alast panoraampilte. Kasvajate, tsüstide, veresoonte uurimisel tehakse CT kontrastiga, igat tüüpi kaela- ja pealaevade angiograafiaga.

Kontrastsust tehakse pildi efektiivsuse maksimeerimiseks. Värvained muudavad fookuse visualiseerimise täpsemaks, värvides koe intensiivselt. Kontrasti kasutatakse MRT-s kardiovaskulaarsüsteemi diagnoosimisel..

Järjestikune kompuutertomograafia on meetod, mille käigus röntgenitoru peatub ja naaseb enne uut skaneerimistsüklit. Seadmeoperaator valib sektsioonide paksuse ja toru sammu. Järjestikune skaneerimine on killustatud ja jagatud mitmeks tsükliks, erinevalt aju vere arterite ja veenide MRT-st.

Mitmekihilisel spiraaltomograafil on oma erinevused. Tomograafis olevad detektorid on paigutatud kahes reas, mis võimaldab teil teha mitu röntgenitoru pöörlemistsüklit ja suurendab seadme tootlikkust. Seda tüüpi tomograafia korral on pöörlemiskiirus maksimaalne ja CT dupleks skaneerimise aeg minimaalne.

Milline on aju veresoonte üksikasjalik angiograafia? See diagnoos hõlmab veenide, suurte arterite ja lümfisüsteemi põhjalikku röntgenuuringut. Angiograafia MRI tuvastab:

  • veresoonte ahenemine;
  • aneurüsm;
  • lüüa löögiga;
  • veresoonte kahjustuse aste;
  • veenide laienemine;
  • aterosklerootilised muutused.

MRI koos aju veresoonte täiendava angiograafiaga on eraldi tüüpi uuring, mis viiakse läbi kontrasti sisseviimisega. Angiograafia MRI näitab vereringehäireid ajus. Ajuveresoonte magnetresonants angiograafia on insuldi puhul eriti oluline. Monitori pildil on kõik tuhmid ja heledad alad selgelt nähtavad.

Lisaks pea uurimisele on patsientidele ette nähtud lülisamba CT, kõhu skaneerimine ja veenide ultraheli. Samuti tehakse vastavalt näidustustele maksa veresoonte skaneerimine.

Mis vahe on aju MRT ja CT vahel

Aju ja veresoonte MRT tuvastab:

  • muutused pehmetes kudedes, luudes ja veresoontes;
  • kasvaja olemasolu;
  • närvihäired;
  • elundimembraanide muutus.

Diagnostikakeskuses on erinevat tüüpi uuringud. Pehmete kudede uurimise kestus on erinev - aju CT-skaneerimine viiakse läbi 5-10 minutit ja elundi magnetresonantstomograafia kestab 15 minutit kuni pool tundi. Täiskasvanute haiguste diagnoosimine ei ole ohtlik. Luude skaneerimine, küünarnuki ja põlveliigese CT, ülemiste hingamisteede, eesnäärme ja seemnekanalite õõnsuse uuring.

Diagnostiliste protseduuride ajal pole ebamugavust ega valu..

CT uurimisel eristuvad nad selgelt:

  • kasvajad;
  • tsüstiline õõnsus;
  • naastud;
  • vereringehäired.

Kompuutertomograafias on röntgenikiirgus 2 mSv ehk 0,2 BER. Magnetresonantsaparaat sellist kiirgust ei tekita.

MRT diagnoosimine hõlmab proksimaalse, eesmise ja sagitaalse projektsiooni lõikude uurimist, mis pole tavalise CT abil võimalik.

Näidustuste ja vastunäidustuste võrdlus

Aju MRT-l on ka piiranguid:

  • implantaatide ja proteeside olemasolu kehas;
  • metallist tihvtid;
  • südamestimulaatori olemasolu;
  • insuliinipump;
  • keskkõrva implantaadid;
  • kaal üle 120 kg;
  • neuroloogilised haigused;
  • psüühilised kõrvalekalded;
  • klaustrofoobia.

Rasedatel emadel on lubatud MRT. Kuid lapse kandmise esimesel trimestril on parem skannimisest hoiduda.

Kompuutertomograafiline skaneerimine on sageli ette nähtud keerukate peavigastuste, väikeste ja suurte luumurdude korral. Aju CT näidustused:

  • hemorraagia tuvastamine;
  • insult;
  • kasvajaprotsess;
  • ravi kontroll;
  • hüpertensioon
  • Peapööritus
  • aju vatsakeste asümmeetria;
  • koljusisene hüpertensioon;
  • peavalud;
  • aneurüsm;
  • ateroskleroos.

Näo luude seisundi uurimiseks tehakse aju CT-uuring. Aju uurimisel ilmnevad hävitavad patoloogilised häired.

Närvisüsteemi diagnoosimiseks ja ajukoe põletiku või abstsessi tuvastamiseks on ette nähtud magnetresonantsdiagnostika läbiviimine. Skaneerimist näidatakse koos:

  • subarahnoidaalne hemorraagia;
  • kipitustunne kaelas;
  • peavalud;
  • neoplasmid;
  • emakakaela selgroolülide patoloogiad;
  • nägemiskahjustus; kuulmislangus;
  • ajukelme patoloogiad;
  • uimane.

Meetoditel on vastunäidustused. CT on rasedatel naistel keelatud, kuna igasugune kiirgusaktiivsus mõjutab embrüo seisundit äärmiselt negatiivselt. Eriti oluline on, et naine raseduse ajal oma tervise suhtes tähelepanelikum oleks.

CT on ette nähtud lastele, kui muud diagnostilised meetodid ei suuda patoloogiat tuvastada või annavad vähe teavet. Samuti on CT keelatud patsientidel, kellel on:

  • neeruvaevused ja nende puudulikkus;
  • kõrge glükoosisisaldus
  • kilpnäärme patoloogiad.

Kui patsiendi kehakaal ületab 150 kilogrammi, siis tomograafiat ei tehta, kuna väljumisdiivan pole mõeldud keha suuremaks rasvumiseks. Sel juhul peaksite otsima spetsiaalse tomograafi, mille tabel võib vastu pidada rohkem kui 150 kg.

Erinevus ettevalmistamisel

Kõhu uuringu tegemiseks vajavad MRI-skaneeringud spetsiaalset ettevalmistust. On vaja valmistuda skaneerimiseks vaenlaste kujul ja mao puhastamiseks. Aju seisundit saab ohutult uurida ilma eelnevate manipulatsioonideta. Kuid mõlemal meetodil seansi eelõhtul tuleb alkoholi kasutamine vähemalt üheks nädalaks välistada.

Mis näitab tomograafil tehtud pilti

MRI-skannimine annab arstile rohkem teavet pehmete kudede kahjustuste kohta. Luude ja kõhre selgeks visualiseerimiseks on siiski soovitatav teha CT-skannimine. Pildid eristatakse:

  • vedeliku kogunemine;
  • peaaju vatsakeste asümmeetria;
  • luude ja veresoonte suurus;
  • neoplasmid;
  • vatsakeste laienemine või laienemine;
  • aneurüsm;
  • veresoonte ateroskleroos;
  • võõrkehad;
  • närvikahjustus.

Kahe meetodi efektiivsuse võrdlus erinevat tüüpi ajurabanduste näitel

Hemorraagilise insuldiga kaasneb veresoone rebend. Sellega voolab veri ajukoe ruumi. Tekib veresoonte ummistus, mille tagajärjel aju jäetakse hapnikuvabaks.

Värske hemorraagilise insuldiga suudab CT tuvastada ajukoe kahjustuse astme. Tomograafi abil hinnatakse veresoonte seisundit. CT paljastab vatsakeste sees olevat hemorraagiat, samuti elundi membraanide vahelisi veresoonte kahjustusi. Mida valida, pea MRI või CT (arvuti skaneerimine), otsustab arst.

MRI näitab düstroofseid muutusi hemorraagia, tserebrovaskulaarse õnnetuse ajal. Aju uuringud on suunatud elundi parenhüümi uurimisele. Mõlema uurimismeetodi korral on hemorraagia mõjud selgelt nähtavad. Insuldiga kaasneb keha funktsioonide rikkumine.

Isheemiline insult toimub ajukoe kahjustusega. Veri pärast laeva rebenemist ei voola elundi ühte või teise osakonda. CT ja MRI visualiseerivad selgelt muutused peastruktuurides. CT-skannimine paljastab insuldi vormi ja ajukahjustuse määra..

Mida on parem valida migreeni uurimiseks

Peapöörituse ja valu korral on tavaliselt ette nähtud MRI. Juhul, kui patsient kannatab pidevate peavalude all, on näidustatud täiendav diagnostika. Tundmatu etioloogiaga valu korral on ette nähtud ka ninakõrvalurgete uuring, ultraheli, silmauuring.

Eelised ja puudused

Diagnostikavahendid on ülitundlikud, seetõttu välistab skaneerimine metallist esemete olemasolu ja keha liigutused. Täieliku liikumatuse säilitamine on mõlema meetodi ainus puudus. Üks eeliseid on see, et siseorganite skaneerimine tomograafiga on kaugelt kõige informatiivsem viis.

Peavalud pärast MRT

Ohtliku tervisehäire olemasoluga kehas võib peavalu pärast tomograafiga skaneerimist seostada ohtliku tervisehäire olemasoluga kehas. Tomograafia ei ole terapeutiline, vaid diagnostiline meetod. Röntgeniannus on minimaalne ega saa põhjustada raku mutatsiooni ega peavalu.

Aju MRT või aju CT

Millist tüüpi diagnoosi eelistate - aju MRT või aju CT? Sellele küsimusele saab vastata ainult arst, tuginedes patsiendi individuaalsetele näidustustele ja vastunäidustustele.

Aju CT või MRI uuringud võivad varases staadiumis tuvastada mitut tüüpi patoloogiaid. Mõlemad seadmed pakuvad täpset teavet, kuid samal ajal on tulemuse saamiseks erinevad meetodid..

Täpse diagnoosi kindlaksmääramiseks on ette nähtud uurimine aju MRT ja CT abil..

Pea uurimise eeldused on:

  • pea veresoonte verevarustuse rikkumine;
  • kõrvalekalle hüpofüüsis;
  • kolju vigastus;
  • sagedased peavalud ja pearinglus;
  • insuldi tunnustega seotud sümptomite olemasolu;
  • kahtlustatud neoplasmid.

Mis vahe on aju CT ja MRI vahel

Mis vahe on tomograafidel ja kuidas need mõjutavad inimese keha?

Üks peamisi erinevusi CT ja MRI vahel on tööprotsessi põhimõte ja seadmete tundlikkus.

KT tööpõhimõte

Aju kompuutertomograafia

Kompuutertomograafia või kompuutertomograafia on röntgenikiirguse alusel tehtud aju uuring..

Röntgenikiirte abil aju mõjutav kompuutertomograaf skaneerib ja kogub teavet iga ristlõike kohta. Pärast seda töödeldakse loetud teavet arvutis ja tulemus kuvatakse kujutisena kolmemõõtmelises projektsioonis. See diagnoos võimaldab teil täpselt kuvada uuritud ajupiirkonna. Kuid tugeva röntgenikiirguse tõttu ei tohiks CT-d sageli teha..

KT plussid

  1. Mitteinvasiivsus. Uurimise ajal ei kasutata kirurgilist sekkumist, puudub valu ja ebamugavustunne.
  2. Informatiivne sisu. CT-skannimisel saab tuvastada mitmesuguseid kõrvalekaldeid, näiteks veresoonkonnahaigusi, vigastusi, põletikulisi protsesse ja kasvajaid..
  3. Saadavus Võrreldes MRT-ga on sellel madalam hind.
  4. Tehnilised nõuded. Uute mudelite väljatöötamine, pildi ruumilise eraldusvõime parandamine.
  5. Protseduur võtab vaid paar sekundit..

Kompuutertomograafia on soovitatav inimestele, kelle kehas on võõrkehi, näiteks südamestimulaator või metallimplantaat. Selline uuring ei kahjusta patsiendi tervist kahjulikult..

Miinused CT

Kilpnäärme haiguste korral on CT vastunäidustatud

Aju uurimise protsessis võib CT avaldada kehale negatiivset mõju selle kiiritamisel, röntgenikiirtega kokkupuutel.

CT ei ole ette nähtud järgmistel juhtudel:

  1. Rasedad naised.
  2. Inimesed, kelle kaal ületab seadme lubatud väärtust.
  3. Neerupuudulikkus.
  4. Kilpnäärme haigus.
  5. Raske diabeet.

MRT põhimõte

Aju uurimine MRI või magnetresonantstomograafia abil, mis põhineb loodud magnetväljal ja mille käigus aju visualiseeritakse ja pilt projitseeritakse.

MRI põhimõte põhineb luu ja aju pehmete kudede uurimisel.

Erinevus MRI vahel on iseloomulik, et andmed saadakse inimese kudedes asuva magnetvälja ja vesinikuaatomite abil. Väli aktiveerib vesinikuaatomeid, suhelda vahelduva elektromagnetilise väljaga. Andmed saadetakse arvutisse, mis töötleb neid ja kuvab aju mitmekihilise pildi.

MRI plussid

  • Ohutus. Elektromagnetiline väli ei avalda ajukoele negatiivset mõju.
  • Kiirgus puudub. Pikaajaline kokkupuude MRT-ga ei mõjuta inimese tervist.
  • Ülitundlik tomograaf. Aju patoloogiliste muutuste selge nähtavus.

Aju MRT

Vertikaalse MRT tulek tegi klaustrofoobiat põdevate inimeste elu lihtsamaks. Tomograaf näitab täpselt sama pilti kui horisontaalses MRI-s.

Miinused MRI

MRI-d ei saa teha järgmistel juhtudel:

  1. Inimkehasse implanteeritud elektroonilised seadmed.
  2. Metallist kroonid.
  3. Metallikildude olemasolu (magnetvälja mõjul toimub fragmentide liikumine, mis muudavad veresoonte terviklikkust, põhjustades tõsiseid vigastusi kuni surma).
  4. Uuringu kestus (võtab aega vähemalt 20 minutit).
  5. Pea MRT on vastunäidustatud ka rasedatele naistele esimesel trimestril, kuna see võib loote arengut tõsiselt mõjutada.

Hõbeda, kulla, titaani ja alumiiniumi olemasolu kehas võib pilti märkimisväärselt moonutada, mis põhjustab tulemuste dešifreerimise raskusi.

Aju MRT ja CT erinevus seisneb uuringu kestuses, mis tuleks läbi viia statsionaarses olekus, mis on eriti keeruline, eriti lastele.

Ei CT ega ultraheli ega röntgenikiirgus ei saa anda pehmete kudede tervikpilti, mis viiakse läbi MRT abil, paljastades väikseima patoloogia.

Milline diagnoos on konkreetse haiguse korral kõige tõhusam

Aju CT ja MRI suudavad tuvastada inimese kehas hulgaliselt haigusi ja muutusi. Diagnoositakse ravi kinnitamiseks, mille määrab arst või patoloogia tuvastamiseks.

Mis on parem kui aju MRT või CT

Püsivate peavalude korral on vajalik MRI uuring.

Kõik diagnostilised meetodid on efektiivsed aju spetsiifiliste häirete korral..

MRT või magnetresonantstomograafia on vajalik, kui patsient:

  • püsivad peavalud keset minestamist ja peapööritust;
  • näo retseptorite vähenenud või suurenenud tundlikkus;
  • hematoomid või tsüstid;
  • kasvajad;
  • põletikulised protsessid;
  • pea veresoonte verevarustuse rikkumine;
  • isheemilised haigused;
  • kuulmise ja nägemisteravuse vähenemine.

CT või kompuutertomograafia on näidustatud järgmiste haiguste korral:

  • aju arterite ateroskleroos;
  • kolju trauma;
  • insult;
  • enne operatsiooni.

Erinevus CT ja MRI vahel

Juhul, kui aju MRT-le ja CT-le pole vastunäidustusi, oleks tore valida ohutu magnetiline tomograaf, mis ei avalda kahjulikku mõju aju lihaskoele, avaldades mõju ainult rakkude vesinikuaatomitele, takistamata nende jõudlust.

Aju MRI uuringu tulemus võib erineda CT-st selle poolest, et see võimaldab teil anda uuringu täpset ja üksikasjalikku kirjeldust.

Pärast diagnoosimiseks saatekirja saamist ei saa patsiendid teha valikut, mis on parem - diagnoosida aju MRT või CT? Ainult ekspert saab vastuse anda, võttes arvesse uurimiseks saadaolevaid näidustusi ja vastunäidustusi.

Tuleb märkida, et aju aju MRT ja CT skaneeringud ei ole invasiivsed, väga informatiivsed ja täpsed uuringutes. Nendele diagnostilistele meetoditele tuginedes viivad spetsialistid läbi oma patsientide ajutegevuse uuringu, mis võimaldab täpset diagnoosi teha ja aju patoloogia varases staadiumis tuvastada..