Põhiline

Skleroos

Mida eelistada: kompuutertomograafia või magnetresonants

Kaasaegne meditsiin on välja töötatud üsna kõrgel tasemel. Tänapäeval on suur hulk diagnostilisi meetodeid, mis võimaldavad teil teha täpset diagnoosi ja tuvastada patoloogiad varases staadiumis. Üks neist tehnikatest on CT ja MRI. Need on instrumentaalse diagnostika meetodid, mis võimaldavad teil vaadata inimkeha "seestpoolt" ja tuvastada kõik muutused luudes, kudedes ja siseorganites. Sageli võrreldakse neid kahte meetodit omavahel. Kuid need erinevad üksteisest märkimisväärselt. Ja kui jah, siis tasub neid erinevusi kaaluda ja kindlaks teha, mis on parem - MRI või CT?

Mis on MRT?

MRI (magnetresonantstomograafia) on kudede ja siseorganite instrumentaalse diagnostika meetod, mis viiakse läbi tuumamagnetresonantsi abil. Seade võimaldab teil saada uuritud kehapiirkonnast kvaliteetse pildi ja jälgida kõiki selles toimunud muutusi..

See diagnostiline meetod avastati 1973. aastal. Seda nimetatakse mitteinvasiivseteks uurimismeetoditeks..

MRI on ette nähtud:

  • lööki
  • vaagnaelundite uurimise vajadus;
  • inimkeha vereringesüsteemi haiguste ja patoloogiate tuvastamine;
  • hingetoru ja söögitoru uurimine.

MRI on vastunäidustatud patsiendi juuresolekul kehas:

  • südamestimulaator või muud elektroonilised seadmed;
  • metallist implantaadid uuritava objekti piirkonnas;
  • ferromagnetilised fragmendid;
  • ferromagnetiline aparaat Ilizarov.

Diagnoosimist ei saa teha patsiendiga, kes kaalub üle 110 kg. Selle põhjuseks on diagnostilise aparatuuri konstruktsiooniomadused. Suurte mõõtmete korral ei mahu inimene lihtsalt seadme sisse ja diagnostika on võimatu.

Tasub pöörata tähelepanu asjaolule, et metallist esemed moonutavad pilti, mis võib olla vale diagnoosi seadistamiseks. Seetõttu peaksite enne protseduuri alustamist oma ehted ja muud metallist aksessuaarid ära võtma.

Magnetresonantstomograafia võib olla vastunäidustatud ka järgmistel juhtudel:

  • südamepuudulikkusega;
  • patsiendi ebapiisav käitumine ja psüühikahäirete esinemine;
  • klaustrofoobia (mõnel juhul võib arst patsiendi rahustamiseks anda rahusti);
  • raseduse esimesel trimestril;
  • tätoveeringute juuresolekul, kui värvained sisaldavad metalliühendeid (on oht põletusteks);
  • närvistimulantide võtmine;
  • insuliinipumpade olemasolul kehas.

Ülaltoodud piirangud ei ole alati nii. Elulistel juhtudel, isegi kui need on olemas, võib arst määrata patsiendile MRT..

Mis on kompuutertomograafia?

Kompuutertomograafia on kaasaegse instrumentaaldiagnostika mitteinvasiivne meetod. Selle teostamise ajal ei toimu kontakti patsiendi naha pinnaga.

See meetod põhineb röntgenikiirguse toimel. Selle teostamiseks kasutatakse spetsiaalset aparaati, mis inimese keha ümber pöörledes võtab järjestikuseid kaadreid. Pärast seda töödeldakse saadud pilte arvutis üksikasjaliku teabe saamiseks ja edasiseks dekrüptimiseks arsti poolt.

Vajadusel määratakse CT:

  • kõhuõõne elundid ja neerud;
  • hingamissüsteem;
  • luustik.

Lisaks on vigastuste täpse asukoha kindlaksmääramiseks kõige sagedamini ette nähtud kompuutertomograafia..

CT on vastunäidustatud järgmistel juhtudel:

  • raseduse ajal (see diagnostiline tehnika võib avaldada loote arengule negatiivset mõju);
  • kipsi juuresolekul diagnostiliste testide piirkonnas;
  • imetamise ajal;
  • kui hiljuti on läbi viidud mitu sarnast uuringut;
  • neerupuudulikkusega.

Tomograafia on vastunäidustatud ka alla kolmeaastastele lastele..

Peamised erinevused

Diagnostilise uurimistöö kahe meetodi erinevusest üksikasjaliku pildi saamiseks on parem tutvuda järgmise tabeliga:

CTMRI
RakendusKasutatakse kliinilise pildi saamiseks luude, kopsude ja rindkere probleemide korral.Kasutatakse siseorganite ja pehmete kudede funktsionaalse seisundi hindamiseks. Meetodit kasutatakse laialdaselt seljaaju kasvajate ja patoloogiate tuvastamiseks..
ToimimispõhimõteRöntgenikiirgusMagnetväli
Protseduuri kestusTavaliselt ei ületa see 5 minutitDiagnostiline protseduur kestab keskmiselt 30 minutit
OhutusMeetod on ohutu. Pikaajaline kokkupuude röntgenikiirtega võib siiski põhjustada kokkupuudet kehaga..See on inimeste tervisele ja heaolule täiesti ohutu.
PiirangudUmbes 200 kg kaaluvad patsiendid ei pruugi skaneerimisseadmesse mahtuda.Meetod on vastunäidustatud patsientidele, kellel on kehas metallimplantaadid ja elektroonilised seadmed..

Kumb on parem - MRI või CT

Kahjuks pole sellele küsimusele kindlat vastust. On mitmeid haigusi, mille diagnoosimiseks sobivad mõlemad meetodid võrdselt. Sel juhul on tulemus täpne ja informatiivne..

Siiski on teatud haigusi ja patoloogiaid, mille diagnoosimiseks kasutatakse ühte meetodit. Näiteks on ette nähtud magnetresonantstomograafia, kui peate üksikasjalikult uurima kudesid, lihaseid, liigeseid või närvisüsteemi. Tomograafi abil saadud piltide põhjal saab patoloogiaid tuvastada isegi nende varases arengujärgus.

Parim on uurida inimkeha skeleti süsteemi CT abil. Fakt on see, et see reageerib magnetilisele kiirgusele üsna halvasti. Selle põhjuseks on vesiniku prootonite väike sisaldus. Kui uurite MRI meetodeid, on tulemuse täpsus madal.

Kompuutertomograafia on hea viis õõnesorganite uurimiseks. Tema abiga on soovitatav uurida magu, kopse ja soolestikku..

Välimuselt on MRT ja CT seadmed üsna sarnased. Kuid nende disaini ja töömeetodi üksikasjaliku uurimisega näete palju olulisi erinevusi.

Täpsemalt: CT või MRI

Mõlemad meetodid on väga informatiivsed. Kuid teatud patoloogiate ja haiguste uurimisel võib spetsiifiline diagnostiline meetod anda täpsema tulemuse..

MRI annab kõige täpsemad tulemused juuresolekul:

  • Keha pahaloomulised kasvajad.
  • Hulgiskleroos.
  • Stroke.
  • Seljaaju patoloogiad.
  • Kõõluste ja lihaste vigastused.

CT annab täpsed tulemused, kui:

  • Vigastused ja sisemised hemorraagiad.
  • Skeleti süsteemi haigused.
  • Hingamissüsteemi patoloogiad.
  • Sinusiit ja keskkõrvapõletik.
  • Ateroskleroos.
  • Kilpnäärme patoloogiad.
  • Näo luustiku lüüasaamine.

CT ja MRI: plussid ja miinused

Samuti on võimalik kindlaks teha, milline tehnika on parem, vaadates nende eeliseid ja puudusi..

Magnetresonantstomograafia eelised:

  1. Piltide kõrge täpsus ja meetodi informatiivne sisu.
  2. Parim meetod kesknärvisüsteemi erinevate haiguste ja patoloogiate diagnoosimiseks.
  3. Seda saab kasutada väikelaste ja rasedate naiste uurimiseks, kuna see on nende tervisele täiesti ohutu..
  4. Võimalik on kasutada mis tahes sagedusega.
  5. MRI protseduur ei tekita ebamugavusi ja on täiesti valutu.
  6. Puudub negatiivne mõju röntgenikiirte kehale.
  7. Uurimise ajal saab arst uuritava elundi kolmemõõtmelise pildi, mis võimaldab tal tuvastada isegi väikseimad muutused selle struktuuris ja struktuuris.
  8. Meetod võimaldab diagnoosida selgroolüli songa.
  9. Saab teha piisavalt sageli.

Kompuutertomograafia eelised:

  1. Võimalus saada selgeid pilte luustikust.
  2. Uuritud objektist kolmemõõtmelise pildi saamine.
  3. Võrdlev lühidiagnostika protseduur.
  4. Meetodi lihtsus ja kõrge informatiivsus.
  5. Uurimisvõimalus, kui patsiendi kehas on metallist implantaadid ja südamestimulaator.
  6. Vähem säritus võrreldes meie tavalise röntgeniaparaadiga.
  7. Suur täpsus pahaloomuliste kasvajate ja verejooksu tuvastamisel.
  8. Parem hind võrreldes magnetresonantstomograafiaga.

Peaaegu kõigil tänapäevastel instrumentaaldiagnostika meetoditel on nii positiivsed kui ka negatiivsed küljed. Tomograafide abil tehtud diagnostiliste uuringute meetodid pole erand.

  1. Kõrge hind.
  2. Meetod on vastunäidustatud patsiendi kehas olevate elektroonikaseadmete ja metallist esemete olemasolul.
  3. Meetodi madal informatiivsus luustiku uurimisel.
  4. Raskus õõnesorganite uurimisel.
  5. Pikk diagnostiline protseduur.
  6. Protseduuri ajal peab patsient olema pika tunni jooksul liikumatu, mis võib põhjustada teatavaid ebamugavusi.
  1. See tehnika annab teavet ainult pehmete kudede ja elundite struktuuri kohta ega näita täielikku pilti nende funktsionaalsest olekust.
  2. Uuringute tegemiseks kasutatud röntgenikiired võivad kahjustada inimkeha. Seetõttu ei ole CT soovitatav väikelastele ja rasedatele..
  3. See protseduur on sageli keelatud, kuna võib olla kokkupuute oht ja kiiritushaigus.

Tuleb märkida, et kui arst soovitas mõlemat ülaltoodud diagnostilist meetodit, siis pole vaja neid võrrelda ja välja selgitada, milline neist on parem. Inimene saab ise valida endale kõige soodsama ja käepärasema tee.

Väärib märkimist, et kompuutertomograafia on märkimisväärselt odavam kui MRI, hoolimata asjaolust, et see diagnostiline meetod on ka väga täpne ja informatiivne..

Mis on parem põlve uurimiseks

Põlveliigese uurimiseks on kõige täpsem meetod kompuutertomograafia. See võimaldab teil tuvastada põlve erinevaid patoloogiaid, isegi nende arengu varases staadiumis. MRI ei anna täielikku pilti kõigist liigese struktuuri muutustest ja patoloogiatest.

Põlveliiges on inimkeha üks keerulisemaid liigeseid. Mis tahes, isegi kõige väiksema rikkumisega tekib liikumispiirang, väheneb füüsiline aktiivsus ja ilmneb ebamugavustunne.

Kompuutertomograafia protseduur sisaldab struktuuri hindamist:

  • luukoe;
  • sünoviaalmembraan;
  • kõhre.

Lisaks võimaldab see tuvastada liigeses kasvu ja turset.

Mis on parem kopsude ja bronhide uurimiseks

Parim meetod kopsuhaiguste diagnoosimiseks on kompuutertomograafia. See võimaldab teil saada valitud koelõikust kolmemõõtmelise pildi, mida kasutatakse edasisteks uuringuteks.

CT abil saate diagnoosida:

  • tuberkuloos;
  • kopsupõletik
  • pleuriit;
  • kauged metastaasid;
  • aneurüsmid;
  • emfüseem
  • kopsuvähk;
  • muud haigused ja patoloogiad.

Diagnoosi viib läbi kogenud radioloog. Enne protseduuri pole vaja täiendavat ettevalmistust..

Kas on võimalik CT ja MRI teha ühe päevaga

Diagnostilisest seisukohast on võimalik magnetresonantstomograafia ühendamine CT-ga ühe päeva jooksul, kui see on õigustatud. See väide kehtib siiski meetodite kohta, kus kontrastainet ei kasutata. Kui kasutatakse kontrasti, ei saa sellel päeval muid diagnostilisi teste läbi viia. Sel juhul peate tegema vähemalt 2-päevase pausi.

Samal päeval tehtud MRT ja CT-uuring ei põhjusta mingeid tervisekahjustusi. Need kaks meetodit on üsna ohutud..

Nagu ülaltoodust nähtub, ei ole CT ja MRI praktiliselt üksteise suhtes infosisu ja tulemuse täpsuse osas halvemad. Seetõttu on sõltuvalt konkreetsest olukorrast ja asjaoludest teie otsustada, mida valida. Lisaks on soovitatav diagnostilise meetodi valimisel kõigepealt konsulteerida arstiga..

Siseorganite patoloogia diagnoosimise kaasaegsed meetodid - mis vahe on CT ja MRI vahel?

Siseorganeid mõjutava patoloogilise protsessi olemasolu ja lokaliseerimise kindlakstegemiseks määravad arstid CT või MRI. Patsiendil on loomulikult küsimus - mis vahe on MRT ja kompuutertomograafia vahel, miks soovitatakse ühel patsiendil läbi viia üks uuring ja teisel teine, kumb on parem ja kumb on halvem? Võtame selle järjekorda.

Kuidas erineb CT MRI-st ja mis on parem?

Põhimõtteline erinevus nende kahe uurimismeetodi vahel seisneb nende rakendamismehhanismis - kui magnetresonantstomograafia tehakse tugeva magnetvälja abil, siis põhineb CT rakendamine röntgenikiirgusel.

Hankige tasuta konsultatsioon
Teenusega konsulteerimine ei kohusta teid millekski

Paar sõna CT ja MRI eelistest ja puudustest

On ühemõtteline öelda, et nendest uuringutest ei ole võimalik paremaks saada - see on tingitud asjaolust, et erinevates olukordades on igal neist uuringutest kindel eelis. Näiteks on röntgenkiirguse omaduste tõttu spiraalne kompuutertomograafia "kuldstandard" kõigi luumurdude, sealhulgas nihete diagnoosimisel. See uuring aitab tuvastada väikseimaid pragusid, mis pole isegi lahkamise korral nähtavad! Magnetresonantsteraapiat kasutades on sellise uuringu täpsust praktiliselt võimatu tagada, kuna magnetväli ei suuda tuvastada luukoe sügavates osades paiknevaid häireid..

Lisaks võimaldab spiraalkompuutertomograafia väga hästi tuvastada kopsu patoloogiaid, eriti kaltsifikatsioone. Niisiis soovitatakse SKT-d läbida selgelt kutsehaigustega, näiteks asbestoosiga, kopsutuberkuloosi põdevatel inimestel või patsientidel, kellel on kahtlus, et kopsukoes on mahukas mass. Sellistes olukordades on MRT kasutamine mõttetu, kuna selle tulemused ei ole kliiniliselt olulised.

Kuid juhul, kui tegemist on liigesehaiguste määramisega ja diferentsiaaldiagnostikaga (liigesepindade kongruentsuse rikkumine, meniskide hävitamine, sünoviaalvedeliku kogunemine), peate minema MRT-le - sellises olukorras näitab lihtsalt magnetresonantstomograafia palju tõhusamaid tulemusi. Pöörake tähelepanu asjaolule, et MRI teenused Moskvas maksavad teile suhteliselt odavalt - selle uuringu maksumus ei ületa piirkondlikke hindu. Muide, seda uuringut näidatakse ka pehmete kudede vigastuste, klõpsitud protsesside, aga ka teadmata päritoluga mahulise kasvaja kahtluse korral - kindlasti on parem teha MRI. See võimaldab teil saada patoloogilise protsessi kihilise ülevaate..

Aju patoloogia uuring

Aju CT ja MRI erinevuse osas. Põhimõtteliselt annab spiraalkompuutertomograafia haige inimese aju seisundist informatiivsema pildi ja lisaks võimaldab see tehnika kolju moodustavate luustruktuuride anatoomilist terviklikkust paremini kindlaks teha..

MRI-d kasutatakse ka siis, kui on vaja läbi viia erinevate ajus lokaliseeritud fookusprotsesside diferentsiaaldiagnostika ja selle uuringu tulemused omavad suurt kliinilist tähtsust..

Kasu ja soovimatu mõju kehale - kuidas valida parim kombinatsioon?

Siiski ei tohiks unustada, et erinevused MRI ja CT vahel on ka kiirguse osas palju suuremas koormuses (muidugi on spiraalset kompuutertomograafiat inimesel palju raskem kanda). Seega võib väita, et keerulistes kliinilistes olukordades (näiteks ulatusliku ajuinfarkti diagnoosimine hemorraagilise tüübi järgi) on aju arvutidiagnostika õigustatud - on vaja täpselt, kuni 1 mm, määrata patoloogilise fookuse asukoht. Kuid nende patsientide jaoks, kes ei vaja diferentsiaaldiagnostikat (näiteks on vaja jälgida teatud protsessi dünaamikat ja hinnata, kui tõhusalt ravi läbi viiakse), on magnetresonantstomograafia täiesti piisav. Lisaks, võttes arvesse asjaolu, et eksamit tuleb korrata mitu korda lühikese vaheajaga, nagu dünaamilise vaatluse puhul.

Hankige tasuta konsultatsioon
Teenusega konsulteerimine ei kohusta teid millekski

21. sajandi hinnapoliitika

Mis on kõige huvitavam, vastupidiselt paljude patsientide stereotüüpidele, alandatakse Moskvas MRT hinda nii palju kui võimalik. Praeguseks ei ole spiraalse CT-skaneerimisega tehtud magnetresonantstomograafia maksumus väga erinev ning kui hinna erinevus on, siis tuleneb teostatavate uuringute mahu erinevusest (on selge, et piirkondlikke lümfisõlmi on lihtsam uurida kui seljaaju mitut osa).. Iga päevaga muutuvad tänapäevased ja tõhusad diagnostilised protseduurid kättesaadavamaks - juhtivad suurlinnade kliinikud teevad kõik endast oleneva, et pakkuda oma patsientidele taskukohase hinnaga kõrgetasemelist teenust..

Mis vahe on CT ja MRI vahel??

Meditsiinilised uuenduslikud tehnoloogiad võivad laiendada võimalusi mitte ainult mitmesuguste patoloogiate ravis, vaid ka nende diagnoosimisel. CT ja MRI kasutamine võimaldab täna saada rohkem teavet kui tavalised ja ammu tuntud meetodid - ultraheli, radiograafia ja laboratoorsed testid.

Nende kahe uuringu vahel on keeruline valida, kuna need on meie riigis patsientidele hiljuti kättesaadavad ja paljud pole nendega üldse tuttavad. Et mõista, milline meetod on konkreetsel juhul parim, on vaja üksikasjalikult uurida protseduuride omadusi.

Milline on peamine erinevus iga uuringu vahel?

Mis vahe on MRT ja CT vahel? Vaatleme üksikasjalikumalt nende diagnostiliste meetodite funktsioone..

Kompuutertomograafia (CT)

Diagnostiline uurimismeetod, mis põhineb röntgenikiirte kasutamisel. Erinevalt tavalisest röntgenpildist on uuritava elundi kujutis kolmemõõtmeline, mitte kahemõõtmeline. See efekt saavutatakse rõngakujulise kontuuri kasutamisega, mis jaotab patsiendiga röntgenikiirte paigaldatud diivani ümber.

Seansi ajal tehakse erinevate nurkade alt siseorganite pildiseeria. See võimaldab neid tulevikus kombineerida ja saada arvutiga töödeldav kolmemõõtmeline pilt. CT võimaldab elundit uurida kihtide kaupa - kõige täpsemate seadmete “viilud” ulatuvad 1 mm-ni. Mitmekihiline või spiraalne CT (MSCT) - tehnika hõlmab aparaadi pidevat pöörlemist, mis muudab pildi üksikasjalikumaks.

Magnetresonantstomograafia (või MRI)

Diagnostiline tehnika, mis võimaldab teil saada uuritud elundist kolmemõõtmelise pildi. Uurimismeetodi aluseks on elektromagnetiliste lainete kasutamine. Tuumamagnetresonants mõjutab inimkehas vesinikku - see sunnib teda positsiooni muutma, seade salvestab need andmed ja töödeldakse kolmemõõtmeliseks pildiks - tomogrammiks. Saadud mahulist pilti saab pöörata soovitud projektsioonini, uurida elundit viilude kaupa, laiendada probleemipinda üksikasjalikumaks uurimiseks. Saadud pildid on informatiivsed ja väga täpsed..

Mis vahe on MRT ja MSCT vahel? Peamine erinevus: kompuutertomograafia põhineb röntgenikiirte kasutamisel ja magnetresonantstomograafia viiakse läbi elektromagnetiliste lainete abil.

Milline on praktikas erinevus tomograafia tüüpide vahel?

Mis vahe on CT-l ja MRI-l lisaks lainete ja kiirte mõjule - peamine küsimus patsiendil, kes kahtleb meetodi valikus. Erinevus CT ja MRI vahel praktilises kasutuses:

  • MSCT-sid kasutatakse objekti füüsilise seisundi (anatoomia) uurimiseks, MRI - kemikaali (anatoomia ja füsioloogia) jaoks;
  • MRI on informatiivsem pehmete kudede skaneerimiseks ja CT (sealhulgas spiraal) skaneerimiseks;
  • magnetilisi laineid ei ole täielikult uuritud, kuid nende kasutamismeetodil pole kasutamise sagedust piiratud, samas kui röntgenikiirgust ei saa sageli läbi viia;
  • MRT hõlmab sageli inimese keha täielikku paigutamist tomograafisse ja CT-skannimist - uuritud ala kiiritamist.

Uurimismeetodid on kaasaegsed ja informatiivsed, kuid kui teil on juurdepääs mõlemale, peate valima selle, mis on konkreetses olukorras kõige sobivam..

CT ja MRI kasutamise näidustused

MSCT ja MRI kasutatakse inimkeha kõigi organite haiguste diagnoosimiseks. Kuid need meetodid ei sobi sama organi uurimiseks võrdselt - seda tuleb valimisel arvestada.

Olukorrad, kus on parem kasutada kompuutertomograafiat:

  • Kraniotserebraalsete muutustega: aju kontus, hemorraagia, traumaatiline ajukahjustus, kasvajad (pahaloomulised või healoomulised), patoloogilised vereringehäired ajus.
  • Viimased vigastused koos sisemise verejooksu kahtlusega.
  • Näo luustiku, kilpnäärme ja paratüreoidsete näärmete, paranasaalsete siinuste, lõualuude, hammaste patoloogilised kahjustused.
  • Veresoonte ateroskleroos, aneurüsmid ja muud patoloogilised muutused veresoonte struktuuris.
  • Lülisambahaigused: skolioos, kyphosis, lordosis, osteoporoos, herniated kettad.
  • Kopsude patoloogilised muutused: tuberkuloos, kopsupõletik (kopsupõletik), vähk.
  • Urogenitaalsüsteemi haigused (neoplasmid, kivid on tomogrammidel detailselt nähtavad).

Õõnesorganite selge pildi saamiseks ja uurimiseks tehakse CT kontrastaine abil..

Soovitatav on kasutada magnetresonantstomograafiat järgmistel juhtudel:

  • Ajukahjustused, nimelt: ajuveresooned, ajukelme põletikuline protsess, hemorraagia (insult), mitmesuguste etioloogiate kasvajad, sclerosis multiplex.
  • Lülisamba, liigeseid, sidemeid ja lihaskoe mõjutavad patoloogiad.
  • Pehme kasvaja.

MRI võib asendada CT-d neil juhtudel, kui patsiendil on diagnoositud individuaalne kontrastaine talumatus või kui radiatsioon on juba läbi viidud ja korduv kiirgusega kokkupuude lühikese aja jooksul ei ole soovitav.

Diagnostiliste meetodite eelised ja puudused

Mõlemad meetodid on täpsed, kuid on olukordi, kus konkreetse meetodi rakendamine on informatiivsem. Lisaks on mõned ajutised ja püsivad individuaalsed vastunäidustused, protseduuride arvu piirangud.

  • uuringuruumi selge kolmemõõtmeline pilt;
  • oreli kihilise uurimise võimalus;
  • diagnostilise meetodi valutu olemus;
  • uurimistöö kiirus - kokkupuude kiirtega kestab kuni 10 sekundit;
  • vähem kiirgust kui röntgenikiirte kasutamisel;
  • efektiivne luu-, lihaskoe uurimiseks, verejooksu ja kasvajate tuvastamiseks;
  • nõuab vähem rahalisi kulusid.

Magnetresonantstomograafial on ka mitmeid eeliseid, millest mõned on kooskõlas CT eelistega. MRI kasutamise plussid:

  • ülitäpne teave kolmemõõtmelises pildis;
  • võimalus pilti pöörata mugavaks projektsiooniks;
  • elundi kihiline uurimine võimaldab detaile täpsemalt uurida;
  • parim viis neuroloogiliste probleemide uurimiseks - selles meditsiini valdkonnas pole diagnoosi täpsemaid analooge;
  • ohutu igas vanuses (lapsed kasutavad alates sünnist);
  • tagab rasedate naiste ohutuse - ei mõjuta ema ega looteid; kiirguse mõju puudub.
  • sagedasel kasutamisel pole vastunäidustusi, valutu olemus;
  • andmeid on võimalik salvestada elektroonilisel kujul (mugav patoloogia uurimiseks dünaamikas);

Hoolimata protsesside tehnoloogilisest tõhususest, piiravad nende tõhusat rakendamist mõned nüansid. Patoloogia uurimiseks kõige sobivama viisi valimiseks peate arvestama iga meetodi puudustega.

  1. kiirguse kokkupuude (mis on kahjulikum kui elektromagnetiliste lainete mõju);
  2. keelatud kasutada rasedatel; lastel;
  3. elundite töö kohta pole võimalik teavet saada, võite arvestada ainult struktuuri anatoomiliste muutustega.

Peamine kasutamise piirang on kokkupuude - hoolimata väikesest kiirguskiirusest, tuleb seda sageli kasutada nõrgestatud patsientide, sellises olukorras olevate laste ja naiste jaoks..

  1. ei sobi õõnesorganite (sapipõis, veresooned) täpseks uurimiseks;
  2. Enne protseduuri on vaja riietest eemaldada metallielemendid;
  3. eksam võtab kaua aega - 30–40 minutit;
  4. ei sobi klaustrofoobiaga patsientidele;
  5. on võimalik kaalu piiramine - seadmed on ette nähtud kaaluks kuni 110 kg (vähesed mudelid - kuni 150 kg);
  6. keelatud kasutada fikseeritud proteeside ja siirdatud elementidega inimestele - tihvtid, klambrid, plaadid, südamestimulaator;
  7. saadud piltide selguse huvides peate pikka aega paigal olema (lastel diagnoosimisel kasutatakse anesteesiat).

Uuringu ettevalmistamine

Magnetresonantstomograafia ja MSCT ettevalmistamisel pole erilisi raskusi. See on vajalik ainult siis, kui lapsi tuimastatakse (MRI abil) ja CT tehakse kontrastainega. Enne sedatiivi manustamist on soovitatav mitu tundi loobuda söögist ja joogist. Sama kehtib ka kontrastaine sisestamise korra kohta. Kontrastmaterjal elimineeritakse kiiremini, kui pärast protseduuri juua palju vedelikke..

Parim rõivavalik tomograafia jaoks on spetsiaalne särk (või mis tahes vabalt lõigatud ülikond ilma metallosadeta). MRI läbimiseks peate eemaldama endalt ehted, proteesid, prillid, kuuldeaparaadi, eemaldama taskust kõik metallesemed - võtmed, mündid.

Laste MSCT ja MRI-d saab läbi viia vanemate juuresolekul, sel juhul vajavad viimased kaitsepõlle. Kui protseduur viiakse läbi sedatiivsete ravimite all, peaks laps olema kuni ravimite toime lõpuni arstide järelevalve all.

CT või MRI: mis on odavam?

Mõlemat tüüpi tomograafiat kasutatakse harvemini kui ultraheli või röntgenikiirgust, kuna seadmed on riigi perifeerias ebapiisavalt jaotunud ja uuringute kulud on suured. CT on odavam kui magnetresonantsdiagnostika, seetõttu kasutatakse identsete näidustuste korral sagedamini. Kuid ärge unustage, et kiiritamist ei tohiks läbi viia liiga sageli - hoolimata väikesest annusest mõjutab protseduur ikkagi keha mitte parimal viisil.

Mis on parem kui MRT või CT? Elektromagnetiliste lainete mõju pole täielikult uuritud, kuid magnetresonantsuuringutel on palju vähem vastunäidustusi. Seetõttu, kui on olemas rahaline võimalus või vajadusel hinnake patoloogiliste muutuste dünaamikat, on see tehnika tõhusam ja ohutum..

CT või MRI, mis vahe on ja kumb on parem?

Tänapäeval saab CT või MRI teha paljudes kliinikutes. Need sarnaste täpsuse, teabesisu ja spetsiifilisuse näitajatega diagnostilised meetodid ületavad märkimisväärselt keerukamaid ja ebausaldusväärseid uuringutüüpe. Tomograafide sarnase väljanägemise tõttu mõtlevad patsiendid sageli: kumb on parem - MRI või CT? Mis vahe on CT ja MRI vahel??

Mis vahe on CT ja MRI vahel?

Mis vahe on MRT ja kompuutertomograafia vahel:

1. MRT ja CT alus on erinevad füüsikalised põhimõtted.
CT-st pärit MRI ei erine visuaalselt palju - ja seal, ja siin seade, mille keskel on auk. Meetodite keskmes on sügavad erinevused - kompuutertomograafia kasutab röntgenikiirte ja magnetresonantstomograafia kasutab elektromagnetvälju.

2. Patsientide jaoks on kõige olulisem, MRI ja kompuutertomograafia erinevus on seotud eelmise punktiga - CT-skannimise ajal puutub inimkeha kokku röntgenikiirtega. Röntgenikiirgus võib põhjustada kehas vabade radikaalide moodustumist. See on kompuutertomograafia peamine puudus. CT kiiritamise ajal saadav ligikaudne annus on pisut suurem kui loodusliku kiirguse annus - tänapäevaseid seadmeid kasutavate kvalifitseeritud spetsialistide käes olev kompuutertomograafia on patsientidele ohutu.

3. MRT ja kompuutertomograafiat eristatakse uuringu kiirusega. Aju CT-skaneerimine võtab 5 minutit ja magnetresonantstomograafia võtab 15-20 minutit. See erinevus sõltub meetodite aluseks olevate protsesside füüsikast. Röntgeniallika aktiveerimine võtab sekundi jagu. Nendel põhjustel on suurem osa uuringutele kulutatud ajast andmetöötlus..
MRI puhul peate esmalt viima installi soovitud töörežiimi, magneteerima vesiniku tuuma, valima raadiolainete sageduse, impulsside jada, nende kestuse ja suuna. Seejärel peate saama vastussignaali ja töötlema saadud teavet.

4. Koe kontrastsus eristab CT MRT-st ja on arstide jaoks kõige olulisem. Kudede kontrastsus on rahvapäraselt seletatav meetodi võime eristada ühte tüüpi kudet teisest..
MR-pildistamine võimaldab teil kindlaks teha vesiniku koguse ruumalaühiku väikseimad muutused. Sel põhjusel on pehmete kudede kontrastsus MR-kuvamisel palju suurem kui KT-ga. Kuid kuna luud sisaldavad palju vähem vesinikku, on meetod luumurdude ja pragude korral vähem informatiivne..
Röntgenkiirgusel on suur läbitungimisjõud. Pehmed koed hoiavad seda nõrgalt - seadme jaoks on nad ligikaudu võrdselt “läbipaistvad”. Luud omakorda neelavad röntgenikiirgust palju tugevamalt. Sel põhjusel ei erista CT pehmeid kudesid, vaid "näeb" luustruktuure suurepäraselt. Kompuutertomograafia pehmete kudede kontrastsuse parandamiseks tuleb kasutada kontrastaineid..
Kontrastsuse laialdane kasutamine eristab CT kõhuõõne MRT-st. 80% soolestiku, mao, maksa, põrna, kõhunäärme ja muude elundite uuring nõuab kontrastainete kasutamist. MR-pildistamine tuvastab paljusid patoloogiaid ilma kontrasti.

MRI ja kompuutertomograafia vahel on ka teisi erinevusi:

Erinevus kompuutertomograafia ja magnetresonantstomograafia vahel

Peamine erinevus CT ja MRI vahel on erinevad füüsikalised nähtused, mida seadmetes kasutatakse. CT puhul on see röntgenkiirgus, mis annab ettekujutuse aine füüsikalisest olekust ning MRI-s konstantsed ja pulseerivad magnetväljad, samuti raadiosageduslik kiirgus, mis annab teavet prootonite (vesinikuaatomite) jaotuse, s.o. kudede keemilise struktuuri kohta.

CT puhul ei näe arst lihtsalt kudesid, vaid saab uurida nende röntgenikiirguse tihedust, mis muutub koos haigustega; MRT korral hindab arst pilte ainult visuaalselt. Üsna sageli määrab raviarst MRI- või CT-uuringu, kuid reeglina oleks parem, kui ta konsulteeriks radioloogiga: paljudel juhtudel võite kallis MRT asemel kasutada odavamat, kuid mitte vähem informatiivset kompuutertomograafiat..

Üldiselt eristab MRI pehmeid kudesid paremini. Sel juhul ei saa luud olla nähtavad - kaltsiumist puudub resonants ja luukoed MR-kuvamisel on nähtavad ainult kaudselt. Võib öelda, et tänapäeval on MRI informatiivsem ajustruktuuride hajusate ja fookuskahjustustega, seljaaju ja kraniospinaalliigese patoloogiaga (siin on CT täiesti mitteinformatiivne) ja kõhrekoe kahjustustega. Rinna-, kõhu-, vaagnahaiguste korral eelistatakse CT-d. kolju alus. Mõnel juhul tuleb õige diagnoosi kindlakstegemiseks pöörduda samaaegselt MRT ja CT poole.

MRI on informatiivsem:

  • Radioaktiivse aine talumatus, kui selle manustamine on näidustatud CT jaoks;
  • Ajukasvaja, ajukoe põletik, insult, sclerosis multiplex;
  • Kõik seljaaju kahjustused, seljaaju haigused peamiselt noortel ja küpsetel inimestel;
  • Orbitaalide sisu, hüpofüüsi, koljusisesed närvid;
  • Liigesed, ligamentne aparaat, lihaskude;
  • Vähivorm (näiteks kontrastaine kasutuselevõtuga - Gadoliinium).
CT on informatiivsem:
  • Ägedad koljusisesed hematoomid, kolju aju ja luude vigastused;
  • Ajukasvajad, tserebrovaskulaarsed õnnetused (mSCT);
  • Kolju aluse luude, paranasaalsete siinuste, ajaliste luude kahjustused;
  • Näo luustiku, hammaste, lõualuude, kilpnäärme ja paratüreoidsete näärmete kahjustus;
  • Mis tahes lokaliseerimise aneurüsmid ja aterosklerootilised vaskulaarsed kahjustused (mSCT);
  • Sinusiit, keskkõrvapõletik, ajalise luude püramiidide kahjustus;
  • Lülisambahaigused, sealhulgas osteoporoos, herniated kettad, lülisamba degeneratiivsed ja düstroofsed haigused, skolioos jne. Vastupidiselt levinud arvamusele on kompuutertomograafia selgroolülide ja ketaste kahjustuste diagnoosimisel palju informatiivsem, kuid raviarstid ei suuda kompuutertomograafidel muutusi näha ja soovitavad. Patsiendid, kellel on nähtavam MRT;
  • Eelistatav kopsuvähi, tuberkuloosi, kopsupõletiku korral ja rinna röntgenograafia raskesti tõlgendatava selgitamiseks koos rindkere ja mediastiinumi patoloogiaga;
  • Kõige tundlikum tehnika kopsukoe interstitsiaalsete muutuste, fibroosi tuvastamiseks ja prekliinilises staadiumis perifeerse kopsuvähi (mSCT) otsimiseks;
  • Peaaegu kogu kõhu patoloogiliste muutuste spektriga;
  • Kahjustus ja luuhaigus, metallimplantaatidega (liigesed, sisemised ja välised fikseerimisseadmed jne) patsientide uuring;
  • Preoperatiivne MSCT koos kolmefaasilise angiograafiaga võimaldab teil saada kirurgilise sekkumise piirkonnas optimaalse anatoomilise pildi ja ära tunda enamiku patoloogilisi protsesse kõhu ja kõhuõõne organites..
On väga oluline teavitada oma arsti ja MRT-ruumi töötajaid järgmistest kehadest:
  • Metalli killud;
  • Rasedus
  • Kunstlik südamestimulaator;
  • Kuulmisaparaat või implantaadid košellis;
  • Metallist implantaadid;
  • Fikseeritud metallist hammasillad ja / või kroonid;
  • Kirurgilised klambrid näiteks aneurüsmi valdkonnas;
  • Kirurgilised traksid;
  • Küljesamba stimulandid;
  • Kava filtrid.
Samuti tuleb meeles pidada, et MRT-uuringut ei saa teha raskete elutalitluse funktsioonihäiretega patsientidel, kes vajavad pidevat riistvara ja muid parandusi, samuti inimestel, kes kardavad suletud ruume ja ebasobiva käitumisega patsiente. CT-ga selliseid vastunäidustusi pole.

CT või MRI? Parima diagnostilise meetodi valimine

Haiguse põhjuste väljaselgitamine ja diagnoosi panemine on väga olulised. Need eelnevad mis tahes ravile ja on eriti olulised - õigesti diagnoositud diagnoos mõjutab taastumise kiirust. Mõnikord piisab terapeutilisest läbivaatusest, kuid keerukatel juhtudel ei saa loobuda spetsiaalsetest diagnostikaseadmetest, mis hõlmavad arvuti- ja magnetresonantstomograafiat, mis võimaldab teil tuvastada märkimisväärse hulga keha erinevate osade haigusi. Vaatame iga uuringut ja teeme kindlaks, milline meetod on parem.?

Mis vahe on CT ja MRI vahel??

Peamine erinevus nende kahe diagnostilise protseduuri vahel on uuringu meetod või õigemini selle põhimõte.

Kompuutertomograafia hõlmab röntgenikiirte kasutamist. Need tungivad uuritud kehapiirkonda ja andmeid töödeldakse spetsiaalse võimsa arvuti abil. Erinevalt tavalistest röntgenikiirtest on tomograafil mitu emitteri andurit, mis võimaldab teil pilte teha kahel või enamal tasapinnal. Nii saadakse uuritavate elundite kolmemõõtmeline pilt. KT-uuring ise võtab umbes minuti (aeg sõltub seadme tüübist).

Väliselt ei ole diagnostikaseadmed, CT ja MRI, väga erinevad, tähistades pikka liikuvat diivanit spetsiaalse “toru” või “tunneliga”. Kuid need kaks meetodit kasutavad täiesti erinevat tüüpi füüsilisi nähtusi..

MRI-diagnostika tööpõhimõte taandatakse tugeva magnetvälja mõjule inimkehale. See paneb vesinikuaatomite prootonid inimkehas andma nõrga raadiosignaali, mille hõivavad võimsad sisseehitatud andurid. Teave siseneb spetsiaalsesse arvutisse ja see omakorda teeb uuritud kehapiirkonnast detailse 3D-mudeli. Mõnikord kasutatakse MRI-d abiprotseduurina otse kirurgilise operatsiooni ajal, kuna tomograafiaseade võimaldab teil reaalajas jälgida kehas toimuvaid protsesse. Tavaline MRI-skannimine võtab 30–40 minutit. Enne protseduuri eemaldab patsient kõik metallist esemed, et vältida nende koostoimet magnetväljaga. Tomograaf teeb mitu järjestikust pilti, mille vahel on väikesed pausid - sel ajal võib patsient pisut liikuda (kuid liikumine uuringuala piirkonnas on välistatud).

Milline meetod on informatiivsem ja täpsem?

Riistvara diagnostika täpsus määratakse kindlaks ühe või teise meetodi kasutamise sobivuse järgi. MRI on asjakohane juhtudel, kui peate uurima pehmeid kudesid, närvisüsteemi, lihaseid, liigeseid jne. Kuid skeleti süsteemi visualiseeritakse võrreldes CT-ga vähem selgusega, kuna skeleti kude sisaldab vaid vähesel määral vesiniku prootoneid.

Seetõttu määrab arst teile kasvaja, aju ja seljaaju, sidemete, lihaste, liigeste haiguste korral suure tõenäosusega MRT. Ja kui tegemist on kolju luude, hammaste, veresoonte, rindkere (näiteks tuberkuloos ja kopsupõletik), kilpnäärme ja selgroo patoloogiate diagnoosimisega, saab eelistatud meetodiks kompuutertomograafia..

Mis on ohutum - arvutatud või magnetresonantstomograafia?

Kompuutertomograafi tööpõhimõte on seotud röntgenkiirgusega, mis põhjustab küll väheolulist, kuid tervisele kahjulikku mõju. Keha kiirguskoormus tomograafi abil diagnostiliste protseduuride ajal on 2 kuni 10 mSv (sõltuvalt uuritud kehaosast). Sama palju on taustkiirguse doos, mida inimene saab keskmiselt vastavalt 1-4 aastat. Sellepärast soovitavad arstid läbida mitu KT-uuringut järjest ainult hädaolukorras.

Uurimist magnetresonantskujutisega peetakse absoluutselt ohutuks protseduuriks. Mõnikord võite kuulda rääkida MRT ohtudest, mis avalduvad mõne aasta pärast, kuid teadus ei ole seda fakti tõestanud. Seetõttu saab protseduuri teha nii mitu korda kui vaja.

Kuid igal diagnostilisel meetodil on oma piirangud. CT on rasedatele ja väikelastele vastunäidustatud, kuna kasvavad kuded on eriti vastuvõtlikud kiirgusele. Uuring viiakse sageli läbi joodi sisaldava kontrastaine abil - kilpnäärmehaiguste, neerupuudulikkuse ja raske suhkruhaigusega patsiendid peaksid sellisest protseduurist hoiduma. Kompuutertomograafiat määratakse imetamise ajal naistele harva. Kuid kui uuringuid ei saa vältida, peaks pärast seda söötmise paus olema vähemalt üks päev.

MRI vastunäidustuseks on ferromagnetiliste ja metallist esemete olemasolu patsiendi kehas. Magnetvälja mõjul võivad nad muuta oma positsiooni ja kahjustada inimeste tervist. Seetõttu ei kirjutata magnetresonantstomograafiat inimestele, kellel on Ilizarovi seadmed, südamestimulaatorid, metallimplantaadid ja koljusisesed metallist hemostaatilised klambrid.

CT ja MRI uuringud: mis on odavam?

MRT on "noorem" diagnoosimismeetod, protseduuriks kasutatakse keeruka struktuuri ja tööreeglitega kaasaegset aparaati. Lisaks on ühe uuringu jaoks kulutatud aeg kümme korda suurem võrreldes CT-ga. Seetõttu peetakse magnetresonantstomograafia meetodit kallimaks. Keskmiselt on sama kehaosakonna uuringute hinnaerinevus, kasutades neid kahte diagnostilist meetodit, umbes 1000-2000 rubla. Näiteks lülisamba ühe segmendi CT-skannimise hind on 4000 rubla ja selle piirkonna MRT maksab teile 5000 rubla.

MRI või CT - mis on parem?

Kokkuvõtvalt võime järeldada, et turvalisuse osas on vaieldamatuks juhiks magnetresonantstomograafiat kasutav uuring. Kui võrrelda mõlemat meetodit saadud piltide täpsuse kriteeriumi järgi, sõltub tulemus uuringu piirkonnast: kõrge kaltsiumisisaldusega elundeid uuritakse kõige paremini CT abil ning pehmete kudede haiguste diagnoosimiseks on sobivam protseduur MRI. Kulude seisukohast on eelistatud kompuutertomograafia - see uurimismeetod on odavam.

Nii MRT kui ka kompuutertomograafia on keerulised protseduurid, mida sageli ei soovitata. Seetõttu ei tohiks te tegeleda "enese määramisega" ega läbida kontrolli "ennetamiseks". Selliseid uuringuid peaks määrama ainult arst ja selleks peavad olema ainult mõjuvad põhjused.

MRI ja CT: millised on erinevused

CT ja MRI - kaasaegsed meetodid organite ja kehasüsteemide haiguste avastamiseks varajases staadiumis.

Igasugune tomograafia on inimkeha osade samm-sammuline skaneerimine, et luua kolmemõõtmelisi mustvalgeid pilte. Kuid MRT ja CT põhimõtted on erinevad, kuna need põhinevad erinevatel füüsikalistel nähtustel.

Magnetresonantstomograafia alus on kõrgsageduslik elektromagnetväli ning diagnoosimisel ka elundite ja kudede keemilise struktuuri analüüs.

Kompuutertomograafia on röntgenikiirgus ning kudesid ja elundeid uuritakse nende füüsilise seisundi järgi. Seetõttu tõlgendavad arstid pärast mõlemat uuringut tehtud pilte sageli erinevalt..

Nii CT kui ka MRI on täiesti valutud, informatiivsed, kuid kõigil neil uuringutel on oma näidustused, plussid ja miinused..

CT eelised

  • Selged pehmete kudede ja luude (lülisamba, hammaste jne) pildid, õõnesorganite suurepärane visualiseerimine.
  • Hea pildikvaliteedi tõttu täpne diagnostika.
  • Röntgeni minimaalne annus.
  • Seda saab kasutada ka siis, kui patsiendi kehas on elektriseadmeid ja / või metallproteese.
  • Suur infosisu mitmesuguste etioloogiate kasvajate, sisemise verejooksu diagnoosimisel.

KT puudused

  • Teave ainult elundite anatoomilise struktuuri kohta, kuid mitte nende funktsionaalsuse kohta.
  • Kasutatakse röntgenikiirgust, ehkki mitte nii suurtes annustes nagu tavalise radiograafia puhul.
  • Lastel ja rasedatel on CT keelatud.
  • CT-skannimist ei saa sageli teha.

Tänapäeval on olemas keerukam CT tüüp - spiraal- ja multispiraalne kompuutertomograafia (CT ja MSCT). Uuema põlvkonna seadmetes - suurem arv detektoreid (kuni 320). MSCT protseduuri kiirus on umbes 20 sekundit, seega on see peaaegu kahjutu. Sel juhul on pildid selgemad kui muud tüüpi CT korral.

MRT eelised

  • Suurim täpsus seljaaju ja aju haiguste diagnoosimisel (kasvajad, herniad jne).
  • Saab läbi viia lastel.

MRT puuduste hulgas on uuringu kestus, samas kui inimene peab olema paigal. MRI diagnoosib halvasti kuse- ja sapipõie, kopsude haigusi. MRT-d ei saa kasutada, kui patsiendi kehas on metalliseadmeid.

MRI näidustused

  • Kõhuõõne haigused.
  • Vaskulaarsüsteemi patoloogia (tromboos, laienemine jne), peaaju hemorraagia.
  • Mis tahes organite kaasasündinud patoloogiad.
  • Elundite kasvajad, sealhulgas piimanäärme patoloogia.
  • Liigeste, selgroo haigused.
  • Vaagnaelundite, kuseteede patoloogia.

Näidustused KT-le

  • Insult, seisundid pärast vigastusi ja pea veresoonte patoloogia.
  • Nina ja orbiitide siinuste patoloogia.
  • Hambaprobleemid (hammaste, lõualuu CT-skaneerimine).
  • Neerude, põie, vaagnaelundite haigused.
  • Hingamiselundite haigused (bronhid, kopsud jne).
  • Kõhuõõne haigused (seedetrakt, sapipõis, maks, põrn, kõhunääre).
  • Rike mitmesuguste kehasüsteemide töös: närviline, lümfisüsteemi jne..
  • Lihas-skeleti süsteemi haigused (liigesed, selg).
  • Hambaprobleemid.
  • Kilpnäärme haigus.
  • Kaltsiumid mis tahes elundites.

CT ja MRI vastunäidustused on põhimõtteliselt erinevad, kuid üldised on järgmised:

  • ülekaal (110 kg MRI ja 150 kg CT);
  • patsiendi ebapiisav käitumine, mille korral uurimine pole võimalik.

MRT-d ei tehta, kui inimesel on südamestimulaator, metallimplantaadid, operatsioonijärgsed seadmed, keskkõrva ja sisekõrva implantaadid, patsient põeb klaustrofoobiat, samuti rasedad (esimene ja kolmas trimester).

CT-skannimisel praktiliselt puuduvad vastunäidustused, ainult rasedus ja kontrastravimite talumatus (sisaldab joodi).

Mis vahe on MRT ja CT vahel: kahju, meetodite informatiivne sisu

Kaasaegse arstiteaduse arengut on raske ette kujutada ilma mitteinvasiivsete diagnostiliste võteteta - kompuutertomograafia ja magnetresonantstomograafia.

Tavainimene võib ekslikult arvata, et need protseduurid on samad. Neid kahte terminit ühendab sõna “tomograafia”, kuna uurimistöö tulemuseks on anatoomiliste struktuuride kihilised lõigud, mis skaneeritakse piltidena ja edastatakse arvutisse. MRI ja CT sarnasused lõpevad sellega..

Erinevused meetodite toimimispõhimõttes

Kuidas MRI ja CT toimivad - mis vahe on? Kompuutertomograafia määratlus on järgmine: see on uuring, mis põhineb kehakudedesse imendunud röntgenikiirte mõõtmisel ja arvutitöötlusel.

Tavaline radiograafia aitab saada struktuuride kahemõõtmelist pilti ja CT näitab mahu anatoomilisi ühikuid.

Tööpõhimõte põhineb CT-skaneerimiseks vajalike seadmete paigutamisel: rõngakujuline kontuur, mille sees asub patsiendile varustatud laud, täidab röntgenikiirguse allika funktsiooni. Seade loob mitu pilti, mis on tehtud erinevate nurkade alt ja erinevate nurkade alt..

Seejärel edastatakse andmed arvutisse, mis muudab need kolmemõõtmeliseks pildiks. Kompuutertomograafia läbiviimisel näeb arst anatoomiliste struktuuride "sektsioone". Varustuse sätete vahemik aitab reguleerida lõike paksust kuni 1 mm.

Kuidas saavad MRI-skaneeringud erineda? Põhiline erinevus on lainete olemus: magnetresonantstomograafias kasutatakse elektromagnetilist välja. Lained toimivad erinevatele elunditele ja kudedele - saadakse diferentseeritud “vastus”, mis püüab kinni seadme vastuvõtuseadme.

Järgmises etapis toimub kõik vastavalt tuttavale skeemile: teave edastatakse arvutisse, kus seda töödeldakse ja muudetakse kolmemõõtmeliseks pildiks.

MRI - kahjutu diagnostiline meetod

Teemasse süvenedes tasub registreerida kaasaegsete meetodite erinevus: multispiraalne kompuutertomograafia (MSCT) SKT-st ja MSCT MRI-st. Mitmekihiline diagnostika aitab röntgenkiirguse neeldumiseks kudede omaduste põhjal andmeid analüüsida, kuid MSCT korral suureneb aparaadi ümbermõõtu paigutatud detektorite rida. Tulemuseks on selge pilt ja lühem diagnostiline periood..

Näidustused

CT MRI-st erineb patoloogia metoodika ja tüübi poolest, mis määratakse esimese või teise meetodi abil.

Mõelge mõlema protseduuri näidustustele.

Näidustused KT-leMRI näidustused
1. Lihasluukonna ja liigesehaiguste hälbed. Tehnika paljastab artroosi, artriidi, anküloseeriva spondüliidi, osteokondroosi ja muud. CT abil on võimatu selgroo täielikku skaneerimist läbi viia, kuid patoloogiliste protsesside, selle teatud osade tuvastamisel võtab tehnika ühe juhtiva koha.

2. Pahaloomuliste kasvajate esinemine, kasvud, luude deformatsioon.

3. Keha luukoe vigastused, nagu luumurd, pragu, nihestus, tehakse kindlaks teabe dekodeerimise etapis (spetsialist kasutab raamatut "CT ja MRI uuringute norm").

4. Ateroskleroos, millega kaasneb veresoonte struktuuri muutus ja kogu süsteemi efektiivsuse langus.

5. Hingamisteede, paljunemis-, kuseteede organite, samuti seedetrakti pehmete kudede skaneerimine kontrastaine abil.

1. Vajadusel kinnitage pärast eelnevat ultraheliuuringut kasvajate, tsüstide ja pehmete kudede (lihaste, rasva) kasvu tekkimist.

2. Aju erinevate saitide seisundi ja toimimise jälgimine. See võib olla nii füüsiline kui ka vaimne tegur..

3. Seljaaju patoloogiliste protsesside arengu tuvastamine.

4. Lülisamba pehme kõhrekoe struktuuri kõrvalekallete diagnoosimine.

Pea MRT-skaneerimine

Vastunäidustused

CT-diagnostika teine ​​erinevus MRI-st on kohtumise vastunäidustused. On kliinilisi juhtumeid, kus üks meetoditest on ebasoovitav või keelatud - alternatiivina kaalutakse teise kasutamist..

CT vastunäidustusedMRI vastunäidustused
1. Lapse kandmine.1. Metalliliste elementide olemasolu kehas.
2. Imetamise periood. Kui protseduuri on vaja läbi viia, soovitatakse pärast uuringut rinnaga toitmine 2 päeva jooksul loobuda, et välistada oht, et laps saab osa radiatsioonist.2. Keha siirdatud organite ja süsteemide (südamestimulaator jne) töö elektroonilised korrektorid.
3. Laste vanus. Meetodit on lubatud kasutada haiguse diagnoosimiseks teise meetodi puudumisel, kui on olemas terviserisk, mis ületab röntgenikiirgusega kokkupuutumise riski.3. Patsiendi kehasse siirdatud insuliinipump.
4. Katse kaal ületab 200 kg.4. Lapse sünnituse esimesed kolm nädalat.
5. Närvilise ületäitumise esinemine koos patsiendi suutmatusega skaneerimise ajal paigal olla.5. Uuritud kaal ületab 130 kg.
6. Korduv kasutamine lühikese aja jooksul.6. Närvilise ületäitumise esinemine koos patsiendi suutmatusega skaneerimise ajal paigal olla.
7. Kipsvalandite olemasolu uuringukohas.7. Hirm suletud ruumi ees.

Kui skannimine toimub kontrastaine abil, on protseduuri vastunäidustused samad. Põhjuseks on kontrasti toimeaine piiratud kasutamine. Vastunäidustused on raske neeru- ja maksapuudulikkus ning kontrastiallergia.

Kumb on parem: CT või MRI

Ühemõtteliselt on võimatu vastata, kuna kõik kirjeldatud meetodid on omal alal tugevad. Järgmisena proovime kokku võtta ja välja kirjutada, mida on teatud kliinilistes olukordades kõige parem teha (CT või MRI).

Magnetresonantstomograafia läbiviimine on vajadusel tõhusam, närvisüsteemi kudede, lihaste, liigeste ja organite põhjalik uurimine. Uuringu tulemusena tuvastab arst patoloogilisi nähtusi isegi nende arengu algfaasis.

Kui peate uurima patsiendi luukoe, kopsutuberkuloosi, on CT-diagnoos täpsem. Seda fakti seletatakse luustiku nõrga reageerimisega magnetkiirtele, kuna luud sisaldavad nappide arvu vesinikuaatomeid..

Kumb on parem valida - CT või MRI? Kui see meetod on sobiv ja informatiivne, tuleks eelistada magnetresonantstomograafiat. Vastasel juhul kasutage ultraheli, EKG-d jms ja viimase võimalusena kompuutertomograafiat.

Protseduuri ohtlikkus - seda tasub uurimise tüübi valimisel arvestada. CT korral puutub patsient kokku röntgenikiirgusega, mis on inimese tervisele kahjulik. Kiirguskoormus meetodi kasutamisel on ohtlik ja oluline - 4–11 mZV, aastase elanikkonna normiga 5 mZV.

MRT peetakse ohutuks diagnostiliseks tehnikaks. Vajadusel määrab korduvkasutatav diagnostika magnetresonantstomograafia.

Kõhuõõne ja vaagnaelundite MRT ja CT ettevalmistamine nõuab mitu päeva enne protseduuri lühikest dieeti.

Kust saada testi?

Diagnostikavahendite kõrge hinna tõttu pole kõik rahvaterviseasutused, eriti piirkondliku tähtsusega asutused, selliste seadmetega varustatud.

Suurte linnade kommertsmeditsiinikeskustel ja riigiasutustel on võimalus teha CT ja MRI.

Protseduuride hind

Kliinikute populaarsus, uuringuruum ja skaneerimiseks kasutatavate seadmete põlvkond erinevad protseduuri hinnas oluliselt. Seadme tüüp muudab maksumust mitu korda. KT-uuringute maksumus valitsuse tervishoiuasutustes varieerub vahemikus 3–4 tuhat rubla ja MRT vahemikus 4–9 tuhat rubla. Kulude erinevust seletatakse kehapiirkondade varieeruvusega, millel skaneerimine toimub..

Mõlemad meetodid annavad kõige informatiivsema pildi uuritud elundite seisundist. MRI-diagnostika on informatiivsem, kui uuritakse veresooni, liigeseid, pehmeid kudesid ja närvisüsteemi organeid. CT on täpne luukoe, siseorganite vigastuste ja patoloogiate uurimisel. Ta ei ole ohutu ja odavam kui MRT.

Ülevaated

CT osas vastab enamik patsiente tehnikale positiivselt. CT-skaneerimise esmaste tunnuste hulgas märgivad inimesed ettevalmistava etapi puudumist, protseduuri lühikest kestust.

Paljude patsientide MRT on problemaatiline diagnostiline meetod, kuna see hõlmab eelnevat ettevalmistamist, patsiendi pikka viibimist uuringu ajal paigal. Paljud märgivad seadme ebameeldivat müra. Jah, ja protseduuridele reageerijate hind pole rahul.

Vastupidiselt ülaltoodud puudustele on MRT diagnoosimist vajavatele rasedatele ja väikelastele „päästerõngas”.

Mis vahe on CT ja MRI vahel? Näidustused ja vastunäidustused.

Lülisambaoperatsiooniks valmistudes esitavad meie keskuse patsiendid sageli küsimuse: mis on MRT ja CT uuringute põhiline erinevus??

See artikkel sisaldab kõige olulisemat teavet nende meetodite kohta, mille põhjal saavad meie keskuse külastajad ja seda saiti lugevad inimesed teha teadlikke teadlikke otsuseid..

Kompuutertomograafia (CT / MSCT)

See uurimismeetod põhineb röntgenikiirte kasutamisel. Röntgenitoru pöörleb patsiendi ümber spiraalteel, tehes fikseeritud arvu keha ristlõikeid sekundis. See vähendab eksamiaega ja võimaldab teil saada praegu kõige täpsemaid tulemusi. Teine meetod, MRI, põhineb magnetvälja põhimõttel, mille juurde naaseme hiljem.

Pange tähele: võrreldes tavalise kompuutertomograafiaga on lülisamba MSCT ajal saadud lõigud peaaegu kümme korda õhemad. See võimaldab teil pildi väikseimad üksikasjad täpselt lahti võtta. Samal ajal on inimkeha kiirguskoormus väiksem, kuna MSCT-le kulutatakse 2 korda vähem aega kui tavalisele CT-le. Spiraaltomograafil on parem eraldusvõime, nii et selle abil saate diagnoosida haiguse algfaasid, tuvastada väikseid kasvajaid seisundis, milles neid saab konservatiivselt ravida.

Meie keskuses on mitmekordse arvutiga (MSCT) 128-viiluline tomograaf ekspertklassi TOSHIBA AQUILION. Selle abiga saadud uuringu tulemused on palju täpsemad kui madalamate klasside seadmetel läbiviidud diagnostika.

MSCT viiakse läbi teatud näidustuste korral. See võimaldab teil hinnata degeneratsiooni astet ja selgroolülide ketaste väljaulatuvuse esinemist, teha kindlaks kõhrkoe kasvu, luutihedust.

Magnetresonantstomograafia (MRI)

See meetod põhineb tuumamagnetresonantsil. Uuritav objekt asub magnetväljas. MRI-seade edastab raadiosageduse impulsside erinevaid kombinatsioone, aidates kaasa sisemise magnetiseerumise kõikumisele, mis lõpuks jõuab algsele tasemele. Tomograaf tuvastab, dekrüpteerib ja loob mitmekihilisi pilte..

MRI ja CT on täiesti erinevad meetodid, haiguse spetsiifilisus ja uuritud objektide struktuurilised iseärasused mõjutavad konkreetse meetodi valikut. Kompuutertomograafia võimaldab uurida luukoe (selgroolülide ketaste, selgroolülide ja selgroo) seisundit. MRT abil saadakse kõige täpsemad pehmete kudede, seljaaju, lihaste, sidemete, siseorganite ja närvikoe uurimise tulemused.

MRI ja CT näidustused

Mitmete haiguste diagnoosimisel kasutatakse mõnda neist meetoditest, mõlemat tüüpi tomograafide puhul saadud tulemused on täpsed. Kuid diagnoosimisel on patoloogiaid, mille ühe või teise meetodi valik on põhimõtteliselt oluline. Pehmete kudede, lihaste, liigeste uurimiseks kasutatakse peamiselt magnetresonantstomograafiat. Ja skeleti süsteemi analüüsimiseks eelistavad nad kompuutertomograafiat, kuna luud sisaldavad vähesel määral vesiniku prootoneid ja reageerivad kergelt elektromagnetilisele kiirgusele. See võib mõjutada tulemuse usaldusväärsust. Kõige täpsemad pildid saadakse õõnesorganite (seedetrakt) CT-ga.

CT-skaneerimise kasutamine:

• selg, skeleti süsteem;

• hingamissüsteemi organid;

• kõhuorganid;

• kehapiirkonnad vigastuste täpse asukoha kindlaksmääramisel.

Magnetresonantstomograafia vastunäidustused

Tegurid, mille olemasolul patsiendil on MRI-uuring, on absoluutselt vastunäidustatud:

• rasedus (esimene trimester);

• metallimplantaatide olemasolu kehas;

• suur kehakaal (üle 110 kg).

Kompuutertomograafia vastunäidustused

CT-d ei tehta järgmistel patsiendirühmadel:

• rasedad (röntgenpildi negatiivse mõju tõenäosusele lootele);

• rinnaga toitvad naised;

• neerupuudulikkusega inimesed;

• väikelapsed;

• neile, kellel katseosa on kaetud krohviga.

Kompuutertomograafia eelised

KT eripära tõttu on sellel MRT ees mitmeid vaieldamatuid eeliseid:

• See võimaldab saada kvaliteetseid pilte luustikust.

• Patsient ei tunne läbivaatuse ajal ebamugavustunnet.

• Protseduur võtab vaid paar minutit.

• Tulemused on usaldusväärsed ja dekrüptitud..

• Uuring on kättesaadav inimestele, kellel on metallist implantaadid, südamestimulaatorid ja muud elektriseadmed.

• Kompuutertomograafi kiirgusdoos on väiksem kui röntgeniaparaadil.

• Saadud pildiseeria põhjal saadakse uuritud ala kolmemõõtmeline mudel.

• Võimaldab teil kiiresti saada täpseid andmeid sisemise verejooksu korral.

• Võimaldab tuvastada väikseid kasvajaid.

Need funktsioonid võimaldavad teil saada kõige täpsemaid andmeid uuritud kehapiirkonna seisundi kohta..

Mis vahe on CT ja MRI fotol?

Allpool on kompuutertomograafia ja magnetresonantstomograafia pildid. Teatud tüüpi uuringu eeliseid pildi puhul saab kindlaks teha ainult spetsialist..

Erinevus CT ja MRI vahel

Tänapäeval on diagnostikas palju meetodeid, millest kõige võimsam ja täpsem sisaldab CT ja MRI. Kuid kumb on parem - kompuutertomograafia (CT) või magnetresonantstomograafia (MRI)? Seda küsimust küsivad paljud, kes peavad haiguse diagnoosimiseks ja paranemisvõimaluse saamiseks läbi viima uuringud. Vahendi valik sõltub meditsiinilistest ülesannetest.

Mis on CT ja MRI??

T-tähe taga on mõlemas lühendis sõna “tomograafia”, mis tähendab “viilu uurimist” (kreeka keeles). Mõlemal juhul skaneeritakse orel kihiti ja kolmemõõtmelist pilti kuvatakse monitoril. Patsient asub konveierilaual, mis liigub skaneerimistunnelis. MRI abil paigutatakse inimene kaamerasse ja CT korral ainult tema uuritud keha piirkonda. Kuid see on ainult ilmne sarnasus, tegelikult on meetoditel erinevad toimemehhanismid. CT on üles ehitatud kokkupuutel röntgenikiirgusega. Elund on poolläbipaistev ja kehaga risti suunatud kiirte abil. Erineva tihedusega koed neelavad kiirguse energiat erineval viisil. Lisaks nõrgendatakse läbi koe läbistamist kiired spetsiaalsete vahenditega ja need muundatakse elektriliseks signaaliks. Monitorile ilmub kolmemõõtmeline pilt elundist, rikkumiste asukohast, kui neid on. MRI töötab võimsa magnetilise särituse ja raadiosageduse impulsside korral. Magnetväljad võivad olla konstantsed ja pulseerivad. Konstantne väli põhjustab vesinikuaatomite positsiooni muutumist struktuurides ja kudedes. Rajatis genereerib magnetväljaga risti oleva raadiosageduse impulsi, mille tõttu vesiniku tuumad genereerivad spetsiaalse vastuvõtja abil skannerisse kogutud signaale. Tomograaf võtab vastu resonantsi sisenenud rakustruktuuride vibratsiooni ja koostab neist helitugevuse kujutised.

Mis vahe on CT ja MRI vahel??

Kõik meetodid on väärtuslikud, kuid neil on oma eelised..

KT eelised ja kahju:

  • piisav eraldusvõime;
  • oskus hinnata uuritava ala struktuuride suhet;
  • teadusuuringuteks suletud tsoonide puudumine;
  • kiirgusdoos on väiksem kui fluorograafia korral;
  • uurimise võimalus kehas olevate elektri- ja metalliseadmete olemasolul;
  • madalam hind.

Meetodi kahjulikkus seisneb pahaloomuliste kasvajate tekke suure riskiga röntgenikiirte tugeva kokkupuute tõttu. Seetõttu ei saa CT-d korduvalt kasutada.

Meetod täiendab teavet CT, ultraheli või röntgenograafia abil tuvastatud probleemide kohta. Seda iseloomustavad ka mitmed eelised:

  • ohtliku röntgenkiirguse puudumine;
  • vea tõenäosus on nullilähedane;
  • teave salvestatakse arvutisse;
  • pildi maht;
  • protseduuri valutavus;
  • korduva kasutamise võimalus;
  • ohutus lastele ja rasedatele (pärast 12 nädalat);
  • selgroolüli songa diagnoosimise täpsus;
  • kõige informatiivsem meetod närvisüsteemi patoloogiate jaoks;
  • uurimistöö kõrge täpsus.

MRI maksumus sõltub piltide kvaliteedist ja sõltub paigaldamise mahust..

Muud erinevused CT ja MRI vahel

Meetoditel on erinevad rakenduspunktid.

  • onkoloogia. Aju kasvajad;
  • epilepsia;
  • koljuosa, aju, hammaste, luustiku vigastused;
  • põletikulised protsessid;
  • osteoporoos;
  • arengupatoloogia;
  • peavalud ilma kindlaksmääratud põhjuseta.

CT on hädavajalik skaneerimise järele:

  • kõhu ja vaagnaõõs;
  • rind
  • peaaju hemorraagiad ja neoplasmid;
  • kopsud;
  • anumad aterosklerootiliste muutuste jaoks;

Spiraalse CT-skaneerimisega pöörleb tomograaf pidevalt ja annab paremaid pilte, mis on eriti oluline hädaolukordades. CT-uuring annab õõnsate elundite, näiteks soolte ja mao, uurimisel tõesema tulemuse. Seda meetodit eelistatakse tuberkuloosi ja kopsuvähi korral. Enne KT-d pole spetsiaalset koolitust vaja. Kõhuõõne elundite uurimisel võtke lahtistit või kasutage klistiiri soolte tühjendamiseks. Protseduuri eelõhtul on soovitatav võtta ka vedelikku, keeldudes tahkest toidust.

MRI näidustused

Magnetresonantstomograafia määramisel võtab arst arvesse mitmeid tegureid, sealhulgas:

  • patsiendi füüsiline seisund;
  • skaneeritava koe tüüp;
  • uuringu välistamise tegurid.

Meetodit kasutatakse juhul, kui on vaja saada maksimaalset teavet järgmiste elundite ja struktuuride seisundi kohta:

  • selgroolülide kettad;
  • vaagna- ja kõhuorganid;
  • neoplasmid rasvkoes ja lihaskoes;
  • liigesed
  • aju ja seljaaju (halvenenud vereringe ja struktuuride seisund).

See on informatiivne pehmete kudede uurimisel, mis asuvad suure vedeliku sisaldusega struktuuride all ja luude all. Luukoes on vähe vesiniku tuumasid, seetõttu reageerib see vähemal määral magnetilisele efektile ja pilt võib osutuda ebatäpseks. Kaltsiumiioonidest puudub resonants, mistõttu on piltidel olevad luud nähtavad vaid kaudselt. Sellistel juhtudel on sobivam teha CT-skannimine..

CT vastunäidustused:

  • varases lapsepõlves;
  • Rasedus;
  • neerupuudulikkus.

MRI vastunäidustused

Magnetresonantstomograafia on klaustrofoobia all kannatavatele inimestele vastunäidustatud, kuna patsient peab olema kitsas ruumis. Meetod ei ole kohaldatav, kui patsiendil on:

  • veresoonte klambrid, plaadid ja tihvtid;
  • südamestimulaatorid;
  • fikseeritud proteesid.

Võimas magnetiline efekt võib südamestimulaatorit ja muid seadmeid kahjustada. Magnetilistel installatsioonidel on katse kaal piiratud. Reeglina on see 110 kg, kuid mõned ühikud peavad vastu 150 kg.

Erinevus CT ja MRI vahel

  1. Kompuutertomograafia abil saate teavet uuritavate struktuuride füüsikalise oleku kohta ja pärast magnetresonantstomograafiat saate hinnata nende keemilist koostist.
  2. MRI on ohutum meetod. Vastavalt sellele tehakse magnetresonantstomograafiat sagedamini kui arvutit.
  3. Röntgenikiirgus mõjutab inimkeha 10 sekundit ja täieõiguslik MRT kestab umbes pool tundi ja patsient peab kogu selle aja paigal lamama. Laste uurimisel magnetresonantstomograafia abil on võimalik anesteesia.
  4. Meetodid on väga erinevad, kuid mõnikord peate kasutama mõlemat tööriista.

Tomograafia aitab haigust tuvastada, diagnoosi kinnitada, kontrollida ravi efektiivsust ja tuvastada võimalikke retsidiive..

Mis on parem kui CT või MRI?

Küsimuse selline sõnastus pole täiesti õige, kuna need tehnikad lahendavad erinevaid probleeme. Igal neist on oma vastunäidustused ja näidustused. Muidugi ristuvad nad mõnel viisil ja neid kasutatakse koos keerukate juhtumite diagnoosimisel..

Siseorganite patoloogia diagnoosimise kaasaegsed meetodid - mis vahe on CT ja MRI vahel?

Siseorganeid mõjutava patoloogilise protsessi olemasolu ja lokaliseerimise kindlakstegemiseks määravad arstid CT või MRI. Patsiendil on loomulikult küsimus - mis vahe on MRT ja kompuutertomograafia vahel, miks soovitatakse ühel patsiendil läbi viia üks uuring ja teisel teine, kumb on parem ja kumb on halvem? Võtame selle järjekorda.

Kuidas erineb CT MRI-st ja mis on parem?

Põhimõtteline erinevus nende kahe uurimismeetodi vahel seisneb nende rakendamismehhanismis - kui magnetresonantstomograafia tehakse tugeva magnetvälja abil, siis põhineb CT rakendamine röntgenikiirgusel.

Hankige tasuta konsultatsioon
Teenusega konsulteerimine ei kohusta teid millekski

Paar sõna CT ja MRI eelistest ja puudustest

On ühemõtteline öelda, et nendest uuringutest ei ole võimalik paremaks saada - see on tingitud asjaolust, et erinevates olukordades on igal neist uuringutest kindel eelis. Näiteks on röntgenkiirguse omaduste tõttu spiraalne kompuutertomograafia "kuldstandard" kõigi luumurdude, sealhulgas nihete diagnoosimisel. See uuring aitab tuvastada väikseimaid pragusid, mis pole isegi lahkamise korral nähtavad! Magnetresonantsteraapiat kasutades on sellise uuringu täpsust praktiliselt võimatu tagada, kuna magnetväli ei suuda tuvastada luukoe sügavates osades paiknevaid häireid..

Lisaks võimaldab spiraalkompuutertomograafia väga hästi tuvastada kopsu patoloogiaid, eriti kaltsifikatsioone. Niisiis soovitatakse SKT-d läbida selgelt kutsehaigustega, näiteks asbestoosiga, kopsutuberkuloosi põdevatel inimestel või patsientidel, kellel on kahtlus, et kopsukoes on mahukas mass. Sellistes olukordades on MRT kasutamine mõttetu, kuna selle tulemused ei ole kliiniliselt olulised.

Kuid juhul, kui tegemist on liigesehaiguste määramisega ja diferentsiaaldiagnostikaga (liigesepindade kongruentsuse rikkumine, meniskide hävitamine, sünoviaalvedeliku kogunemine), peate minema MRT-le - sellises olukorras näitab lihtsalt magnetresonantstomograafia palju tõhusamaid tulemusi. Pöörake tähelepanu asjaolule, et MRI teenused Moskvas maksavad teile suhteliselt odavalt - selle uuringu maksumus ei ületa piirkondlikke hindu. Muide, seda uuringut näidatakse ka pehmete kudede vigastuste, klõpsitud protsesside, aga ka teadmata päritoluga mahulise kasvaja kahtluse korral - kindlasti on parem teha MRI. See võimaldab teil saada patoloogilise protsessi kihilise ülevaate..

Aju patoloogia uuring

Aju CT ja MRI erinevuse osas. Põhimõtteliselt annab spiraalkompuutertomograafia haige inimese aju seisundist informatiivsema pildi ja lisaks võimaldab see tehnika kolju moodustavate luustruktuuride anatoomilist terviklikkust paremini kindlaks teha..

MRI-d kasutatakse ka siis, kui on vaja läbi viia erinevate ajus lokaliseeritud fookusprotsesside diferentsiaaldiagnostika ja selle uuringu tulemused omavad suurt kliinilist tähtsust..

Kasu ja soovimatu mõju kehale - kuidas valida parim kombinatsioon?

Siiski ei tohiks unustada, et erinevused MRI ja CT vahel on ka kiirguse osas palju suuremas koormuses (muidugi on spiraalset kompuutertomograafiat inimesel palju raskem kanda). Seega võib väita, et keerulistes kliinilistes olukordades (näiteks ulatusliku ajuinfarkti diagnoosimine hemorraagilise tüübi järgi) on aju arvutidiagnostika õigustatud - on vaja täpselt, kuni 1 mm, määrata patoloogilise fookuse asukoht. Kuid nende patsientide jaoks, kes ei vaja diferentsiaaldiagnostikat (näiteks on vaja jälgida teatud protsessi dünaamikat ja hinnata, kui tõhusalt ravi läbi viiakse), on magnetresonantstomograafia täiesti piisav. Lisaks, võttes arvesse asjaolu, et eksamit tuleb korrata mitu korda lühikese vaheajaga, nagu dünaamilise vaatluse puhul.

Hankige tasuta konsultatsioon
Teenusega konsulteerimine ei kohusta teid millekski

21. sajandi hinnapoliitika

Mis on kõige huvitavam, vastupidiselt paljude patsientide stereotüüpidele, alandatakse Moskvas MRT hinda nii palju kui võimalik. Praeguseks ei ole spiraalse CT-skaneerimisega tehtud magnetresonantstomograafia maksumus väga erinev ning kui hinna erinevus on, siis tuleneb teostatavate uuringute mahu erinevusest (on selge, et piirkondlikke lümfisõlmi on lihtsam uurida kui seljaaju mitut osa).. Iga päevaga muutuvad tänapäevased ja tõhusad diagnostilised protseduurid kättesaadavamaks - juhtivad suurlinnade kliinikud teevad kõik endast oleneva, et pakkuda oma patsientidele taskukohase hinnaga kõrgetasemelist teenust..

MRI ja CT: millised on erinevused

CT ja MRI - kaasaegsed meetodid organite ja kehasüsteemide haiguste avastamiseks varajases staadiumis.

Igasugune tomograafia on inimkeha osade samm-sammuline skaneerimine, et luua kolmemõõtmelisi mustvalgeid pilte. Kuid MRT ja CT põhimõtted on erinevad, kuna need põhinevad erinevatel füüsikalistel nähtustel.

Magnetresonantstomograafia alus on kõrgsageduslik elektromagnetväli ning diagnoosimisel ka elundite ja kudede keemilise struktuuri analüüs.

Kompuutertomograafia on röntgenikiirgus ning kudesid ja elundeid uuritakse nende füüsilise seisundi järgi. Seetõttu tõlgendavad arstid pärast mõlemat uuringut tehtud pilte sageli erinevalt..

Nii CT kui ka MRI on täiesti valutud, informatiivsed, kuid kõigil neil uuringutel on oma näidustused, plussid ja miinused..

CT eelised

  • Selged pehmete kudede ja luude (lülisamba, hammaste jne) pildid, õõnesorganite suurepärane visualiseerimine.
  • Hea pildikvaliteedi tõttu täpne diagnostika.
  • Röntgeni minimaalne annus.
  • Seda saab kasutada ka siis, kui patsiendi kehas on elektriseadmeid ja / või metallproteese.
  • Suur infosisu mitmesuguste etioloogiate kasvajate, sisemise verejooksu diagnoosimisel.

KT puudused

  • Teave ainult elundite anatoomilise struktuuri kohta, kuid mitte nende funktsionaalsuse kohta.
  • Kasutatakse röntgenikiirgust, ehkki mitte nii suurtes annustes nagu tavalise radiograafia puhul.
  • Lastel ja rasedatel on CT keelatud.
  • CT-skannimist ei saa sageli teha.

Tänapäeval on olemas keerukam CT tüüp - spiraal- ja multispiraalne kompuutertomograafia (CT ja MSCT). Uuema põlvkonna seadmetes - suurem arv detektoreid (kuni 320). MSCT protseduuri kiirus on umbes 20 sekundit, seega on see peaaegu kahjutu. Sel juhul on pildid selgemad kui muud tüüpi CT korral.

MRT eelised

  • Suurim täpsus seljaaju ja aju haiguste diagnoosimisel (kasvajad, herniad jne).
  • Saab läbi viia lastel.

MRT puuduste hulgas on uuringu kestus, samas kui inimene peab olema paigal. MRI diagnoosib halvasti kuse- ja sapipõie, kopsude haigusi. MRT-d ei saa kasutada, kui patsiendi kehas on metalliseadmeid.

MRI näidustused

  • Kõhuõõne haigused.
  • Vaskulaarsüsteemi patoloogia (tromboos, laienemine jne), peaaju hemorraagia.
  • Mis tahes organite kaasasündinud patoloogiad.
  • Elundite kasvajad, sealhulgas piimanäärme patoloogia.
  • Liigeste, selgroo haigused.
  • Vaagnaelundite, kuseteede patoloogia.

Näidustused KT-le

  • Insult, seisundid pärast vigastusi ja pea veresoonte patoloogia.
  • Nina ja orbiitide siinuste patoloogia.
  • Hambaprobleemid (hammaste, lõualuu CT-skaneerimine).
  • Neerude, põie, vaagnaelundite haigused.
  • Hingamiselundite haigused (bronhid, kopsud jne).
  • Kõhuõõne haigused (seedetrakt, sapipõis, maks, põrn, kõhunääre).
  • Rike mitmesuguste kehasüsteemide töös: närviline, lümfisüsteemi jne..
  • Lihas-skeleti süsteemi haigused (liigesed, selg).
  • Hambaprobleemid.
  • Kilpnäärme haigus.
  • Kaltsiumid mis tahes elundites.

CT ja MRI vastunäidustused on põhimõtteliselt erinevad, kuid üldised on järgmised:

  • ülekaal (110 kg MRI ja 150 kg CT);
  • patsiendi ebapiisav käitumine, mille korral uurimine pole võimalik.

MRT-d ei tehta, kui inimesel on südamestimulaator, metallimplantaadid, operatsioonijärgsed seadmed, keskkõrva ja sisekõrva implantaadid, patsient põeb klaustrofoobiat, samuti rasedad (esimene ja kolmas trimester).

CT-skannimisel praktiliselt puuduvad vastunäidustused, ainult rasedus ja kontrastravimite talumatus (sisaldab joodi).

CT või MRI? Parima diagnostilise meetodi valimine

Haiguse põhjuste väljaselgitamine ja diagnoosi panemine on väga olulised. Need eelnevad mis tahes ravile ja on eriti olulised - õigesti diagnoositud diagnoos mõjutab taastumise kiirust. Mõnikord piisab terapeutilisest läbivaatusest, kuid keerukatel juhtudel ei saa loobuda spetsiaalsetest diagnostikaseadmetest, mis hõlmavad arvuti- ja magnetresonantstomograafiat, mis võimaldab teil tuvastada märkimisväärse hulga keha erinevate osade haigusi. Vaatame iga uuringut ja teeme kindlaks, milline meetod on parem.?

Mis vahe on CT ja MRI vahel??

Peamine erinevus nende kahe diagnostilise protseduuri vahel on uuringu meetod või õigemini selle põhimõte.

Kompuutertomograafia hõlmab röntgenikiirte kasutamist. Need tungivad uuritud kehapiirkonda ja andmeid töödeldakse spetsiaalse võimsa arvuti abil. Erinevalt tavalistest röntgenikiirtest on tomograafil mitu emitteri andurit, mis võimaldab teil pilte teha kahel või enamal tasapinnal. Nii saadakse uuritavate elundite kolmemõõtmeline pilt. KT-uuring ise võtab umbes minuti (aeg sõltub seadme tüübist).

Väliselt ei ole diagnostikaseadmed, CT ja MRI, väga erinevad, tähistades pikka liikuvat diivanit spetsiaalse “toru” või “tunneliga”. Kuid need kaks meetodit kasutavad täiesti erinevat tüüpi füüsilisi nähtusi..

MRI-diagnostika tööpõhimõte taandatakse tugeva magnetvälja mõjule inimkehale. See paneb vesinikuaatomite prootonid inimkehas andma nõrga raadiosignaali, mille hõivavad võimsad sisseehitatud andurid. Teave siseneb spetsiaalsesse arvutisse ja see omakorda teeb uuritud kehapiirkonnast detailse 3D-mudeli. Mõnikord kasutatakse MRI-d abiprotseduurina otse kirurgilise operatsiooni ajal, kuna tomograafiaseade võimaldab teil reaalajas jälgida kehas toimuvaid protsesse. Tavaline MRI-skannimine võtab 30–40 minutit. Enne protseduuri eemaldab patsient kõik metallist esemed, et vältida nende koostoimet magnetväljaga. Tomograaf teeb mitu järjestikust pilti, mille vahel on väikesed pausid - sel ajal võib patsient pisut liikuda (kuid liikumine uuringuala piirkonnas on välistatud).

Milline meetod on informatiivsem ja täpsem?

Riistvara diagnostika täpsus määratakse kindlaks ühe või teise meetodi kasutamise sobivuse järgi. MRI on asjakohane juhtudel, kui peate uurima pehmeid kudesid, närvisüsteemi, lihaseid, liigeseid jne. Kuid skeleti süsteemi visualiseeritakse võrreldes CT-ga vähem selgusega, kuna skeleti kude sisaldab vaid vähesel määral vesiniku prootoneid.

Seetõttu määrab arst teile kasvaja, aju ja seljaaju, sidemete, lihaste, liigeste haiguste korral suure tõenäosusega MRT. Ja kui tegemist on kolju luude, hammaste, veresoonte, rindkere (näiteks tuberkuloos ja kopsupõletik), kilpnäärme ja selgroo patoloogiate diagnoosimisega, saab eelistatud meetodiks kompuutertomograafia..

Mis on ohutum - arvutatud või magnetresonantstomograafia?

Kompuutertomograafi tööpõhimõte on seotud röntgenkiirgusega, mis põhjustab küll väheolulist, kuid tervisele kahjulikku mõju. Keha kiirguskoormus tomograafi abil diagnostiliste protseduuride ajal on 2 kuni 10 mSv (sõltuvalt uuritud kehaosast). Sama palju on taustkiirguse doos, mida inimene saab keskmiselt vastavalt 1-4 aastat. Sellepärast soovitavad arstid läbida mitu KT-uuringut järjest ainult hädaolukorras.

Uurimist magnetresonantskujutisega peetakse absoluutselt ohutuks protseduuriks. Mõnikord võite kuulda rääkida MRT ohtudest, mis avalduvad mõne aasta pärast, kuid teadus ei ole seda fakti tõestanud. Seetõttu saab protseduuri teha nii mitu korda kui vaja.

Kuid igal diagnostilisel meetodil on oma piirangud. CT on rasedatele ja väikelastele vastunäidustatud, kuna kasvavad kuded on eriti vastuvõtlikud kiirgusele. Uuring viiakse sageli läbi joodi sisaldava kontrastaine abil - kilpnäärmehaiguste, neerupuudulikkuse ja raske suhkruhaigusega patsiendid peaksid sellisest protseduurist hoiduma. Kompuutertomograafiat määratakse imetamise ajal naistele harva. Kuid kui uuringuid ei saa vältida, peaks pärast seda söötmise paus olema vähemalt üks päev.

MRI vastunäidustuseks on ferromagnetiliste ja metallist esemete olemasolu patsiendi kehas. Magnetvälja mõjul võivad nad muuta oma positsiooni ja kahjustada inimeste tervist. Seetõttu ei kirjutata magnetresonantstomograafiat inimestele, kellel on Ilizarovi seadmed, südamestimulaatorid, metallimplantaadid ja koljusisesed metallist hemostaatilised klambrid.

CT ja MRI uuringud: mis on odavam?

MRT on "noorem" diagnoosimismeetod, protseduuriks kasutatakse keeruka struktuuri ja tööreeglitega kaasaegset aparaati. Lisaks on ühe uuringu jaoks kulutatud aeg kümme korda suurem võrreldes CT-ga. Seetõttu peetakse magnetresonantstomograafia meetodit kallimaks. Keskmiselt on sama kehaosakonna uuringute hinnaerinevus, kasutades neid kahte diagnostilist meetodit, umbes 1000-2000 rubla. Näiteks lülisamba ühe segmendi CT-skannimise hind on 4000 rubla ja selle piirkonna MRT maksab teile 5000 rubla.

MRI või CT - mis on parem?

Kokkuvõtvalt võime järeldada, et turvalisuse osas on vaieldamatuks juhiks magnetresonantstomograafiat kasutav uuring. Kui võrrelda mõlemat meetodit saadud piltide täpsuse kriteeriumi järgi, sõltub tulemus uuringu piirkonnast: kõrge kaltsiumisisaldusega elundeid uuritakse kõige paremini CT abil ning pehmete kudede haiguste diagnoosimiseks on sobivam protseduur MRI. Kulude seisukohast on eelistatud kompuutertomograafia - see uurimismeetod on odavam.

Nii MRT kui ka kompuutertomograafia on keerulised protseduurid, mida sageli ei soovitata. Seetõttu ei tohiks te tegeleda "enese määramisega" ega läbida kontrolli "ennetamiseks". Selliseid uuringuid peaks määrama ainult arst ja selleks peavad olema ainult mõjuvad põhjused.

Erinevused CT ja MRI vahel

Haiguste diagnoosimist tomograafia abil harrastatakse nüüd paljudes meditsiiniasutustes. Tomograafilise meetodi olemus on siseorganite püsiv skaneerimine samm-sammult (kihtidena) ja iga pildi muutuste kirjeldamine. Nõudlus arvutatud ja magnetresonantstomograafia järele on seletatav saadud tulemuste suure infosisuga ja otsese kirurgilise sekkumise puudumisega (mitteinvasiivsus).

Hoolimata asjaolust, et uuringud on kasutatud tehnika ja kasutatavate seadmete väliste parameetrite osas sarnased, määravad CT ja MRI erinevuse kohe mitmed tegurid:

  • meetodite füüsilised alused ja võimalused;
  • mõju patsiendi kehale;
  • diagnoosi eesmärk;
  • uuringu vastunäidustused.

Reeglina annab arst saatekirja saatmiseks ja ta teeb valiku diagnostilise tehnika kasuks. Kui olete otsustanud protseduuri ise läbi viia, peate saama eelneva konsultatsiooni. Arst soovitab, milline diagnoos peegeldab paremini keha individuaalseid omadusi..

CT ja MRI füüsiline alus

Keha uurimiseks mõeldud tomograafiliste meetodite alus põhineb erinevatel füüsikalistel komponentidel - nähtustel, mis ei muunda eset, kuid avaldavad sellele mõju.

MR-pildistamine

MTR-i vundamendiks on võimas magnetväli, mis loob diagnostikaparaadi. Magnetlaine mõju inimesele põhjustab tuumamagnetresonantsi (reaktsiooni) erineva intensiivsusega elektromagnetiliste impulsside kujul. Tuumavarjestuse abil määratakse aine struktuur. Tomograaf registreerib tagasiside signaale ja spetsiaalne arvutiprogramm muudab need monitoril selgeks kolmemõõtmeliseks kujutiseks.

Seda tüüpi tomograafia on keskendunud keha pehmete kudede struktuuriliste ja keemiliste muutuste uurimisele ja analüüsile ning nende spetsiifiliste omaduste kuvamisele. Lisaks on MRI-l võimalus uurida mitte ainult staatilisi organeid, vaid ka verevoolude dünaamilist liikumist. Magnetresonantsangiograafia abil visualiseeritakse keha venoosne ja arteriaalne süsteem.

Tomograafia arvutiversioon

KT-diagnostika alus on röntgenikiirgus ja nende võime põhjustada teatud tahkete ainete (kaltsium, tsink, kaadmium ja muud) hõõguvust. Kiiride kvalitatiivsed omadused määratakse röntgenkiirte ioniseeriva toimega. Erinevaid struktuure läbivate kiirte erinevad tihedused peegeldavad neis toimuvaid muutusi. Seda tüüpi tomograafiat võib pidada modifitseeritud röntgenuuringuks, selle erinevusega, et skaneerimine toimub korduvalt ja erinevate nurkade alt. Programmi töödeldud pilt kuvatakse ekraanil kolmemõõtmelise projektsioonina.

Uuringu tüüp on multispiraalne kompuutertomograafia (MSCT), mis võimaldab teil saada pilti mitmest saidist korraga. Selle põhjuseks on detektorite kahemõõtmeline paigutus ja andurite pidev liikumine patsiendi keha ümber spiraalikujulist rada pidi. CT ja MSCT visualiseerivad kudede tihedust ja füüsilisi muutusi. Seetõttu on uuring skeleti, kasvajaprotsesside, kopsude kohta informatiivsem..

Järeldus

Aparaadi tekitatud magnetlained ja röntgenikiirgus on füüsika seisukohast erinevad CT ja MRI vahel. Need kuuluvad mitmesugustesse loodus-füüsilistesse nähtustesse ja mõjutavad keha erinevalt. Kompuutertomograafil tehtud katsete tulemusel määratakse füüsikaline (funktsionaalne) olek ning magnetresonantsi korral - elundite ja süsteemide keemiline struktuur ja koostis.

Mõju kehale

Kuna ühe diagnostikaseadme genereeritud magnetväli ja teisest tekkiv röntgenkiirgus kuuluvad erinevatesse füüsikalistesse suurustesse, on CT ja MRI erinevus inimeste kokkupuute osas ilmne. Magnetilisi laineid ei seostata mingil moel kahjuliku ioniseeriva kiirgusega. Keha ei puutu uuringu ajal kokku kahjulike mõjudega. Seetõttu on diagnostiliste protseduuride paljusus piiramatu. MR-uuringut saab teha iga kord, kui selline vajadus tekib.

Kompuutertomograafia on keerulisem. Röntgenkiirgusel on võime molekule lagundada, mis viib elusate rakkude hävitamiseni. Selline kiirgus on eriti ohtlik lapse keha kasvavatele kudedele ja loote arengule. Ohutu röntgeniannus on umbes 25 millisievert (mSV) aastas. Aastas saadav looduslik kiirgusdoos on 2–3 mSV. Lisaks on kiirtel võime kehas koguneda..

Digitaalsed röntgeniaparaadid kannavad palju väiksemat kiirguskoormust kui filmid. Võrdluseks: rindkere röntgenikiirguse kiirgusdoos on digitaalaparaadil 0,05 mVZ, kilel - 0,5 mZV. CT on võtete seeria, seega suureneb kiirguse annus mitu korda. Torakograafiaga on see 11 mSV.

Uuring ei ole ohtlik, kuid seda on võimatu kuritarvitada, ületades röntgenograafia lubatud annust. Arvutiprotseduuri ajavahemik on palju lühem ja umbes veerand tundi. Ohutuse tagamiseks on inimesel eelistatav MRI, kuid keha luustruktuuride haiguste diagnoosimisel on see meetod mitteaktiivne. Arvuti versioon määrab patoloogia maksimaalse täpsusega.

Diagnostiliste meetodite määramine

Olles aru saanud, mis erineb meetodite diagnostilistest võimetest CT ja MRI vahel, on lihtne aru saada, millistel juhtudel võib uuringuid ette kirjutada.

CTMRI
luustruktuuride mehaanilised kahjustused (sealhulgas kraniotserebraalsed ja näo vigastused)lihaste aparaadi ja rasvkoe pahaloomulised ja healoomulised kasvajad
trauma tõttu elundite ja veresoonte füsioloogiliste funktsioonide ja anatoomilise terviklikkuse rikkumine,neoplasmid aju struktuurides, hüpofüüsi kõrvalekalded
neoplasmid luustruktuuridesaju kudede ja membraanide põletik (entsefaliit, meningiit)
kilpnäärme haigusliigeste ja sidemete traumaatilised ja põletikulised kahjustused
vaskulaarsed häired (aneurüsmid, stenoos, aterosklerootilised kasvajad)vereringe ja kasvajaprotsesside ning selgroo herniate häired
kopsupatoloogiad (pleuriit, tuberkuloos, vähk ja teised)tserebrospinaalvedelik (tserebrospinaalvedelik) ja seljaaju talitlushäired
luustiku luude degeneratiivsed muutusedneuroloogilised haigused
selgroo haigused ja neoplasmidinsuldieelne seisund, mikrolöök
kivimite (kivide) olemasolu kuse- ja maksavälises süsteemishüdrotsefaalia (aju uimasus)
ENT organite talitlushäiredaju struktuuri dislokatsiooni sündroom
kõhuõõne õõnesorganite haigused (sapipõis, sapijuhad, sooled, magu)aju ja seljaaju närvikiudude müeliinkesta kahjustus (sclerosis multiplex)

Kasvajate moodustiste diagnoosimiseks ja nende olemuse eristamiseks on ette nähtud uuring, kus kasutatakse kontrasti - spetsiaalne gadoliiniumil põhinev aine, mis tagab pildil mõjutatud fragmentide ereda pigmentatsiooni. Kontrastsusega diagnoosimisel ei ole MRI ja CT vahel olulisi erinevusi.

Piirangud ja vastunäidustused

Erinevused vastunäidustusmeetodites on seotud kasutatavate seadmete kõrge tundlikkusega, tomograafia mõjuga kehale ja protseduuri kestusele. Eksamite tegemise keelud jagunevad täielikuks (absoluutseks) ja relatiivseks (suhteliseks või ajutiseks). Mõningaid suhtelisi vastunäidustusi saab peatada, viies läbi anesteesia all uuringu..

Täielike vastunäidustuste hulka kuuluvad:

  • Naiste perinataalne periood. Röntgenkiirgusel on tõsine teratogeenne (embrüo jaoks negatiivne) toime. Kiiritus võib põhjustada emakasisese patoloogia arengut beebil.
  • Patsiendi kehakaal on üle 130. Tomograafilaud pole mõeldud raskema kaalu jaoks..

Suhtepiirangud on:

  • südame ja neerude dekompensatsioon;
  • diabeedi rasked staadiumid;
  • patsiendi koolieelne vanus;
  • psühhopatoloogilised häired;
  • võimetus olla tugeva valu tõttu staatilises asendis;
  • alkohoolsete jookide joobeseisund;
  • südame aktiivsuse, vererõhunäitajate pideva kontrolli vajadus.

Imetamisega ei ole tomogrammi eemaldamine vastunäidustatud, kuid naine peab loobuma toitmisest kaks / kolm päeva pärast protseduuri. Piim tuleks dekanteerida ja utiliseerida..

Peamine asi, mis eristab CT-d MRI-st vastunäidustuste olemasolul, on võime raseduse perioodil läbida naiste magnetresonantsdiagnostika. Seda ei soovitata teha ainult esimesel trimestril ilma hädaolukorra näidustusteta. Absoluutsete keeldude kohaselt langevad metallist meditsiinilised implantaadid:

  • Südamestimulaator Magnetväljaga interaktsioon võib seadet kahjustada ja pulssi aeglustada..
  • Implanteeritud vaskulaarsed klambrid (klambrid). Lainekoormuse mõjul on oht veresoonte rebenemiseks.
  • Hambaproteesid ja -jäsemete kinnitusseadmed (Ilizarovi aparaadid).
  • Hambakroonid.
  • Sisekõrva implantaat.

Suhtelised vastunäidustused on järgmised: ebastabiilne südameaktiivsus, piiratud ruumi foobia sümptom, uimasti- või alkoholitarbimisest tingitud ärritunud olek, elutähtsate elundite rasked talitlushäired, patsiendi võimetus säilitada staatilist asendit, vajadus pulsi (HR) ja vererõhu (BP) pideva jälgimise järele ).

Lisaks

Eraldi rühm on kontrastaine abil tomograafia vastunäidustused. Sel juhul CT ja MRI ei erine. Tavalised keelud on positiivne test gadoliiniumi või muude selliste ravimite allergiliste reaktsioonide suhtes, võimetus jääda pikaks ajaks liikumatuks, perinataalne ja imetav periood naistel, neeru- ja maksahaigused dekompensatsiooni staadiumis. Kontrastsusega sõeluuringut ei soovitata autoimmuunsete patoloogiatega vanematele inimestele..

Diagnostikameetodite eelisaspektid ja puudused

Mõlemal meetodil on järgmised ühised eelised:

  • valutus ja mitteinvasiivsus;
  • kõrge diagnostiline täpsus.

Eelisõigused
CTMRI
protseduurile kulutatud ebaoluline aegpehmete kudede ja neis esinevate patoloogiliste protsesside visualiseerimise kõrge täpsus
haiguste diagnoosimise usaldusväärsus ja luustiku patoloogilised muutusedkeha ohutus ja ohutus
protseduuri lubatavus metallimplantaatide juuresolekul.onkoloogia avastamine selle arengu algfaasis
madalam hindvõime perinataalsel perioodil uurida
menetluse piiramatu sagedus
miinused
kokkupuude ioniseeritud kiirgusegaprotseduuri pikk periood
vähi algstaadiumide ebatäpne diagnoosimineluusüsteemi patoloogiate usaldusväärse diagnoosi puudumine
protseduuri keeld rohkem kui kaks korda aastasuuringu ligipääsmatus patsientidele, kellel on kehas metall
võimetus lapse kandmise ajal üle vaadatakõrge hind

Diagnostiliste võtete võrdlus näitab selgelt erinevust CT ja MRI vahel ning nende üldisust. Te ei tohiks ise protseduuride vahel valida. Objektiivsete tulemuste saamiseks peate konsulteerima arstiga.

Mis vahe on MRT ja CT vahel: kahju, meetodite informatiivne sisu

Kaasaegse arstiteaduse arengut on raske ette kujutada ilma mitteinvasiivsete diagnostiliste võteteta - kompuutertomograafia ja magnetresonantstomograafia.

Tavainimene võib ekslikult arvata, et need protseduurid on samad. Neid kahte terminit ühendab sõna “tomograafia”, kuna uurimistöö tulemuseks on anatoomiliste struktuuride kihilised lõigud, mis skaneeritakse piltidena ja edastatakse arvutisse. MRI ja CT sarnasused lõpevad sellega..

Erinevused meetodite toimimispõhimõttes

Kuidas MRI ja CT toimivad - mis vahe on? Kompuutertomograafia määratlus on järgmine: see on uuring, mis põhineb kehakudedesse imendunud röntgenikiirte mõõtmisel ja arvutitöötlusel.

Tavaline radiograafia aitab saada struktuuride kahemõõtmelist pilti ja CT näitab mahu anatoomilisi ühikuid.

Tööpõhimõte põhineb CT-skaneerimiseks vajalike seadmete paigutamisel: rõngakujuline kontuur, mille sees asub patsiendile varustatud laud, täidab röntgenikiirguse allika funktsiooni. Seade loob mitu pilti, mis on tehtud erinevate nurkade alt ja erinevate nurkade alt..

Seejärel edastatakse andmed arvutisse, mis muudab need kolmemõõtmeliseks pildiks. Kompuutertomograafia läbiviimisel näeb arst anatoomiliste struktuuride "sektsioone". Varustuse sätete vahemik aitab reguleerida lõike paksust kuni 1 mm.

Kuidas saavad MRI-skaneeringud erineda? Põhiline erinevus on lainete olemus: magnetresonantstomograafias kasutatakse elektromagnetilist välja. Lained toimivad erinevatele elunditele ja kudedele - saadakse diferentseeritud “vastus”, mis püüab kinni seadme vastuvõtuseadme.

Järgmises etapis toimub kõik vastavalt tuttavale skeemile: teave edastatakse arvutisse, kus seda töödeldakse ja muudetakse kolmemõõtmeliseks pildiks.

MRI - kahjutu diagnostiline meetod

Teemasse süvenedes tasub registreerida kaasaegsete meetodite erinevus: multispiraalne kompuutertomograafia (MSCT) SKT-st ja MSCT MRI-st. Mitmekihiline diagnostika aitab röntgenkiirguse neeldumiseks kudede omaduste põhjal andmeid analüüsida, kuid MSCT korral suureneb aparaadi ümbermõõtu paigutatud detektorite rida. Tulemuseks on selge pilt ja lühem diagnostiline periood..

Näidustused

CT MRI-st erineb patoloogia metoodika ja tüübi poolest, mis määratakse esimese või teise meetodi abil.

Mõelge mõlema protseduuri näidustustele.

Näidustused KT-leMRI näidustused
1. Lihasluukonna ja liigesehaiguste hälbed. Tehnika paljastab artroosi, artriidi, anküloseeriva spondüliidi, osteokondroosi ja muud. CT abil on võimatu selgroo täielikku skaneerimist läbi viia, kuid patoloogiliste protsesside, selle teatud osade tuvastamisel võtab tehnika ühe juhtiva koha.

2. Pahaloomuliste kasvajate esinemine, kasvud, luude deformatsioon.

3. Keha luukoe vigastused, nagu luumurd, pragu, nihestus, tehakse kindlaks teabe dekodeerimise etapis (spetsialist kasutab raamatut "CT ja MRI uuringute norm").

4. Ateroskleroos, millega kaasneb veresoonte struktuuri muutus ja kogu süsteemi efektiivsuse langus.

5. Hingamisteede, paljunemis-, kuseteede organite, samuti seedetrakti pehmete kudede skaneerimine kontrastaine abil.

1. Vajadusel kinnitage pärast eelnevat ultraheliuuringut kasvajate, tsüstide ja pehmete kudede (lihaste, rasva) kasvu tekkimist.

2. Aju erinevate saitide seisundi ja toimimise jälgimine. See võib olla nii füüsiline kui ka vaimne tegur..

3. Seljaaju patoloogiliste protsesside arengu tuvastamine.

4. Lülisamba pehme kõhrekoe struktuuri kõrvalekallete diagnoosimine.

Pea MRT-skaneerimine

Vastunäidustused

CT-diagnostika teine ​​erinevus MRI-st on kohtumise vastunäidustused. On kliinilisi juhtumeid, kus üks meetoditest on ebasoovitav või keelatud - alternatiivina kaalutakse teise kasutamist..

CT vastunäidustusedMRI vastunäidustused
1. Lapse kandmine.1. Metalliliste elementide olemasolu kehas.
2. Imetamise periood. Kui protseduuri on vaja läbi viia, soovitatakse pärast uuringut rinnaga toitmine 2 päeva jooksul loobuda, et välistada oht, et laps saab osa radiatsioonist.2. Keha siirdatud organite ja süsteemide (südamestimulaator jne) töö elektroonilised korrektorid.
3. Laste vanus. Meetodit on lubatud kasutada haiguse diagnoosimiseks teise meetodi puudumisel, kui on olemas terviserisk, mis ületab röntgenikiirgusega kokkupuutumise riski.3. Patsiendi kehasse siirdatud insuliinipump.
4. Katse kaal ületab 200 kg.4. Lapse sünnituse esimesed kolm nädalat.
5. Närvilise ületäitumise esinemine koos patsiendi suutmatusega skaneerimise ajal paigal olla.5. Uuritud kaal ületab 130 kg.
6. Korduv kasutamine lühikese aja jooksul.6. Närvilise ületäitumise esinemine koos patsiendi suutmatusega skaneerimise ajal paigal olla.
7. Kipsvalandite olemasolu uuringukohas.7. Hirm suletud ruumi ees.

Kui skannimine toimub kontrastaine abil, on protseduuri vastunäidustused samad. Põhjuseks on kontrasti toimeaine piiratud kasutamine. Vastunäidustused on raske neeru- ja maksapuudulikkus ning kontrastiallergia.

Kumb on parem: CT või MRI

Ühemõtteliselt on võimatu vastata, kuna kõik kirjeldatud meetodid on omal alal tugevad. Järgmisena proovime kokku võtta ja välja kirjutada, mida on teatud kliinilistes olukordades kõige parem teha (CT või MRI).

Magnetresonantstomograafia läbiviimine on vajadusel tõhusam, närvisüsteemi kudede, lihaste, liigeste ja organite põhjalik uurimine. Uuringu tulemusena tuvastab arst patoloogilisi nähtusi isegi nende arengu algfaasis.

Kui peate uurima patsiendi luukoe, kopsutuberkuloosi, on CT-diagnoos täpsem. Seda fakti seletatakse luustiku nõrga reageerimisega magnetkiirtele, kuna luud sisaldavad nappide arvu vesinikuaatomeid..

Kumb on parem valida - CT või MRI? Kui see meetod on sobiv ja informatiivne, tuleks eelistada magnetresonantstomograafiat. Vastasel juhul kasutage ultraheli, EKG-d jms ja viimase võimalusena kompuutertomograafiat.

Protseduuri ohtlikkus - seda tasub uurimise tüübi valimisel arvestada. CT korral puutub patsient kokku röntgenikiirgusega, mis on inimese tervisele kahjulik. Kiirguskoormus meetodi kasutamisel on ohtlik ja oluline - 4–11 mZV, aastase elanikkonna normiga 5 mZV.

MRT peetakse ohutuks diagnostiliseks tehnikaks. Vajadusel määrab korduvkasutatav diagnostika magnetresonantstomograafia.

Kõhuõõne ja vaagnaelundite MRT ja CT ettevalmistamine nõuab mitu päeva enne protseduuri lühikest dieeti.

Kust saada testi?

Diagnostikavahendite kõrge hinna tõttu pole kõik rahvaterviseasutused, eriti piirkondliku tähtsusega asutused, selliste seadmetega varustatud.

Suurte linnade kommertsmeditsiinikeskustel ja riigiasutustel on võimalus teha CT ja MRI.

Protseduuride hind

Kliinikute populaarsus, uuringuruum ja skaneerimiseks kasutatavate seadmete põlvkond erinevad protseduuri hinnas oluliselt. Seadme tüüp muudab maksumust mitu korda. KT-uuringute maksumus valitsuse tervishoiuasutustes varieerub vahemikus 3–4 tuhat rubla ja MRT vahemikus 4–9 tuhat rubla. Kulude erinevust seletatakse kehapiirkondade varieeruvusega, millel skaneerimine toimub..

Mõlemad meetodid annavad kõige informatiivsema pildi uuritud elundite seisundist. MRI-diagnostika on informatiivsem, kui uuritakse veresooni, liigeseid, pehmeid kudesid ja närvisüsteemi organeid. CT on täpne luukoe, siseorganite vigastuste ja patoloogiate uurimisel. Ta ei ole ohutu ja odavam kui MRT.

Ülevaated

CT osas vastab enamik patsiente tehnikale positiivselt. CT-skaneerimise esmaste tunnuste hulgas märgivad inimesed ettevalmistava etapi puudumist, protseduuri lühikest kestust.

Paljude patsientide MRT on problemaatiline diagnostiline meetod, kuna see hõlmab eelnevat ettevalmistamist, patsiendi pikka viibimist uuringu ajal paigal. Paljud märgivad seadme ebameeldivat müra. Jah, ja protseduuridele reageerijate hind pole rahul.

Vastupidiselt ülaltoodud puudustele on MRT diagnoosimist vajavatele rasedatele ja väikelastele „päästerõngas”.